當桃園市捷運綠線通過時,如何發掘增值屋!!!(P107更新)

其實這問題我早在N年前就已經明示過....只是很多人當初一堆嘴砲商區?建設?馬路?塞車?我想這問題在這近年來已陸續證明我論述之正確!

當周三宣布綠線通過環評時,很多看空或是已出貨者紛紛嘴砲桃園政府錢在哪?還得通過種種一堆拉低塞的問題...但我認為通過環評就是宣告動工主導權已由環保署轉到真正跟交通有關的交通部及交通局,這總比一直卡在跟非交通有關單位來的好!

在我經歷過雙北捷運動工前到真正動工的種種房價初升段,主升段,到末升段經驗....小弟我比較喜歡初升段跟主升段!在桃園我在N年前已宣告要趕緊買買買,當時有聽進去者不管名下幾間房,至少通通賺!錢少者...至少省下50~100%費用;兩間以上者.....賺賺奶粉錢絕對有找!

現今當桃園市已由當初的初升段要轉變成為主升段,但部分區域正由初升段即將躍升為主升段...這區域才是我會選擇的地方!

我說過桃園買屋置產絕對要把握以下幾點
1:重大建設附近(ex:五楊高砸道增設)
2:相對低單價(區域同屋齡比較)
3:人口密集區
4:附近尚有題材性(重劃區概念)
5:3~5年內不缺題材(ex:高鐵概念;藝文特區概念;中路及經國特區概念;捷運動工概念......)
6:人口移入區
7:距離捷運出口1.5公里以內(走路約15~20分鐘)
8:未來還有捷運題材闖關(ex:橘線;綠線延伸;紅線延伸)
9:離交流道近(5~10分鐘車程)
10:7年內中古屋(越新越好,但不建議預售屋)(假設捷運10年後完工,捷運完工時屋齡最長不超過15年)
11:建商品牌可信任

若能符合以上100%者要不增值?不然哪裡才能增值?

或許這些概念很簡單,但要挑到正由初升段轉成主升段屋還是得細心挑選!因為桃園真的不缺題材,但真正能住得穩享受增值我認為還是有程度上的差別!

現今先分享至此...等假以時日,我在分享如何在桃園市買到真正增值屋,有些區域是陪漲;有些區域是領漲;有些是微漲;有些是凍漲(3~5%漲幅以內);有些是追漲!

好好去思考這些年來主政者打房到底打到哪去?是越打越高還是越打越低!?當桃園;中壢;蘆竹被限貸時是該看空還是他只是停下來讓有緣人上車再往前衝?

看看台北再想想桃園....台北市3年前被信用管制....房價這三年變化是?

最後~我最近也積極去賞屋,聽聽朋友們如何跟我講解趨勢....這讓我覺得難怪房子不好賣....因為有很多人趁綠線通過時偷偷加價,但明明捷運跟他沒關也可以扯東扯西!而買方呢?有些黃金屋卻把她當垃圾出價!我只能說這種屋現在不買~難道等宣布招標再買嗎?我只能說....有時太相信政府不如靠自己!
很好奇, S大為什麼要改名W? . Orz
siva323 wrote:
很好奇, S大為什麼要改名W? . Orz...(恕刪)



先解S字~
買衣服時,S<M<L,他宣示他已長大了,非吳下阿蒙!

又S被小S搞臭了,要我也不用,會被帶賽.



再解W字~
water-水主財,7787是聽大螺絲,意思是容易胡牌,也就是容易"進"之意.

又w引喻為wang-就是王之意啦!

water7787全名就是"招財王"或"進財王"之意



元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
自住沒差拉 但.如果要等10年 還要工作機能到位 不知道一半生息一半存股會不會比較優?

water7787 wrote:
7:距離捷運出口1.5公里以內(走路約15~20分鐘)


單純請教這點..
若以此點來看,綜觀捷運綠線周圍
可以說是幾乎全桃園之精華皆在這範圍之內
但個人認為距離出口約500公尺內最佳,1公里內次之
請教何以 1.5公里內?

water7787 wrote:
其實這問題我早在N年前就已經明示過....只是很多人當初一堆嘴砲商區?建設?馬路?塞車?我想這問題在這近年來已陸續證明我論述之正確!
當周三宣布綠線通過環評時,很多看空或是已出貨者紛紛嘴砲桃園政府錢在哪?還得通過種種一堆拉低塞的問題...但我認為通過環評就是宣告動工主導權已由環保署轉到真正跟交通有關的交通部及交通局,這總比一直卡在跟非交通有關單位來的好!
在我經歷過雙北捷運動工前到真正動工的種種房價初升段,主升段,到末升段經驗....小弟我比較喜歡初升段跟主升段!在桃園我在N年前已宣告要趕緊買買買,當時有聽進去者不管名下幾間房,至少通通賺!錢少者...至少省下50~100%費用;兩間以上者.....賺賺奶粉錢絕對有找!
現今當桃園市已由當初的初升段要轉變成為主升段,但部分區域正由初升段即將躍升為主升段...這區域才是我會選擇的地方!
我說過桃園買屋置產絕對要把握以下幾點
1:重大建設附近(ex:五楊高砸道增設)
2:相對低單價
3:人口密集區
4:附近尚有題材性(重劃區概念)
5:3~5年內不缺題材(ex:高鐵概念;藝文特區概念;中路及經國特區概念;捷運動工概念......)
6:人口移入區
7:距離捷運出口1.5公里以內(走路約15~20分鐘)
8:未來還有捷運題材闖關(ex:橘線;綠線延伸;紅線延伸)
9:離交流道近(5~10分鐘車程)
10:7年內中古屋(越新越好,但不建議預售屋)(假設捷運10年後完工,屋齡最長不超過15年)
11:建商品牌可信任
若能符合以上100%者要不增值?不然哪裡才能增值?



太好了,看你這篇讓我覺得桃園市要井噴飛天了,未來桃園市上看80沒問題,而且馬上就會發生了!5字頭以下將絕跡了!
看你最近一直狂讚賞綠線的好
動機令人奇怪
再者
桃園捷運環評過不等於經費到這一個你要好好思考
例如淡江大橋~~~
我看好桃園發展
但我認為桃園30萬以上的房子都要小心(豪宅特殊產品除外)
因為30萬的價格在新北也可以入手(屋齡大概10-20年)
若這樣還需買桃園等不知道要蓋多久的捷運?那時房子也老囉,
我只能說桃園不會因為捷運而噴井因為
若你從八德或是大興西路搭綠線要去台北,除了轉火車外
就是要搭到橫山站轉機場捷運到台北,以大興西路站為例
大興西路到橫山要搭8站
橫山到台北車站要16站
----->到台北車站24站 你會搭嗎?
若是硬要吵可以結節到機場可以帶動機場旅客到桃園
那我想也很難啊
因為林口商場以及A18A19商場進度都會比較快,且離機場都比較方便
肯定是機場旅客首選
綠線環評過是五隻羊選情告急的一帖藥,也是著急投資客要快下車的一個利多消息
一般捷運動工前就會再大漲一波了...我指的10年後市指完工不是房價10年後才漲~~

買股我無法預測1年後能否獲利,買房我能邊住邊投資等增值,又不傷腦筋選股也能睡得安安穩穩!

alonso77 wrote:
自住沒差拉 但.如果要等10年 還要工作機能到位 不知道一半生息一半存股會不會比較優?)
增值當然都會增值,我挑屋比其他人嚴格,倘若以現在來看當然500公尺最好?????但若以增值來看當然我認為不合格!

有時當下看到的玉石,當初不也是塊石頭!現在看到的黃金地段當初不也才13萬左右?眼光放遠一點;財富伴隨你左右~

斯圖亞特 wrote:
但個人認為距離出口約500公尺內最佳,1公里內次之
請教何以 1.5公里內?)
先不管捷運是不是真的會蓋,我只是覺得投資客跟建商真的都是有捷運癖!因為在台北捷運真的是房價的保証,大家也就習慣了跟著捷運喊價,於是乎認為桃園也要理所當然!我不否認桃園人也被洗腦得很澈底,大家跟著一起被催眠!

可是真正去想,桃園捷運實用性有多少?人家台北捷運是一個網,到哪轉車都方便。桃園呢?區區一條貫穿八德、桃園到機場的捷運究竟能有多實用?真正一天到晚都出國的人有多少?這一條捷運有什麼休閒或機能站點?你拿大把鈔票去住在它旁邊真的有賺到很多便利性?

當然假以時日桃園捷運搞不好也會形成路網,很可惜這一代努力打拼的人大概無緣享用!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!