LG滾筒洗衣機-樂金滾筒洗衣機脫水有問題(型號10PFD)-千萬別買


k7492588 wrote:
最近買了LG的滾筒洗...(恕刪)


我的經驗跟你不一樣, 我的是LG WD-12FD滾筒洗衣機, 用了五年了. 後院的地面不是很平, 常常看到洗衣機震動到滿場跑, 也沒看到他會不讓人使用脫水功能的.

superspell wrote:
常常看到洗衣機震動到滿場跑, 也沒看到他會不讓人使用脫水功能的.


這個厲害,本日最屌+1.........
本人也是用LG
當初也是貪便宜就給他標下去
結果在脫水(未能達到平衡)這一項目真的很令人抓狂
衣服太少不能拖(1件內褲脫水脫了1小時還在那邊右轉轉左轉轉,不容放在熱水瓶上烤乾)
衣物太多脫不乾(被單等大型紡織品一定要先摺好再以同心圓配置方式1件件平整至入,然後還要加拜地基祖保佑)
還有當初買的時候因為後面的排水管未調高擺放 喜一次衣服花個3小時算快的
如果解決掉上述這些問題
納這基子其實C/P值還不錯啦。。
好簽的爸 wrote:
本人也是用LG當初也...(恕刪)


洗衣服的行程(時間)長是滾筒洗衣機的特徵, 跟是不是LG無關.

衣服如果放太多, 就算是傳統單槽的脫水專用機也脫不乾, 而且滾筒洗衣機一般都比傳統洗衣機容量來得小, 所以你如果真的卡滿滿的那就真脫不乾了, 而容量要大到像傳統一樣的洗衣機又很貴....

其實差異都是習慣的問題, 習慣以後就不會覺得奇怪了(不過我我也是適應了好久)

滾筒洗衣機洗出來的衣服不會打結, 有沒有比較乾淨我就不太確定了. 全洗程大約要兩個小時, 單脫水的話要十分鐘以上. 比傳統的久. 沒辦法, 等就是了.
此牌真的濫,解決方式如下:
1.調整4隻腳平衡
2.清理內部棉屑(要清乾淨,包括看不到的地方,溝槽,頂部蓋子螺絲轉開後拿起來也要清)
3.加1匙白醋以清水洗一遍將洗衣粉垢洗淨

都做好了的話,再放足夠多的衣物就能脫的乾了
LG家電的品質我真不敢茍同
目前租的房子 洗衣機 冷氣都是LG的
洗衣機也是時常有不能脫水的問題
而且還不能自訂水量 只能靠機器自動偵測
夏天開冷氣只要進入送風就開始有臭味
說明書寫的不夠詳細 操作上又不夠友善
還好只是暫時住在這
以後家電真的不考慮LG牌了
k7492588 wrote:
以下是我和消基會申訴的內容:

本人

1. 本函目的為針對樂金公司維修人員99年7月10日現場了解後仍強調消費者誤會一事提出疑問
2. 樂金公司提出說明書上有註明"請勿單獨洗濯"以及"不平衡"導致無法脫水的情形,進而說明滾筒洗衣機非瑕疵品;本人當日表示此產品不是瑕疵品,根本是設計有問題,認為利用"不平衡"規避所有責任是否範圍過大,說辭過於模糊,要消費者好自為之;例如誰家會有那麼多條地墊或鞋鞋可以把洗衣機塞到半滿讓它可以平衡再去脫水
3. 當日維修人員除了單獨洗濯地墊外,曾要求加入一至兩條大毛毯,但仍無法正常脫水,而且洗衣機也未顯示不平衡,只是一直慢慢地轉,另人摸不著頭緒,也不知該如何處理,處理過程大約1個小時,維修人員臨走前還和屋主一同用手把地墊擠乾,維修人員雖是好意,但也代表維修人員亦認為洗衣機無法幫我脫水,這些處理的過程在回函中支字未提
4. 先前和服務人員電話詢問,服務人員一開始都表示我操作錯誤,未說明注意事項和限制,讓消費者難以發現洗衣機設計有問題,也讓我錯失產品試用期
5. 先前和服務人員電話詢問,服務人員曾表明不平衡就會無法脫水,單獨一件厚重衣服也無法脫水,我回覆買前如果知道這些限制我就不會買了,服務人員說他們和燦坤的銷售人員都有強調和說明,要我去問為何燦坤沒和我說,請問這樣是否有踢皮球的行為,購買前誰會和我說不能脫地墊,不能脫少量衣服,還一直慢慢轉不停,誰又會在購買前把說明書先看完?何況購買的時候根本沒看到說明書
6. 先前和服務人員電話詢問,服務人員曾表明地墊是脫不起來的,為何說明書上並未說明此點,銷售人員如果和你說地墊不能脫水,請問這樣洗衣機他賣的出去嗎?
7. 本人發生的例子不只地墊,包括自行洗衣再脫水,洗床單,都曾發生不能脫水的情形,只是地墊不能脫水的情形為100%,因此特別強調
8. 回函中說明樂金公司將與其聯絡,本人在99年7月10日之後,樂金公司至今未曾主動聯絡,不聞不問的態度可見一般
9. 網路查詢結果,此系列或類似產品皆有相同或類似的脫水問題,其它如國際,日立等廠牌則少有聞之
10. 本人誠希望樂金公司能以退貨或是以直立式洗衣機替換方式處理,卻只得到打太極的回覆
感謝樓主的氣憤提醒 ,幫您加 5 分,本來小弟要買本機新型號機種 WD-10RFD,看來必須考慮買只有 5KG 容量的 NARDI NLV1012 了 ~~

cbmtvb wrote:
感謝樓主的氣憤提醒 ...(恕刪)


您最好確認NARDI在不平衡的情況下機器也可以正常運作再買比較保險, 免得過幾天換你PO一篇內容一樣廠牌不一樣的抱怨文了....
很久沒上來報告進度了, 小弟在這邊和大家說明最後的發展結果:

1. 經過市政府消保官的協調後, 很顯然的消保官是站在LG的立場, 說我的問題只是小事, 不算什麼, 還說我自己在買前應該要調查清楚 (檢查官說明的時候, LG的業務代表還點頭如搗蒜!), 當時覺得很灰心, 也很積極的為自已據理力爭, 消保官說如果LG的洗衣機在不平衡下硬轉起來脫水, 之後壞掉你要自己負責(設計不良我要負什麼責!), 還說像他就不會去買這個東西就不會有我的問題(這不是廢話嗎!有沒有同理心呀!), 總之, 消保官並未站在我的感受做為出發點, 純粹由法律以及購買的行為來逼我認同, 討論時間大概過了30-40分鐘後, 消保官就說我問題太多, 好在我是最後一個, 不然一定會延誤到下一個協調的人, 如果每個人都像我一樣, 他們不就累死 (當是是下午4:45, 下班時間是下午5點), 當時心如淌血~~

2. 就這樣的, 我被一左一右的夾攻後, 神奇的事發生了, LG的業務代表說他們公司很貼心, 為了體恤消費者, 所以決定答應讓我更換為LG直立式 (這本來是我的訴求), 但條件是要回收我那台"全新"的LG滾筒洗衣機, 另外要付新的LG直立式洗衣機一半的市價, 要我好好考慮考慮!

3. 我想了好幾天, 如果我接受, 就會變成我花了3萬塊, 但我只得到一個LG的直立式洗衣機 (因為滾筒式的洗衣機LG要拿回去, 拿回去的目的令人質疑), 如果我不接受, 所有的努力就白費了, 等於自打嘴巴! 我覺得我要負責的一點就是韓國便宜貨不要貪, 自找麻煩.

4. 最後的結果是我去買一台新的日系直立式洗衣機, 靜音省電省水美觀又乾淨! 反正我以後也不會用LG的東西, 韓國貨正式從我家消失吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!