內行人看門道、外行人看熱鬧
我這個外行人真的不清楚秋紅谷一坪要60萬以上(朋友說低樓層成交價也接近60萬)，就因為他面對秋紅谷公園?
還是說他有超級無敵的建材?超低戶數零店面?當初土地買太貴?建商品質優勢?
他旁邊的汽車旅館不是早晚也會蓋大樓嗎?而且秋紅谷另外個功能是都市洩洪的規劃，那現在氣候暖化近年台中的雨勢都越來越大，那它所在的地勢應該比較低，所以會是個較潮溼的區域囉?
個人好奇的是房價怎麼都用喊的越來越高??? 只因為那塊地沒有任何的缺點?
個人積分：31分
文章編號：41959851
個人積分：19分
文章編號：41960052
個人積分：44分
文章編號：41960163
個人積分：19分
文章編號：41960240
個人積分：46分
文章編號：41963250
個人積分：73分
文章編號：41965491
個人積分：2363分
文章編號：41969136
mansonyui wrote:
我這個外行人真的不清楚秋紅谷一坪要60萬以上(朋友說低樓層成交價也接近60萬)，就因為他面對秋紅谷公園?還是說他有超級無敵的建材?超低戶數零店面?當初土地買太貴?建商品質優勢?
"寶輝秋紅谷"之於現在的偶..
沒有丁點價值..
因為..
遠遠供養不起..
如同窮人饑腸轆轆..
二十元波蘿麵包遠比二十萬元葡萄酒更具價值..
經濟學上的價值主觀論(Subjective Theory of Value)大概就是這意思..
價值依據"需求"..
價值多寡依據我們能為"它"肯為"它"付出多少價錢而定..
哪天小弟矇中樂透頭彩..
"聯聚".."寶輝".."寶裕".."由鉅"..
之於偶才有價值..
職是之故..
偶的存在之於他們..
也才會開始累積丁點價值..
filex7271 wrote:
居然拿鄉林跟寶輝比........
服了你了!!
Tony大的文一向價值不斐..
這裡說的價值不以價錢概論..
操千曲而后曉聲..
觀千刃而后識器..
故圓照之象..
務先博觀..
蓋知音難覓..
個人積分：10分
文章編號：41969567
個人積分：260分
文章編號：41969939
關閉廣告