今年的台中市煙火,似乎要被迫取消了!

2014年國慶煙火似乎要取消了!
唉,想當初10多年前國慶煙火辦在台中港的時候,當時台中港路,中棲路擠得水洩不通,一路塞到東海榮總,應該有五十萬人吧.
十多年過去了,好不容易輪到台中,但是據說要取消了...
到底為什麼阿??!!

希望發表意見的朋友可以說說自己是哪裡的居民,比如說台中,或高雄。比較想知道台中人怎麼看待這件事~
文章關鍵字

getz9825 wrote:
2014年國慶煙火似...(恕刪)


阿不就有人建議,拿放煙火的錢,拿去給高雄重建之用。
之前有人PO過高雄的善款用的多有效率啊!

那個有人擋一次金馬獎,現在又要擋一次煙火.....
是不是真心希望台中好,自己判斷。

getz9825 wrote:
2014年國慶煙火似...(恕刪)


停辦有差嗎???大稻埕煙火不也是停辦?
省下來的煙火錢,拿去做更有意義的事情,何樂而不為呢?
況且中央不是老是哭窮嗎?
大概也只有台中人對國慶煙火要不要放會反應這麼強烈吧⋯
其實放了也不會有什麼慶祝到的感覺,倒不如拿去幫助弱勢,既然是全國性的預算,應該也不侷限在高雄的災民。
身為國家的人民在國慶日慶祝有甚麼不對嗎? 對~ 高雄是發生很不幸的事情,可是就要因為這樣整個台灣就要陷入悲痛之中嗎?
樓上某些贊成停辦的人,自己又為了高雄氣爆付出甚麼,你說因為這事件可以不用慶祝國慶那你乾脆也不要慶生,不要玩樂,把所有錢都捐給氣爆受災戶好了,你做得到嗎?
不要再無限上綱了~
還有什麼叫做"大概也只有台中人對國慶煙火要不要放會反應這麼強烈吧"難道台中就不是台灣的一部份? 慶祝國慶也要分北中南就對了?
其實我蠻反對,甚麼都要拿給弱勢的說法。
地方性的煙火就算了,國慶煙火耶.....

這個社會各階層就是有階層需要的商業活動.....
不過,反應最激烈的應該是旅館業與其他觀光產業。

"高雄氣爆重創觀光旅遊業,高雄市長陳菊今天上午在感謝觀光旅遊業界在氣爆事件後,觀光業面臨最艱難的時刻,挺身而出送暖,提供災民免費住宿及餐飲,陳菊強調,高雄一定很快會復建,氣爆讓高雄重新展現生命力,為重振觀光,將向交通部爭取7千萬經費補助。

高市觀光局長許傳盛表示,高市觀光旅遊業在氣爆事件之後,受影響最大的為國民旅遊,國人到高雄旅遊和去年暑假同期相比,大幅下降5成,為提振觀光旅遊業,上周已向交通部觀光局提案,編列多項方案向中央爭取7千萬。

許傳盛說,提升國人旅遊部分,將和旅行社合作,在9月到12月期間,團體遊客到高雄旅遊者,每人發150 元補助;秋季增加航班,希望以高雄機場為優先考量,另兩岸自由行每天限5千人,未來增加每日6千人時,其中1千人在核發護照時,需選擇由高雄入境,為增加旅客造訪高雄觀光,將邀五月天等天團舉辦大型演場會及活動。(石秀華/高雄報導)"

嘿對!爭取中央預算讓高雄拚觀光,
爭取這七千萬來直接給災民不是更好?
給弱勢不是更好?

台中人要求不停辦要被說冷血!
為了同胞應該地
getz9825 wrote:
2014年國慶煙火似...(恕刪)


9/1才會正式公布,現在大家都是說說而已
有就有,停放就停放

只知道停放就待在家裡看看電視殺時間
放的話
這次我一定要從下午就去搶位置

10幾年以前在台北看過那種很近很近的國慶煙火
那種煙火爆炸後,臉還有點熱熱感覺的煙火

還有多年前在怕塞車
在 2,3公里外遠距離看台中港的國慶煙火

近和遠的都體認過

近的那種美
絕對值得花 5小時去等待
遠的就不如不看了

2014/9/1 看辦紙決定那天的行程
前一陣子,台東放煙火就被報刺痛高雄災民的心。
放個煙火有啥意義
我還真不懂
個人只覺得是件浪費錢的事
無論國慶煙火還是跨年煙火
把錢拿去做更有意義的事會更好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!