討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

4分

樓主

個人積分：4分

文章編號：22577668

鋼筋搭接 vs SA級續接器??

請教各位前輩們,近期在看房子...
有的建商是使用鋼筋搭接的方式...也有的建商使用的是SA級續接器.
如使用鋼筋搭接的建商就會標榜真材實料,不偷工減料...，就會吐槽別間都是用續接器..偷工減料

如使用續接器的建商就會標榜經超強扭力測試過.....就會吐槽別間都是用搭接的....不穩.....

......
人客聽的霧殺殺.......到底那一種做法對房子結構來說比較好呢??

到底那一種說法才是正確的呢???

2010-09-22 18:47 #1

文章關鍵字

鋼筋

577ce025

10分

2樓

個人積分：10分

文章編號：22579331

既然敢用表示是OK的
因為結構計算都是經專業技師簽認
所以都可以
只要搭接地方不要在同一處就沒問題

EF508

12分

3樓

個人積分：12分

文章編號：22580481

2樓說的都是正確答案
做實驗
拉斷的地方很多都不是在續接的那邊
只是續接方法很多種就看是哪一種作法了

5分

4樓

個人積分：5分

文章編號：22593130

poppc-james wrote:
請教各位前輩們,近期...(恕刪)

現在還有建商捨得用鋼筋續接器喔

因為鋼筋續接器的成本比搭接的貴蠻多的光把正常鋼筋的頭車成螺紋狀的公母頭就不知多少錢了

還有看建商可不可以提供鋼筋續接器去做拉拔測試的照片
因為一般正常斷裂點都會在續接器的旁邊不會在續接器上

但是鋼筋續接器一定比搭接的穩續接的地方混凝土包覆性也比較好不會像搭接的一樣包覆性不佳

4分

樓主

個人積分：4分

文章編號：22595253

摩畢歐 wrote:
poppc-jame...(恕刪)

鋼筋續接器單價成本比較高???
但用的鋼筋量比較少?

而使用搭接所需的成本僅是鋼筋的量較多?

但整體上來說..還是以鋼筋續接搭造,總成本會比較高嗎???

不好意思..小弟太多問號了....

:+:+回帖是種美德,分享是種榮耀:+:+

5分

6樓

個人積分：5分

文章編號：22595647

poppc-james wrote:
鋼筋續接器單價成本比...(恕刪)

量都是一樣的只是一個是把兩條鋼筋接頭去加工車成公母牙頭就是螺絲的紋路來做兩條鋼筋的續接

另一個是直接用兩條鋼筋交錯用鐵線綑綁住而已

而我所說的續接器的費用較貴就是因為它比搭接的多了車公母牙的的工錢

freedwu

1分

7樓

個人積分：1分

文章編號：22596615

摩畢歐 wrote:
量都是一樣的只是一個...(恕刪)

量怎會一樣？
搭接的多了搭接長度阿
按理來說不是比續接器用的鋼筋量還多嗎？

5分

8樓

個人積分：5分

文章編號：22596768

freedwu wrote:
量怎會一樣？搭接的多...(恕刪)

抱歉小弟眼殘

我以為他是說鋼筋的數量就是什麼12支還是14支 orz

orz

搭接的搭接長度是比續接器來的多

努力下載測試

0分

9樓

努力下載測試

個人積分：0分

文章編號：22596903

建議你選擇有用續接器的建商。如續接器的廠商是蘭州工程股份有限公司的產品，那續接器是好物。

freedwu

1分

10樓

個人積分：1分

文章編號：22597579

摩畢歐 wrote:
抱歉小弟眼殘我以為...(恕刪)

我還以為我觀念錯誤 ~~

不過樓主其實不用擔心這個部分
不管是搭接還是續接器
都是放在應力最小處往往都不會是這個部分受破壞
如果擔心品質
事實上續接器有可能品質不良搭接也有可能搭接長度不足阿
所以其實不用擔心這個部分啦

兩者都有人用...

1
2

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

別再觀望！入門 Gogoro 千載難逢的最佳時刻就是現在！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金