這兩天去了一趟台中科博館前的草悟道,才發現綠地的規劃不一定要非常寬,但要有整體規劃.(縱深的延長,林相的配置),

反觀我們台南雖然也有景觀設計,但都在非都會區,舊台南市由於已經飽和,不易進行都會區整體景觀設計,但在人口密集區還有兩個進行的重劃區:大橋重劃區,安南和順寮重劃區
常聽高雄朋友說:我們高雄越來越美了,那種驕傲的表情讓人印象深刻.前往了解.
農16跟美術館,綠地整體規劃也是很讓人眼睛一亮,更不用說衛武營文化園區的氣勢,
它的佔地幾乎等同我們把整個砲校都用來做公園
而台中秋紅谷與草悟道卻以另一種模式呈現整體規劃

去看一下我們目前最火紅的大橋重劃區,公園像是用種的,東一個,西一個,連最近的兒三,兒四也呈現出跟小橋公園的規劃一樣只是大小不同:滑遛梯(好像同一家出品的),公園座椅,步道沒了

反而是周邊的接待中心很有特色,發揮想像力->泰嘉水舞紀是一間社區圖書館或誠品書局,明水森林是一間文創展示中心,永龍V&是一間永康歷史博物館.....特色建築搭配林相綠地文創人行步與道街頭藝術的結合將50M的規劃道路兩旁區域拉一起(當然50M上的路橋不應該只是天橋,而是人與自行車通行的景觀橋),一直延伸到15公頃的公園,讓人想去,想走,而且開心走

不過,我不知道我有沒有機會驕傲的跟別人說,我們台南有自己特色的文創藝術步道在永康,讓台灣其他縣市看到我們這個直轄市的整體規劃能力,並來取經,因為我怕最後砲校又是以如下的方式收場

成立創意園區->招商失敗->變更地目->拍賣公有土地->賣給建商 結果裡面的綠地跟大橋一樣,就是種出來的,沒有特色,又失去一次呈現台南整體設計規劃的機會與企圖心




砲校創意園區-->台南草悟道
砲校創意園區-->台南草悟道
我也相當看好大橋

雖然我是道地的高雄人也住高雄


不過比起台中跟高雄


台南市在推動文創產業的魄力是台中高雄無法比的


說來慚愧,高雄跟台南我反而更看好台南發展古城的觀光


就差台南市的交通實在是落後太多

大橋能不能變成樓主說的台南的草悟道或衛武營, 別人來當市長不敢說, 但賴市長的確是有在耕耘台南, 相信他不會亂搞的!
真的很怕板主講的那樣
成立創意園區->招商失敗->變更地目->拍賣公有土地->賣給建商
最簡單就是把整個砲校變成一個大公園
甚麼都不要蓋
創意園區真的太多了
每個縣市都在蓋或規畫所謂的創意園區
像在臺南火車站旁也有一個--台南文化創意產業園區
新光三越西門店對面也有一個--微型文創園區
真的不要再設一大堆有的沒的了
蓋公園吧.......
全蓋公園也不可能, 東橋重劃區地不大, 很快就蓋滿了(雖然現在已經貴的很誇張), 再來要蓋就要靠砲校那塊地, 根據賴市長的說法, 以後砲校圍牆內蓋的將會是更高等級的住宅區, 這是一年多前東橋與大橋里居民聽市政府砲校規劃的時候提到的. 但是還沒蓋之前甚麼都是紙上談兵, 計畫是可以改變的, 讓我們看下去(4年後?)

cowbryan wrote:
全蓋公園也不可能, ...(恕刪)


不會吧...更高級的住宅跟大樓
台南真的需要那麼多投資客跟建商嗎??
砲校這塊跟平實營區那塊
(平實是已經被遠雄集團標走了,那些老樹阿XD。)
除了蓋大樓外
真的沒其它可以發展空間嗎??
一個城市的規畫只能給建商蓋大樓
投資客來炒房
那這個城市永遠看不到進步
不會啦! 那邊剩下的公園還是很大很大比中山公園還大很多的, 不用擔心! 平實營區離夢時代那麼近大家都想往這邊擠, 倒是一定大樓群的! 但都市有多一點大樓, 其實也是個不錯的景觀呢! 有現代化的感覺!

cowbryan wrote:
不會啦! 那邊剩下的...(恕刪)


多蓋一點阿 最好在蓋個5萬戶 到時候看誰先沉不住氣 哈哈
我也認為不太可能全部做為公園,因為台南市人口密集區腹地不算大(和順寮重劃區目前人口還不算多),

而且開發的確需要經費,所以才會與大家分享除了15公頃公園外,希望還有其他創新的選項,

綠帶步道區,特色建築,大公園,景觀橋,將整個砲校進行橫向與綜向的規劃.......

相信賴神的專業團隊在任內能規劃出讓讓人民百姓引以為傲的整體景觀,而不是為了建商,

而成立創意園區(我覺得目前大橋重劃區的規劃應該也不是在賴神任內才決定的,感覺有點可惜)

分享(純粹想像)

圖書館,東山咖啡館或誠品





台南西拉雅文創館





台南砲校及永康歷史博物館


當然...我也知道不可能蓋公園
(各方壓力都很大)
但也不希望蓋了一大堆的大樓住宅
可以的話,希望就像日本六本木中城那樣
是集商務、酒店、公寓、購物、餐飲、娛樂、美術館於一體的重劃區
那才是最棒的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!