何時北捷能用一卡通 高捷和台鐵(台南-高雄-屏東)區間能用悠遊卡?

每次回南部 要出去玩時轉車都很不方便 不是要多帶幾張卡就是要多帶許多零錢 為什麼高捷只能用一卡通? 而台鐵(台南-高雄-屏東)頂多只能用台鐵的磁卡? 而一卡通來北部就無用武之地?
基本上你回來高雄只需要一張一卡通就好了,高雄捷運、公車、公共腳踏車都可以使用。

一卡通到中部、北部搭公車也都可以使用(一卡通只有北部除了在台北捷運無法使用)。

這是目前一卡通的使用範圍http://www.krtco.com.tw/ticket_info/transport-area.aspx


至於你問為什麼高雄捷運只能用一卡通?
因為高雄捷運沒有領交通部的多卡通補助,所以高雄捷運可以不用開放悠遊卡是很合理的。

但一卡通到台北捷運不能用,這就有點問題了。

因為台北捷運有領取交通部的多卡通補助,而且系統也建置完成了,但台北捷運就是不開放使用多卡通使用,理由是高雄捷運沒有開放悠遊卡。

所以中部地區的台灣通就非常的不爽,為什麼台北捷運領了交通部的多卡通補助,結果不開放我台灣通使用,整個中部地區台灣通的範圍都開放給悠遊卡使用,結果我台灣通要在台北捷運使用卻不准,還硬扯一個本來就沒領交通部多卡通補助的高雄捷運為什麼沒開放悠遊卡使用所以台北捷運也不開放給其他卡片的人使用。

那這樣高市府和高雄捷運為何要年年虧錢也要自辦一卡通 使用同一種電子票證就好 還要自辦電子票證公司 另外即使是悠遊卡公司也是近幾年才轉虧為盈 但一卡通的經濟規模不如悠遊卡 所以高市府和高雄捷運成立的電子票證公司其固定成本高 在沒有一定的經濟量支撐下 一卡通公司只會對高市府和高雄捷運的財務造成更大的負擔 且不接受中央的補助 只靠自己的財力支持 最後影響的是整個高雄市的施政品質 造成高雄市有些應有的福利縮水
看你的回復文章, 可能你把兩碼子事搞混了。

高雄捷運目前虧損跟發展一卡通是兩件不一樣的事情,(舉例:難道你開飲料店有虧損,就不能發展 發行VIP卡嗎?)
而且高雄捷運不是不接受補助,而是目前高雄捷運沒有跟交通部領取這項""多卡通裝置費用""的補助。(但是台北捷運有領取多卡通裝置的補助費用,所以才會引起中部地區台灣通的不滿。)

更何況未來趨勢是小額付款使用電子票證比較方便的情況下,高雄捷運會放棄這塊會賺錢的大餅嗎?



再者,假如高雄捷運本身的電子票證使用悠遊卡,無形中不就是等於受制於他人,那倒不如自己來發展不是更好,
像公共腳踏車,目前就跟一卡通緊密結合了,高雄市政府也可以加強各項業務跟一卡通做結合,比如學生証,市圖借書證還有旗津渡輪等等都是, 高雄自己發展一卡通總比使用悠遊卡處處受限於人,還有繳權利金之類的問題。

而且可能你住北部或其他外縣市,不過以當地人來說,買一張一卡通就可以使用了,還蠻方便的。


亞瑟大帝 wrote:
看你的回復文章, 可...(恕刪)

說法我是接受啦!
但是一般民眾只是希望.不管去那裡我只要拿一張卡就好了.
台灣不大!
關於這點,

交通部有在進行,所以才會有多卡通系統的建置補助。

像台鐵以後全線也會裝置多卡通機器,

只是目前高雄捷運還沒有進行多卡通系統的建置,畢竟對高雄捷運來說多卡通的建置不是目前最迫切的問題。

而台北捷運已經建置完成多卡通,卻遲遲不開放通行使用,對於這點交通部也在PUSH他要開放,不過台北捷運的態度還頗強硬就是了,所以台北捷運要多久以後才能多卡通,可能要看交通部的力道強不強囉~~
所以決論是高捷一卡通在高雄使用就OK了,何必搞到北捷來.
重點是高捷開放悠遊卡,最終可能被悠遊卡吃掉.
亞瑟大帝 wrote:
更何況未來趨勢是小額付款使用電子票證比較方便的情況下,高雄捷運會放棄這塊會賺錢的大餅嗎?
...(恕刪)
我知道的是,台鐵有些站已經設好了
上次去侯硐有看到
悠遊卡跟一卡通都可以的樣子
曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望
Jackhwang99 wrote:
所以決論是高捷一卡通...(恕刪)



畢竟在商言商,一卡通也想要搶食小額付款電子票證的商機。

目前一卡通也是有動作的,南部七縣市政府一起入股投資一卡通,以及日本樂天公司也要加入。

( 高捷一卡通小額消費 有譜 南部縣市願投資 最快明年上路
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/
article/headline/20120801/34408034/ )

因此未來至少南部七縣市範圍內,一卡通會是很方便的。
綠色一卡通,這個有趣,可惜宜蘭太遠,不然一起加入.

亞瑟大帝 wrote:
目前一卡通也是有動作的,南部七縣市政府一起入股投資一卡通,以及日本樂天公司也要加入...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!