[討論]Thunderbolt接口轉接USB3.0的可能性?

近來有很多人在討論為何蘋果還不願使用USB3.0
反而一直大推thunderbolt
可能就如某些版友說的,因為USB3.0還沒有普及,
等到他真的普及,蘋果也不可能不將它納入標準備配,就像USB2.0一樣

只不過,就算有一天USB3.0普及了,
那thunderbolt就一定會死掉嗎?

大家都希望 蘋果不要重蹈Firewire的覆測,
很怕Thunderbolt有一天會因為無法變成主流而漸漸被淘汰,

不過,我想蘋果可能有不一樣的看法吧!

畢竟,USB3.0是不是真的能如同USB2.0一樣那麼成功,變成標準接口,還沒有人可以確定

再者,有一個重點是,Thunderbolt與USB3.0,原本起初的定位就不同,
兩者雖然都可以用來傳輸資料,
但卻有著大大的不同,
USB3.0純粹只能用來傳輸資料,它誕生的最大目的,就是改善USB2.0傳輸速度太慢的問題,
(由於USB2.0傳輸速度太慢,導致有許多週邊配件,就算速度再快,也被侷限於這個傳輸的瓶頸,而無法發揮原本的最大效能。)

但Intel與蘋果大推thunderbolt的目的,是想要整合各種傳輸上的需求,

這個閃電球接口,不只能夠單純傳輸資料,還可做很多事情,可以當視訊傳輸,而且可以滿足目前任何高畫質的視訊所需要的速度。它還可以整合網路線,當做連外的管道。

兩者的雖然有重疊,但也不應是處在競爭的對立情況。
Intel就是因為這一點,所以才會同時都贊成兩種接口吧..

所以,Intel最終的希望,大概是希望兩個接口未來是相輔相成的。
回到這篇的標題,
以理論的傳輸速度來看,要做出thunderbolt轉接USB3.0介面的設備,應該是可行的吧?

既然可行的話,那就不用擔心現在買的蘋果設備,以後不能支援你買的USB3.0的周邊了 對吧?

只是,也要看有沒有廠商會出這種轉接器,而且,還要多花一筆錢就是了XD

但 就看看你覺得為了買Macbook,花這筆錢值不值得囉?

我想很多人會覺得值得吧,畢竟,買MBP的人,大多都還是得花錢買一個轉接D-sub介面的轉接器
同樣的道理,如果你無法抗拒蘋果對妳的誘惑,那你肯定會為了它花錢去買那個轉接器吧XD

如果有版友很想要買新的MBA,但卻又覺得蘋果不夠誠意,不給USB3.0,害自己的很多週邊都不能用,

我想,未來應該會有解決的方法~
所以,大膽的買了吧XDDDDD

PS.痾,有點偏離主題了,變成勸敗文了XD
對不起............orz

好拉,回到主題,雖然我自己認為是可行,但小弟其實才疏學淺,可能有很多事情,不是像小弟這種傻子會懂的
因此~想請問版上的高手們,這樣的轉接器,應該是可行的吧,還是其實根本做不到?

USB3.0應該都有向下相容的功能吧 USB3.0最主要還是給外接硬碟增加傳輸速度

其他裝置也用不到這麼大的頻寬(讀卡機有 但也要高速CF)

等INTEL把USB3.0導入南橋晶片後 USB3.0應該才會普及...
下代應該就會有原生USB3.0
除非apple打死不用XD
thunderbolt是希望能有其它廠做個像SONY一樣的萬用dock呀....
至少也來個2.5吋的硬碟盒吧
Everything is amazing. No one is happy.
Thunderbolt接口轉接USB3.0理論上是做得到的.
Thunderbolt本來就相容於PCI-Express協定, 理論上現有的USB3.0晶片很容易可以
從PCI-Express/PCI介面改接Thunderbolt. 而且Apple對Thunderbolt的介紹裏:
http://www.apple.com/tw/thunderbolt/
最下面就有提到有
Thunderbolt 轉 SAN Link
Thunderbolt 轉 FireWire 800
Thunderbolt 轉 Gigabit 乙太網路
這三種轉接器, 沒道理USB 3.0的轉接器做不出來.

不過真正需要USB 3.0的設備有很多嗎? 目前為止我覺得真正實用的, 大概也只有
USB 3.0硬碟而已...比較好奇一般人常用的哪些設備用到USB 3.0的?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
其實Thunderbolt的能力遠大於USB 3.0, 只是現階段周邊少又貴.
Apple對於Thunderbolt的想法, 可以從Thunderbolt display看到.
多元的周邊擴充性, 可以簡化Macbook I/O的設計.
兩年後當Macbook Air變成主流時, Thunderbolt的用途就很清楚了.

joulin wrote:
可能就如某些版友說的,因為USB3.0還沒有普及,...(恕刪)


USB 3.0沒有普及所以不用?
簡直跟政見發表會一樣,都是滿嘴跑火車
Tunderbolt VS USB 3.0
哪個比較冷門?
APPLE為什麼堅持要用Tunderbolt? Thunderbolt 比較普及嗎?
就算TUNDERBOLT可以轉 USB3.0 但是APPLE大概自己是不會出那種東西
看看其他廠商以後有沒有可能出吧!
就像DISPLAYPORT 轉 HDMI 你在APPLE網站是找不到的


發覺幸福於平淡生活中
以我自己來說,目前想買Air根本是不care那個Thunderbolt 只是覺得沒USB3.0有點遺憾,
反正 Air 的空間也沒多大,沒事不會放什麼大資料,就慢慢 copy 吧。

至於Thunderbolt轉接USB3.0我想總會出,只是不知會賣多少而已。

ATB wrote:
就像DISPLAYPORT 轉 HDMI 你在APPLE網站是找不到的


我猜我看到的是幻覺?
Moshi Mini DP 轉 HDMI 轉接器含音訊支援
那麼多第三方廠商要出, Apple幹嘛非要自己做一個掛自己mark的? 另外我上面提到的
Tunderbolt轉接器全部都是第三方廠商出的.

另外, USB3.0推了這麼多年也不過如此(是Intel擺明了不挺), 事實上除了隨身硬碟之外,
還有什麼可以用的? 不要講的好像沒有USB 3.0,電腦都沒辦法用一樣...
Tunderbolt會不會普及? Intel未來的I/O晶片都會內建Tunderbolt(Light Peak)功能,
到時候再說也不遲...

如果以高速傳輸技術上來說,Tunderbolt是遠優於USB 3.0的... USB 3.0就是USB 2.0+1
,而Tunderbolt是一開始就為了高速傳輸,更好的相容性(PCI Express相容)的全新設計.
只要介接晶片有量產便宜下來, 所有可以接PCI Express(還有PCI)界面的週邊很容易就可以
有Tunderbolt版本了.

Apple為什麼不用USB 3.0? 因為Apple從來都是由他們來決定什麼技術值得他們用的...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
01.目前Thunderbolt蘋果有1年專用權 以上100%
02.等專用權過後一定會有Thunderbolt轉usb3.0 以上100%
03.usb3.0一定會變成很普及(intel原生支援usb3.0+win8原生支援usb3.0)以上100%
04.apple一定會出usb3.0介面的因為上面的關係還有價格關係(且已經表態公布)以上100%
(04.點有ipao fb400轉usb2.0可供證實)
05.如果你省錢,又已經有mac可以觀望一下等usb3.0搭載再買,這是apple行銷策略
06.如果你多錢,又沒有mac可以買上去買等新的出來再買一台,反正老子有的是錢
07.我沒多錢,不過我會選第06.點,因為舊的macbookair可以賣不錢,補貼一下舊可以換新的air!
08.07.點同理可用再iphone4轉5上
以上都是真的也100%實踐,時間會證明一切,不信8個月後您就知道預測準不準!

我不是庫克,但是我很認識apple+賈,這是apple慣有習性!很好捉摸!根本無需討論啊!@#@$
bluesystem wrote:
就像DISPLAYPORT 轉 HDMI 你在APPLE網站是找不到的

我想這位ATB網友會不會是想說【HDMI 轉 Mini DisplayPort】?
從Mini DisplayPort輸出到HDMI的顯示器,這個Apple有出沒錯,
但是反過來的從HDMI輸出接到Mini DisplayPort的裝置,這個Apple就沒出了。
記得是只有其他廠商有出這樣的轉接盒,而且好貴....= =
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!