duckychlin wrote:keynote或pages的好處 Page 我是不可能會用的。光是少了文法檢查(雖然 Office 文法檢查廢到一個程度),我就不可能用了。外面還有 Coral Word 在搶市場呢。不過 Coral 已經被 Apple 打敗了... Keynote 倒是方便好用。不過我也不是天天在做 presentation... ...基本上,妳打文件人家還是要看得了... 這就是為什麼即使在 mac 上,Microsoft Office for Mac 還是以 82% 遠遠超過 Apple iWork 的 17%。(更不用講以所有電腦講 Office 超過 95%)Apple iWork 即使出現在 PC 上,也是會很不好過的... 就看 Microsoft Office 2007 的 XML 格式開放的怎樣...
pages 哪裡好用了?多排幾頁、做幾本手冊就玩玩了。Adobe的產品還比較成熟點,實務上不必背負OS9包袱的出版從業,應該不會想到去用Pages。keynote 就是簡報特效好,但它是基於 OS X 的系統服務功能而產生的;換到WinPC上去,模擬出來能看嗎?辦公室用套裝軟體,要求的是相容性與價格,蘋果的產品可以試試;但是整體的環境就是如此。政府單位開始統一用開放式的檔案規格,才有可能推廣民間機構的文件互通性,難道這是微軟的問題?不是的。換個角度思考,現在真的推出Win版的pages,大家就會知道原來pages現階段、還只是適合小家庭、Soho自己玩的東西。夾不死先生會幹這種自曝其短的行銷策略?
Apple有出AppleWorks (ClarisWorks) for Windows,幾乎沒看過人用過。微軟自己除了Office,自己也有Works,以文件相容性論,難怪。因為iPod所以安裝iTunes,因為影音格式所以安裝Quicktime,大概是非MacOS平台最多安裝的Apple軟體。
oldman1 wrote:...(恕刪)現在真的推出Win版的pages,大家就會知道原來pages現階段、還只是適合小家庭、Soho自己玩的東西。夾不死先生會幹這種自曝其短的行銷策略? 嗯嗯...這倒是使用過..而且有經驗的人才會有的結論~~~我個人要到而月初才會去把macbook給請回家...所以倒是無法體會這些感受~~~
陽光燦爛的日子 wrote:...(恕刪)因為iPod所以安裝iTunes,因為影音格式所以安裝Quicktime,大概是非MacOS平台最多安裝的Apple軟體。 看來好像真的是這樣...不過為啥賈老大不想在windows系統上多多顯示apple的好呢???又益於廣大的使用群又無害於他自己...不是嗎??
duckychlin wrote:不過為啥賈老大不想在windows系統上多多顯示apple的好呢???又益於廣大的使用群又無害於他自己...不是嗎?? 問題是 Apple 到底哪裡好呢?OS X 先屏除在外,因為除了 Parallel 或 VM 否則沒辦法直接在 Windows 系統上安裝 OS X。其他的我們一一來看...iPhoto... 抱歉,有更強大的 Picasa。iPhoto 速度太慢。iWeb... 其實 iWeb 還挺難用的... 太少功能... 而且還要買 .mac 服務才有一些功能多出來。iMovie... Windows 界有太多功能界面都不輸的剪接軟體。iMovie 什麼事情都不能做,斷手斷腳的很麻煩...iDVD... 我一直找不到讓我想用 iDVD 的理由...GarageBand... 爛到極點。不僅難用,連 input 的聲音要除掉雜訊都不知道該如何下手...iTune... 有了 iTune Store 和 iPod 的加持下,還好...iWork 之前批判過了FCP... 我個人是非常愛這個軟體,所以沒什麼地方好講就是了... 雖然外面有 Adobe Premium,但是還是 FCP 好用。Aperture... 我個人也非常愛這個軟體,但不可否認效能實在爛到一個境界...Logic Pro... ProTool vs Logic... 恩~其實我比較喜歡 Logic Pro...Shake... 沒用過,但是有 Linux 版本。Apple Work... 我都差不多忘了她的存在了說... Apple Work 在 OS 9 年代是我用過最爛的 Office 軟體... 不知道現在進化的如何了...所以最後結論是... 我希望 Apple 可以在 Windows 上推出 FCP、Aperture、和 Logic Pro。這樣我就會買 Sony TX... (那這樣 Apple 乾脆整個出 OS X for PC 算了)說到這個呀~我覺得 Apple 乾脆在 Leopard 發表的同時也發表 Tiger for PC... 10.6 發表時也發表 Leopard for PC... 這樣搞不好也是不錯喔... 但是不用出 OS X Server for PC... 不管是 for pc 還是 for mac 都是廢物。
snowmen wrote:問題是 Apple ...(恕刪)說到這個呀~我覺得 Apple 乾脆在 Leopard 發表的同時也發表 Tiger for PC... 10.6 發表時也發表 Leopard for PC... 這樣搞不好也是不錯喔... 哇....這麼多不滿喔....所以您有買mac嗎??....因為我最近想買mac說..