蘋果軟體綜合 - 蘋果建議Mac用戶安裝防毒軟體:不要硬講我的MAC不會中毒,連APPLE自己都開口,醒醒吧。 - 蘋果

前往內容


蘋果建議Mac用戶安裝防毒軟體:不要硬講我的MAC不會中毒,連APPLE自己都開口,醒醒吧。

Paul500 wrote:
"Spyware" 跟 "Virus" 是相同的?
有啦!比對一下發現有些相近,都有 "r" 跟 "s" 這兩個字母!..(恕刪)

前面我有提到幾次,也有幾個網兄再討論過了。
您可能要在去GOOGLE一下「廣義」病毒的定義,前面提到N次了,如果你都有仔細看的話。
如果你有仔細看,又狂笑?那我就不曉得你看的跟我看的中文是不是一樣為正體中文。
如果你沒仔細看,那請先耐心看完再回覆。
如果您不想看,那也沒關係,請您自動略過本主題相關文章,轉去看你覺得有助益的文章。
Paul500 wrote:
更何況,你這個清單內容太少了吧!
比我之前舉例的八十八種還少!
也正因為太少,所以才說還沒那個必要,等有必要再來裝就好了。..(恕刪)

你不是要佐證嗎?那你自己說的八十八種呢?(http://www.iantivirus.com/threats)是不是佐證?還是如你說的講沒佐證,然後看到別人的佐證又說太少,但是自己又早就提出八十八種,那你舉的八十八種難道是像你所說的在放屁嗎?(不要說嗆你,對於自己寫的東西加以解釋但卻是放屁,這說法是你講的)怎麼說都有話講,自己GOOGLE吧,不要你爆料一句就要別人幫你找證據一次,找到了又開新問題,沒找到又開始講這個批那個。
到時後又講什麼要問那家公司幾個人中過、數據哪裡來等等,無限延伸下去。
(話說回來如果你講我提的不是病毒,那您提的八十八種就是病毒?)

回歸本主題,你其中幾篇的說法對於預防病毒、避免病毒、正視病毒或減輕病毒可能的風險完全沒交集。

若是你想表達的是,現在病毒太少,所以你現在不想理他,那您達到目的了很多人都有看到,且我前面也提過幾次不想理會(處理)或是不想裝防毒都是您的自由。

這邊也順便和其他來回文的人說,如果你知道病毒那就好,如果你要裝或不裝那都是你的自由。
如果你要說我反APPLE那就給你說好了,後面我就不回這類無意義的攻擊了,反正我說再多次我不反APPLE且善用各種優點並清楚優點改換可替代工具,說N次了你也不信,那我又何必浪費時間。
只是我看不出來有些只用APPLE的人怎麼還能說用三個系統且利用各系統優點交互運用的人在反APPLE?而自己只用APPLE的東西且遇到人家說WINDOWS可以做到但APPLE卻不行,就猛批別人鄙視APPLE的人,卻不是反WINDOWS?
APPLE最近的一堆軟、硬體問題及功能自我設限為了綁住自家極少數相容產品及把羊(死忠者)分多次來剝皮,但這些人似乎都覺得理所當然,我看已經先中了商人的毒和愛炫耀的毒,例如:出門不要撞機、想吸引目光、不希望人手機一機、不希望APPLE產品變便宜、不想別人在APPLE那高檔或中提出缺失避免讓自己手上的「比別人功能還少又綁東綁西,但卻賣的貴的高價品」變的遜色...等等。(而且還動不動說嫌棄這些問題就滾開不要用蘋果,遇到問題不求解也不思考怎麼改善,反而叫別人滾開或是批鬥別人討論APPLE的缺點,真不知到哪種人才難相處、才爆笑,更別說某幾個死忠者看了他的文章就知道電腦能力淺到爆,還敢出來亂跳叫別人滾,拜託,很多MAC高手都字支近來的問題,躲起來不說話了。)
自己無限延伸的我也懶得回了,就像某貓自己提到「不接受我的忠告的都是蘋果教親衛隊」?怪了這是你自己寫的吧,自己爬一下7頁文章哪一邊我寫了?我明明是寫 「如果您是」「死忠派親衛隊」請醒醒吧(這我沒改哦,別說我前後口氣和講法不一,你某些支持者自己不斷延伸所生出來的) ,不用自己延伸要冠到我頭上還寫一堆鄙俗字眼來人身攻擊,更自動把問題提升到無限高(叫人不能出門)為了贏別人。
裝可愛、用鄙俗、髒字眼、開黃腔的、回文開罵我也都不回了,因為你們的目的和「病毒」無關,但回文是你們的自由,您想回文可以慢慢回。
非關「病毒」的事我就不再回了,自己沒把文章串看完、看清楚就亂開炮亂打的我也不回了。還有那幾個人用各種言語攻擊或是自己不斷延伸的人,我沒必要一一回應。
我的媽阿!
現在是怎麼回事?
久沒來 一看是這種文章....(有蕈狀雲在我愛吃蘋果版上空)

其實就算apple發佈要注意病毒有的沒的....
大部分MAC使用者應該還是頂多按時更新吧!至少我就是這樣....
不是說不見棺材不掉淚,一點也不擔心Apple會中毒之類八拉八拉....
我想每個用Mac的使用者對於這種消息都會有自己的想法,

當初Apple從Power PC換成Intel平台,造成Apple可以讓MAC和Windows共存,
我同事前陣子剛買Macbook就很執著於所有的程式都要在MAC環境下來跑,
這時候我只會告訴他,不要排斥Windows,其實就把Windows當作一個工具程式(恩...就像Office之類的應用程式)
不要把Windows當作是OS,我認為凡事沒有絕對,哪邊好用好上手就用哪邊的軟體,
我喜歡MAC的OS,喜歡iTunes, iPhoto, iDVD....可是像我朋友會需要用到layout的軟體,就在MAC下叫出Windows來用就好啦~
而且現在也可以把Windows當作是一個視窗(名符其實的“Windows“),也可以把Windows甩來甩去 超方便的啦!

回到Apple需要防毒軟體這件事情,其實這又如何?
應該也不需要"醒醒吧!MAC的用戶們!"之類的....(聽起來像是傳教士在說Mac User們~你們的世界末日來啦~再附帶仰天大笑三聲)
坦白講....我們都不擔心了 您還幫我們操心幹啥呢?有點皇帝不急 急死太監的感覺....

至少我看到這樣的新聞是沒什麼感覺,因為我有Time Capsule每小時都備份(這種感覺就有點像有先蓋一個可以抵擋核爆的地下室一樣)
我想每個人都有自己的想法與做法,不需要強加到對方身上,
就像Windows的忠實用戶也不喜歡我們Mac User一天到晚在他耳邊洗腦一樣吧!




(不過坦白講 多洗個幾次..他就跳槽了)


如果開版的這麼明確認為蘋果電腦曝露在病毒政擊下,怎麼不寫個 Michael Gallery for Mac的病毒,
在大家的mac上好好削一下眾親衛隊的臉,總比在這裡說什麼醒醒吧來得有力,
不要說巳經有很多mac病毒了,在這裡的大家就是沒中過,沒掃到,
或是開一家專救mac中毒的公司,依開版的理論,這種公司肯定在這個時候能大賺,搞不好還能股票上市.
我用了蘋果電腦近3年了,也都沒有裝防毒軟體,使用上““一切正常““,不會發生隨身碟插上機器,系統進不了或找不到隨身碟的狀況,
首頁被綁架的情況我也沒有遇到,可是在windows上前者我常發生(所以得靠kavo killer來解),至於後者,很久很久以前有遇過,最近
比較少了,在windows上我也遇到過中了某惡意程式,致使cpu使用率一直呈現100%,運氣好一點還可以找出是哪個程式在作怪(通常是那些檔案大小不超過150kb,英文檔名又很奇怪的exe檔),運氣若差一點,就算你找出來了,用unlock程式你還是砍不掉,所以只要一台電腦可以“正常執行“就是好電腦,至於電腦跑得順,能正常執行,有沒有可能中木馬,當然有可能。不過,沒差丫,反正我的電腦中沒有重要的資料,他要偷就給他偷好了。(不過話說回來,一些重要的網路密碼還是要常更換,養成習慣)

有人的蘋果有中過毒而影響電腦的“正常執行“嗎?請問情況是如何?
cpu瘋狂100%使用?隨身碟插了後,滑鼠按進去按不進去?或是什麼情形?

講歸講,偶而還是得使用vmware fusion 的windows開only ie的網頁,要我脫離windows,確實不太可能,唉!這就是微軟厲害的地方,每次看到它又因壟斷市場而被罰錢,如果罰金可以給我0.5%,我這輩子就不用工作了。
那開版大乾脆建議裝個防間諜軟體好了!!
不要寫個"防毒軟體"這麼聳動!!
即使是在windows架構下
也是有區分"防毒"跟"防間諜"軟體的!!
被人圍剿才在那修正口氣
你如果第一篇是這種口氣
至少反彈不會那麼激烈
光是“醒醒吧“就夠囂張了
是怎麼樣?認為我的電腦沒有立即的病毒危險
就是昏迷不醒執迷不悟鬼迷心竅需要你來點醒??
「不接受我的忠告的都是蘋果教親衛隊」
你自己有沒有這種意思你自己很清楚
不用在那裡裝清純

我也不過只是點醒你馬路很危險
就要抹黑我是無意義攻擊亂開砲亂打
馬路不危險?你敢說你絕不會出車禍?
這是無意義攻擊亂開砲亂打?
如果這是無意義攻擊亂開砲亂打!
那你緊咬著理論上成立但現實上沒有實據的事情不放
來給反對你意見的人貼上「死忠派親衛隊」
這種行為叫做什麼?

用馬路危險的例子就是要告訴你
你的話就是這樣扭曲而充滿攻擊性
醒醒吧!
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
反正我是從微軟跳槽過來的
就算中個毒我也不會覺得有啥大不了的


我中毒?干你屁事。你一定是嘴巴癢癢

去拿馬桶刷刷刷吧
這世界真新鮮。
我看完了這個
就馬上裝了Norton 11了= = ....
如果想辯是否Apple會中毒或是什麼的
倒不如聽Apple的話,裝一下大家都開心^^
有個問題我憋了一陣子了,就是你是不是 A 片看太多了?要不然在正常情況下怎麼有人會把 "射後不理" 聯想到開黃腔去?

你提供的那篇我就稍微看了一下,在一開始寫著...
廣義的電腦病毒與狹義的電腦病毒。廣義說認為電腦病毒泛指一種電腦程式,這種程式設計的目的就在於可以在未經正當的允許下,進入他人的電腦或電腦系統之中,從事干擾電腦系統正常運作、在電腦螢幕(screen display)上顯現訊息、或是損毀電腦系統中的電 子資料等進行干擾性、破壞性、或惡作劇的行為。因此在廣義說的定義下,技術上我們常說的蠕蟲程式(worms)、特洛依木馬程式(Trojan horse)、炸彈程式(bombs)、細菌程式(bacterium)以及真正的病毒程式(true virus)等電腦程式皆屬於電腦病毒。...

可能是我的近視眼鏡度數不足,或是 Safari 的搜尋功能有問題,我找不到 Spyware 在哪?請你告訴我。
還是你只是隨便 Google 一下,自己也沒看過就丟上來了?或是你說的 "自己沒把文章串看完、看清楚就亂開炮亂打的" 是指你自己?
還是說你的廣義是比你自己貼出來這篇所寫的更廣?廣到 Mac 也算是病毒好了!

對!Mac 是病毒,因為我三、四年前就中毒了,到現在還解不掉。

還有,我可沒說那些清單都是病毒,我寫的是威脅清單,看起來如果你不是視力不好,就是如你所說的,就是你的中文能力也不行!
我想表達的只是數量問題,也就是說甚至是把病毒以外的東西,把有威脅的都算進去,就當做是你說的廣義的病毒好了,其數量也還不到三位數。
對了!你拿別人找的資料想來佐證,那你有沒想過那威脅清單裡的八十八個項次中,有幾個在 "現在" 是除了研究資料庫以外,很難有機會碰到或接觸到的?(我猜是其中的八十六個!)

為什麼這些佐證資料幾乎被無視?因為他們只存在於傳說之中。
而你所謂預防病毒、避免病毒、正視病毒或減輕病毒可能的風險,就簡化成把防毒軟體裝上去這件事?
防毒軟體本身不會造成其他問題?

要講病毒風險,那得評估一下,請先比較一下幾件事情的機率:

1. 在這個作業系統平台上感染病毒的機率
2. 在這個作業系統平台上病毒擴散的機率
3. 因為系統或使用的軟體本身設計不良,搞掛系統,導致要重灌的機率
4. 裝了防毒軟體而防毒軟體程式沒寫好而會把系統搞掛的機率
5. 裝了防毒軟體而防毒軟體是 Spyware 的機率


問題一可以很簡單的可以從病毒或威脅的數量來看,量太少,那碰到的機會低不說,甚至一出來,系統面就會重更新中加以解決,不需要動到防毒軟體這個大傢伙。

問題二就是看該相容平台的市佔率,也就是一個相同的問題,可以用多快的速度擴散出去。

問題三就是比較使用上出狀況跟中毒的機會,Windows 有藍螢幕,OS X 有四國語言,現在的電子產品在品質過剩的管理上又精準得很,於是,一個中毒機率很低的平台,基本上,在還來不及中第一隻病毒之前,它自己可能就先掛給你看。

問題四跟五是因為防毒軟體可是一個特權軟體,它具備存取系統檔案的權力,即使是在安全性較高的作業系統,所以它才可以掃毒,甚至在發現問題時加以"隔離",甚至還會允許它在內部網路上有特權,以便於網路掃毒,而這樣的軟體,會不會引發其他問題,一來要看防毒軟體公司的能力,二來則是要看他們的自律,所謂自律就是,猜猜看這樣的特權軟體,那會不會本身就是一個 Spyware?知名的防毒軟體公司應該(也不能完全排除,畢竟大公司偶而還是會有所謂的"不肖員工")不會幹這樣的事,而其他新興的防毒軟體公司呢?一個好心人士提供的掃/解毒方案呢?

多害相權取其輕,在 Windows 平台上,我是不得不裝,因為問題一跟二的發生機率太高了,在 Linux 上面,一般使用我也不裝,但如果是當 Server 我會考慮裝,但這基本上還是為了躲在 Linux 後面的 Windows。

OS X 在一般情況下,現在(強調一下現在是指 2008 年)當然也不需要裝,沒事我在 OS X 上裝個能掃 Windows 病毒的掃毒軟體幹嘛?(感謝 bigthing 大提供的笑話!不過這也很正常,OS X 平台病毒太少,防毒軟體為了績效,證明他們是有用的,就掃一下 Windows 的病毒吧!)而 OS X 方面的 "威脅" 都很少了,更何況是病毒,這麼難碰到的機率,實在沒必要。

就現況而言,Mac 如果只有執行 OS X 是不太需要,但是,如果經常用 Boot Camp 開到 Windows 下,或是在 Mac 上使用虛擬機器執行 Windows 的話,那個 Windows 還是要裝防毒,跟 Windows 病毒不相容的,是 OS X 這個作業系統,而不是 Mac 這個硬體。

最後,手機也有病毒,很可能在連個網、開個藍芽、收個簡訊,就中毒了,這方面開版的有裝防毒軟體嗎?如果沒有,那依照你 "對於預防病毒、避免病毒、正視病毒或減輕病毒可能的風險" 的堅持,你要不要也趕快醒醒?

11頁 (共12頁) » 分享到

前往



廣告
廣告