Paul500 wrote:
"Spyware" 跟 "Virus" 是相同的？
有啦！比對一下發現有些相近，都有 "r" 跟 "s" 這兩個字母！..(恕刪)

前面我有提到幾次，也有幾個網兄再討論過了。
您可能要在去GOOGLE一下｢廣義｣病毒的定義，前面提到N次了，如果你都有仔細看的話。
如果你有仔細看，又狂笑？那我就不曉得你看的跟我看的中文是不是一樣為正體中文。
如果你沒仔細看，那請先耐心看完再回覆。
如果您不想看，那也沒關係，請您自動略過本主題相關文章，轉去看你覺得有助益的文章。

Paul500 wrote:
更何況，你這個清單內容太少了吧！
比我之前舉例的八十八種還少！
也正因為太少，所以才說還沒那個必要，等有必要再來裝就好了。..(恕刪)

你不是要佐證嗎？那你自己說的八十八種呢？(http://www.iantivirus.com/threats)是不是佐證？還是如你說的講沒佐證，然後看到別人的佐證又說太少，但是自己又早就提出八十八種，那你舉的八十八種難道是像你所說的在放屁嗎？(不要說嗆你，對於自己寫的東西加以解釋但卻是放屁，這說法是你講的)怎麼說都有話講，自己GOOGLE吧，不要你爆料一句就要別人幫你找證據一次，找到了又開新問題，沒找到又開始講這個批那個。
到時後又講什麼要問那家公司幾個人中過、數據哪裡來等等，無限延伸下去。
(話說回來如果你講我提的不是病毒，那您提的八十八種就是病毒？)

回歸本主題，你其中幾篇的說法對於預防病毒、避免病毒、正視病毒或減輕病毒可能的風險完全沒交集。

若是你想表達的是，現在病毒太少，所以你現在不想理他，那您達到目的了很多人都有看到，且我前面也提過幾次不想理會(處理)或是不想裝防毒都是您的自由。

這邊也順便和其他來回文的人說，如果你知道病毒那就好，如果你要裝或不裝那都是你的自由。
如果你要說我反APPLE那就給你說好了，後面我就不回這類無意義的攻擊了，反正我說再多次我不反APPLE且善用各種優點並清楚優點改換可替代工具，說N次了你也不信，那我又何必浪費時間。
只是我看不出來有些只用APPLE的人怎麼還能說用三個系統且利用各系統優點交互運用的人在反APPLE？而自己只用APPLE的東西且遇到人家說WINDOWS可以做到但APPLE卻不行，就猛批別人鄙視APPLE的人，卻不是反WINDOWS？
APPLE最近的一堆軟、硬體問題及功能自我設限為了綁住自家極少數相容產品及把羊(死忠者)分多次來剝皮，但這些人似乎都覺得理所當然，我看已經先中了商人的毒和愛炫耀的毒，例如：出門不要撞機、想吸引目光、不希望人手機一機、不希望APPLE產品變便宜、不想別人在APPLE那高檔或中提出缺失避免讓自己手上的｢比別人功能還少又綁東綁西，但卻賣的貴的高價品｣變的遜色...等等。(而且還動不動說嫌棄這些問題就滾開不要用蘋果，遇到問題不求解也不思考怎麼改善，反而叫別人滾開或是批鬥別人討論APPLE的缺點，真不知到哪種人才難相處、才爆笑，更別說某幾個死忠者看了他的文章就知道電腦能力淺到爆，還敢出來亂跳叫別人滾，拜託，很多MAC高手都字支近來的問題，躲起來不說話了。)
自己無限延伸的我也懶得回了，就像某貓自己提到｢不接受我的忠告的都是蘋果教親衛隊｣？怪了這是你自己寫的吧，自己爬一下7頁文章哪一邊我寫了？我明明是寫 ｢如果您是｣｢死忠派親衛隊｣請醒醒吧(這我沒改哦，別說我前後口氣和講法不一，你某些支持者自己不斷延伸所生出來的) ，不用自己延伸要冠到我頭上還寫一堆鄙俗字眼來人身攻擊，更自動把問題提升到無限高(叫人不能出門)為了贏別人。
裝可愛、用鄙俗、髒字眼、開黃腔的、回文開罵我也都不回了，因為你們的目的和｢病毒｣無關，但回文是你們的自由，您想回文可以慢慢回。
非關｢病毒｣的事我就不再回了，自己沒把文章串看完、看清楚就亂開炮亂打的我也不回了。還有那幾個人用各種言語攻擊或是自己不斷延伸的人，我沒必要一一回應。

我的媽阿！
現在是怎麼回事？
久沒來 一看是這種文章....（有蕈狀雲在我愛吃蘋果版上空）

其實就算apple發佈要注意病毒有的沒的....
大部分MAC使用者應該還是頂多按時更新吧！至少我就是這樣....
不是說不見棺材不掉淚，一點也不擔心Apple會中毒之類八拉八拉....
我想每個用Mac的使用者對於這種消息都會有自己的想法，

當初Apple從Power PC換成Intel平台，造成Apple可以讓MAC和Windows共存，
我同事前陣子剛買Macbook就很執著於所有的程式都要在MAC環境下來跑，
這時候我只會告訴他，不要排斥Windows，其實就把Windows當作一個工具程式（恩...就像Office之類的應用程式）
不要把Windows當作是OS，我認為凡事沒有絕對，哪邊好用好上手就用哪邊的軟體，
我喜歡MAC的OS，喜歡iTunes, iPhoto, iDVD....可是像我朋友會需要用到layout的軟體，就在MAC下叫出Windows來用就好啦～
而且現在也可以把Windows當作是一個視窗（名符其實的“Windows“），也可以把Windows甩來甩去 超方便的啦！

回到Apple需要防毒軟體這件事情，其實這又如何？
應該也不需要"醒醒吧！MAC的用戶們！"之類的....（聽起來像是傳教士在說Mac User們～你們的世界末日來啦～再附帶仰天大笑三聲）
坦白講....我們都不擔心了 您還幫我們操心幹啥呢？有點皇帝不急 急死太監的感覺....

至少我看到這樣的新聞是沒什麼感覺，因為我有Time Capsule每小時都備份（這種感覺就有點像有先蓋一個可以抵擋核爆的地下室一樣）
我想每個人都有自己的想法與做法，不需要強加到對方身上，
就像Windows的忠實用戶也不喜歡我們Mac User一天到晚在他耳邊洗腦一樣吧！




（不過坦白講 多洗個幾次..他就跳槽了）

如果開版的這麼明確認為蘋果電腦曝露在病毒政擊下,怎麼不寫個 Michael Gallery for Mac的病毒,
在大家的mac上好好削一下眾親衛隊的臉,總比在這裡說什麼醒醒吧來得有力,
不要說巳經有很多mac病毒了,在這裡的大家就是沒中過,沒掃到,
或是開一家專救mac中毒的公司,依開版的理論,這種公司肯定在這個時候能大賺,搞不好還能股票上市.

我用了蘋果電腦近3年了，也都沒有裝防毒軟體，使用上““一切正常““，不會發生隨身碟插上機器，系統進不了或找不到隨身碟的狀況，
首頁被綁架的情況我也沒有遇到，可是在windows上前者我常發生（所以得靠kavo killer來解），至於後者，很久很久以前有遇過，最近
比較少了，在windows上我也遇到過中了某惡意程式，致使cpu使用率一直呈現100％，運氣好一點還可以找出是哪個程式在作怪（通常是那些檔案大小不超過150kb，英文檔名又很奇怪的exe檔），運氣若差一點，就算你找出來了，用unlock程式你還是砍不掉，所以只要一台電腦可以“正常執行“就是好電腦，至於電腦跑得順，能正常執行，有沒有可能中木馬，當然有可能。不過，沒差丫，反正我的電腦中沒有重要的資料，他要偷就給他偷好了。（不過話說回來，一些重要的網路密碼還是要常更換，養成習慣）

有人的蘋果有中過毒而影響電腦的“正常執行“嗎？請問情況是如何？
cpu瘋狂100％使用？隨身碟插了後，滑鼠按進去按不進去？或是什麼情形？

講歸講，偶而還是得使用vmware fusion 的windows開only ie的網頁，要我脫離windows，確實不太可能，唉！這就是微軟厲害的地方，每次看到它又因壟斷市場而被罰錢，如果罰金可以給我0.5％，我這輩子就不用工作了。

那開版大乾脆建議裝個防間諜軟體好了!!
不要寫個"防毒軟體"這麼聳動!!
即使是在windows架構下
也是有區分"防毒"跟"防間諜"軟體的!!

被人圍剿才在那修正口氣
你如果第一篇是這種口氣
至少反彈不會那麼激烈
光是“醒醒吧“就夠囂張了
是怎麼樣？認為我的電腦沒有立即的病毒危險
就是昏迷不醒執迷不悟鬼迷心竅需要你來點醒？？
｢不接受我的忠告的都是蘋果教親衛隊｣
你自己有沒有這種意思你自己很清楚
不用在那裡裝清純

我也不過只是點醒你馬路很危險
就要抹黑我是無意義攻擊亂開砲亂打
馬路不危險？你敢說你絕不會出車禍？
這是無意義攻擊亂開砲亂打？
如果這是無意義攻擊亂開砲亂打！
那你緊咬著理論上成立但現實上沒有實據的事情不放
來給反對你意見的人貼上｢死忠派親衛隊｣
這種行為叫做什麼？

用馬路危險的例子就是要告訴你
你的話就是這樣扭曲而充滿攻擊性
醒醒吧！

http://www.macworld.com/article/137397/2008/12/doyouneedantivirus.html?lsrc=top_1
有一篇非常中肯的討論，也有提到
Virus
Trojan
Adware and spyware
跟
Phishing
結論呢？在最後一段～
「跟我是一樣滴～」

反正我是從微軟跳槽過來的
就算中個毒我也不會覺得有啥大不了的


我中毒？干你屁事。你一定是嘴巴癢癢

去拿馬桶刷刷刷吧

我看完了這個
就馬上裝了Norton 11了= = ....
如果想辯是否Apple會中毒或是什麼的
倒不如聽Apple的話,裝一下大家都開心^^

有個問題我憋了一陣子了，就是你是不是 A 片看太多了？要不然在正常情況下怎麼有人會把 "射後不理" 聯想到開黃腔去？

你提供的那篇我就稍微看了一下，在一開始寫著...
廣義的電腦病毒與狹義的電腦病毒。廣義說認為電腦病毒泛指一種電腦程式，這種程式設計的目的就在於可以在未經正當的允許下，進入他人的電腦或電腦系統之中，從事干擾電腦系統正常運作、在電腦螢幕(screen display)上顯現訊息、或是損毀電腦系統中的電 子資料等進行干擾性、破壞性、或惡作劇的行為。因此在廣義說的定義下，技術上我們常說的蠕蟲程式(worms)、特洛依木馬程式(Trojan horse)、炸彈程式(bombs)、細菌程式(bacterium)以及真正的病毒程式(true virus)等電腦程式皆屬於電腦病毒。...

可能是我的近視眼鏡度數不足，或是 Safari 的搜尋功能有問題，我找不到 Spyware 在哪？請你告訴我。
還是你只是隨便 Google 一下，自己也沒看過就丟上來了？或是你說的 "自己沒把文章串看完、看清楚就亂開炮亂打的" 是指你自己？
還是說你的廣義是比你自己貼出來這篇所寫的更廣？廣到 Mac 也算是病毒好了！

對！Mac 是病毒，因為我三、四年前就中毒了，到現在還解不掉。

還有，我可沒說那些清單都是病毒，我寫的是威脅清單，看起來如果你不是視力不好，就是如你所說的，就是你的中文能力也不行！
我想表達的只是數量問題，也就是說甚至是把病毒以外的東西，把有威脅的都算進去，就當做是你說的廣義的病毒好了，其數量也還不到三位數。
對了！你拿別人找的資料想來佐證，那你有沒想過那威脅清單裡的八十八個項次中，有幾個在 "現在" 是除了研究資料庫以外，很難有機會碰到或接觸到的？(我猜是其中的八十六個！)

為什麼這些佐證資料幾乎被無視？因為他們只存在於傳說之中。
而你所謂預防病毒、避免病毒、正視病毒或減輕病毒可能的風險，就簡化成把防毒軟體裝上去這件事？
防毒軟體本身不會造成其他問題？

要講病毒風險，那得評估一下，請先比較一下幾件事情的機率：

1. 在這個作業系統平台上感染病毒的機率
2. 在這個作業系統平台上病毒擴散的機率
3. 因為系統或使用的軟體本身設計不良，搞掛系統，導致要重灌的機率
4. 裝了防毒軟體而防毒軟體程式沒寫好而會把系統搞掛的機率
5. 裝了防毒軟體而防毒軟體是 Spyware 的機率


問題一可以很簡單的可以從病毒或威脅的數量來看，量太少，那碰到的機會低不說，甚至一出來，系統面就會重更新中加以解決，不需要動到防毒軟體這個大傢伙。

問題二就是看該相容平台的市佔率，也就是一個相同的問題，可以用多快的速度擴散出去。

問題三就是比較使用上出狀況跟中毒的機會，Windows 有藍螢幕，OS X 有四國語言，現在的電子產品在品質過剩的管理上又精準得很，於是，一個中毒機率很低的平台，基本上，在還來不及中第一隻病毒之前，它自己可能就先掛給你看。

問題四跟五是因為防毒軟體可是一個特權軟體，它具備存取系統檔案的權力，即使是在安全性較高的作業系統，所以它才可以掃毒，甚至在發現問題時加以"隔離"，甚至還會允許它在內部網路上有特權，以便於網路掃毒，而這樣的軟體，會不會引發其他問題，一來要看防毒軟體公司的能力，二來則是要看他們的自律，所謂自律就是，猜猜看這樣的特權軟體，那會不會本身就是一個 Spyware？知名的防毒軟體公司應該(也不能完全排除，畢竟大公司偶而還是會有所謂的"不肖員工")不會幹這樣的事，而其他新興的防毒軟體公司呢？一個好心人士提供的掃/解毒方案呢？

多害相權取其輕，在 Windows 平台上，我是不得不裝，因為問題一跟二的發生機率太高了，在 Linux 上面，一般使用我也不裝，但如果是當 Server 我會考慮裝，但這基本上還是為了躲在 Linux 後面的 Windows。

OS X 在一般情況下，現在(強調一下現在是指 2008 年)當然也不需要裝，沒事我在 OS X 上裝個能掃 Windows 病毒的掃毒軟體幹嘛？(感謝 bigthing 大提供的笑話！不過這也很正常，OS X 平台病毒太少，防毒軟體為了績效，證明他們是有用的，就掃一下 Windows 的病毒吧！)而 OS X 方面的 "威脅" 都很少了，更何況是病毒，這麼難碰到的機率，實在沒必要。

就現況而言，Mac 如果只有執行 OS X 是不太需要，但是，如果經常用 Boot Camp 開到 Windows 下，或是在 Mac 上使用虛擬機器執行 Windows 的話，那個 Windows 還是要裝防毒，跟 Windows 病毒不相容的，是 OS X 這個作業系統，而不是 Mac 這個硬體。

最後，手機也有病毒，很可能在連個網、開個藍芽、收個簡訊，就中毒了，這方面開版的有裝防毒軟體嗎？如果沒有，那依照你 "對於預防病毒、避免病毒、正視病毒或減輕病毒可能的風險" 的堅持，你要不要也趕快醒醒？