SLC,MLC有差，但使用上的感覺度有差嗎？？

最近想要入手SSD，在這裡爬了不少文（沒全翻完，但至少30-40篇文章）。
看懂了很多東西，但也搞亂了當初預想的。
到了後來吃飯也想，工作也想，洗澡也想..............
卻想不出要選哪個好???

先說一下自己的需求吧
1.預算在6000上下
2.60G以上，資料大概會占到40G-50G
3.當作系統碟用，沒事會常常重灌
4.偶爾會搬動大檔案
5.預計3年以後才能換新的，所以希望找一顆效能耗損比較慢得（撇除損壞）
6.只有SATAII規格.....不打算額外買RAID卡


基於以上，選擇了以下：

1.OCZ Vertex 2系列 60G
2.Apacer TurboII AS602 60GB

不過SandForce SF-12XX晶片會有使用容量50％後效能暴跌的，等等的問題所以放棄，
所以放棄1，2（PS：Apacer 附得USB配件感覺好方便喔）

3.美光C300 64GB（問1）
4.Intel X25-M 80G G2（問1）
5.EZLINK Violet 64GB（問3）
6.金士頓 Kingston SSD V+100系列（問5）
7.PLEXTOR PX-64M2S 64GB（問5）連結
8.Memoright FTM-25 60GB（問5）連結

問1：看了很多文章發現大家都是重視4K處理的部份，當作系統碟當然沒話說，
但是美光,Intel的循環寫入都只有70...這樣在安裝軟體或是搬移較大檔
案的時候，不會很緩慢嗎？不懂..我真的不懂....

問2：MLC比SLC重視主控，SF-12XX晶片使用容量50％後效能暴跌，那美光,Intel
的主控會有相同或類似的問題嗎？SLC會有這種問題嗎？（沒人說過，但不代表沒有，先問起來放）

問3：MLC跟SLC的特性不一樣，但同為SSD所以也是一樣看重4K效能嗎？

問4：MLC跟SLC的特性不一樣，使用上的感覺度有差嗎？（希望兩種都有用過得人回答）

問5：金士頓,PLEXTOR與Memoright的主控都不是SandForce的，而且各擁有
全時啟動垃圾蒐集功能或即時還原技術(Instant Restore)，
那是不是不會有效能"暴"跌的問題？
（SSD效能隨使用時間降低是一定的，但我不要暴跌）

在這先感謝您各位大大的解答,解惑