傳統硬碟 vs ssd 壽命
請教一下，平心而論，不考慮人品
一、傳統硬碟 vs ssd 壽命 那個比較長？ （假設電壓穩定、不振動）
二、同樣型號的 ssd ， 120gb vs 240gb ，假設常態只用到 60gb （系統碟）
容量大一點， 壽命會不會比較長？（driver ic 控制寫入的位置、不重複寫入同一位置）
主要提要用在公司的 server，24hr 開機 ，主要軟體，必需由軟體公司來安裝，無法自己裝
目前我在考慮系統的壽命問題，系統如果掛了，公司可能會停擺2~3天，會死人的。
雖然每天都要定時備份兩次，但是還原系統還是需要軟體公司來安裝。
目前電腦，主系統約 50gb ，所以我想確定例如 在同樣只用到 60gb 的情況下， 240gb 的 ssd 壽命會不會是 120gb 的兩倍？
個人積分：4805分
文章編號：47692897
個人積分：519分
文章編號：47693541
個人積分：1000分
文章編號：47695067
個人積分：12928分
文章編號：47701412
但 硬碟 和 SSD 的速度根本不能比的，如 server 有必要用到高速磁碟，比如：資料庫、proxy 之類的應用，太多人上線使用，瓶頸卡在 I/O 速度，那自然也是要用 SSD 才能解決。
至於怕壞掉，應該不是怕沒錢買新的，而是怕壞掉後無法快速恢復。
所以才會有所謂的 RAID 1/5/6「磁碟陣列」這種東西。
其中一顆損壞，資料不受影響，只要抽出壞的（AHCI 可熱抽拔），插入新的空白磁碟，重建（Rebuild ）後就能恢復磁碟陣列健康度。好似什麼事情都沒發生過一樣。
商業用途 server，不論是採用硬碟，還是採用 SSD。RAID 磁碟陣列都是不能免的，一定要有。
選擇 SSD，還是硬碟，看用途：
I/O 速度非常重要（資料庫之類用途） ---> SSD
需要海量空間（雲盤、mail 之類用途） ---> 硬碟
個人積分：4805分
文章編號：47701796
個人積分：83分
文章編號：47703968
個人積分：293分
文章編號：47704191
個人積分：271分
文章編號：47704979
個人積分：1859分
文章編號：47705078
關閉廣告