結束分享1515151515151515
文章關鍵字
TCL的容量則是120GB 240GB 480GB
--> intel 530以前的SSD

CJSStarCraft wrote:
小弟我最近想換SSD所以就爬了一些文
想挑選出我個人覺得最棒的SSD
所以爬文有爬出了一寫小小心得
而且好像是都沒有人提出來的
想跟大家來分享一下
歡迎大家一起討論
如有錯誤請砲小力一點
SSD除了表面的的容量數據及讀寫速度來做為選購依據外
還有Nandflash和控制晶片的差異
所以有些速率較差但是價格卻比較高
例如
Plextor M6V 256GB 讀535MB/s 寫335MB/s $2599
ADATA Premier SP550 240GB 讀560MB/s 寫510MB/s $2199
(以上來源為 原價屋估價頁面)
第一個速率的差別在於控制晶片的演算法
各個控制晶片各有各的長處及短處
可是為何兩個SSD同樣都是250GB左右價格卻整整差了400元
還有個原因就是在於Nandflash
上方舉例前者為MLC後者為TLC
MLC的特點是速度快且壽命長,但成本高
TLC跟MLC比起來速度慢且壽命短很多,但是成本低且可以製作較大容量
但經過演算法及控制晶片的彌補,廠商都號稱速度及壽命跟MLC相差不遠
實際上是用在日常家用機安裝是綽綽有餘拉!
所以現今大多廠商都採用TLC來製作SSD
我看了這麼多文章
最終還是想要買個壽命長的MLC
畢進硬碟是要拿來存放重要資料的
萬一遺失可是非常麻煩的
可是MLC的SSD該怎麼分辨呢?
找了市面上各款的SSD的詳細資料
發現絕大部分MLC及TLC可以直接從容量上看出來
MLC的容量會是128GB 256GB 512GB
TCL的容量則是120GB 240GB 480GB
兩者之間容量會有些微的差異
這樣卻能簡單看出是採用何種的Nandflash
但是實際上效能的好壞還是要看控制晶片了!
其實這問題並沒有辦法透過容量去分辨,容量最大設定要設成多少,完全是取決於產品定位因素的考量,TLC要保留越多空間這倒是沒錯,但是多的部分是因為他的不穩定因素,所以必須如此,但是既然TLC與MLC差異,就是在於儲存方式這方面,那又何必去買TLC以後,再搞個較大的預留空間呢?這不是脫了褲子再放屁的意思嗎?把產品的風險提高30%,但又再去從容量去降低8%,我個人是不清楚這樣意義何在。

TLC保留空間大只是應該,但是還不足以能因此穩定,而MLC產品保留的空間,如果同樣那麼多或更多,就一定會在可靠度上表現得更好,至少不會遇到壓力就出現走山的情況。

TLC顆粒要能夠用的話,FW在模擬SLC這一塊,就一定要能夠有把握跟經驗,因為這不是單純加進去一個功能,而是多這一個環節,就會導致controller的部分,工作量增加了許多倍出來,延伸出來的條件跟問題,還有數據處理機制的這一塊,必要的調整肯定暴增到N倍,要在這麼短的時間內,就搞定這些演算,真的是完全不可能的,有沒有辦法三年內達到適合都成問題了。

要知道什麼時候能購買TLC產品,其實有個較容易的判斷方式,就是去看看工業級的SSD廠商,是否推出TLC的產品,去取代MLC產品就能知道了,消費級的User是最好騙的,隨便一些說法就能唬得一愣一愣的,但是你看看廠商,敢不敢去欺騙工業級的客戶.....光不良率%所面臨到的賠償部分,就可能賠到這家企業倒閉了.....

消費級不管說什麼都是屁,因為不會有任何賠償,就像是為什麼企業要找外面的人寫開箱文?說穿了就是不敢承擔責任而已.....
本來還要感謝熱心樓主發了這篇文,但看內文突然有點感冒,忍不住回覆了

其實這類的文章google大神就不少,巴哈電腦應用區也有置頂文

用容量分MLC、TLC這點樓上2位大大解釋的很清楚

想要花錢花在刀口上只有勤作功課這是不二法門了,有強者朋友例外

拿樓主說法 ADATA出的 SX930系列容量卻是120GB / 240GB / 480GB 但採用了MLC

SanDisk SSD PLUS系列 容量也是120GB / 240GB / 480GB也是用MLC

反而是SanDisk X300系列比SSD PLUS貴一點點 容量是128GB / 256GB /卻是用TLC

其中還是有差別的。
應該這樣說
我是找了目前市面上的SSD
他們容量跟Nandflash的關係正是如此
可是還是會少有例外
例如 Micron MX200 250GB

changpizz wrote:
其實這問題並沒有辦法...(恕刪)

CJSStarCraft wrote:
應該這樣說我是找了...(恕刪)



樓主小弟真的不是想吐槽大大,用容量分MLC、TLC真的會誤解消費者

要不要改內文,前些日子才剛換SSD也作過功課,也沒有全部的SSD都看完

光有印象中就有不少了,如上面回覆的2個廠牌外

OCZ ARC 100系列 容量也是120GB / 240GB / 480GB 採用MLC

OCZ Trion 100 系列 容量也是120GB / 240GB 採用TLC

請問樓主該怎麼分....
我查到的是

依照其售價來看,基本上是SLC>MLC>TLC
壽命 基本上也是SLC>MLC>TLC


另外就是 控制 大多推薦intel
心存善念,面帶微笑 山不在高 有仙則名,水不在深 有龍則靈
我看了這麼多文章

最終還是想要買個壽命長的MLC<=====市場上沒所未壽命長的電子產品 人品好時怎操都沒事 當人品不好時天天讓你OVER一次 他哪

時候掛 你不知道阿

畢進硬碟是要拿來存放重要資料的<=====勤作備份才是上策




勤作備份 勤作備份 勤作備份 不要把SSD都當作不會壞
用容量無法判斷是用MLC或TLC。
跑速也看不出來的!

在幾年前,如果沒有特別標註SLC,大多是MLC。
現在只能看廠商有沒有針對產品線有詳細的資料提供。
等到在過一陣子,可能變成TLC大宗的時候,MLC的產品就會特別標示出來做區隔。

所以樓主,都那麼多開箱文了,就你想要的MLC或TLC直接找型號就好了。不想要TLC就跳過。


a814133 wrote:
樓主小弟真的不是想...(恕刪)


我記得我1.2年前買的OCZ 120G就是強調MLC了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!