看到朋友手邊很久以前購買 還沒壞...只能當隨身碟用的64G SSD
突然想到一個問題
如果回歸到需求跟合理面 以現在科技跟製程的成長速度
保固長度是該拿來當第一考慮點的嗎??

保固這件事 個人一直是覺得越長越好的
但是常常發現原價屋或者一些網購出現一些CP值很高的驚喜價時
往往都不會是這些超長保固的型號
今天也看到512GB的驚喜價出現....是真的很驚

每次看到大家在推薦時 也常會有以保固常度為基準的聲音出現
但突然覺得以現在的發展速度
會不會保的再長 其實都跟以前的SD卡保固一樣會是個偽命題
文章關鍵字
我覺得意義不大

買保固很久的SSD代表保固期間內,東西壞掉會換一個新的給你,但還是沒有辦法確保資料儲存不會有問題

經常備份到NAS比較實際
大約每5年就會有突破性的新技術產品出現
(例如:容量更大、磁頭讀取速度更快、SATA頻寬加倍)
所以如果你是愛好追新的潮玩家
那就買5年保固的就好
如果你是連USB 2.0那種東西都很珍惜的人
那我會建議你買10年保固的
謝謝指教
晶片這種東西 是有生產週期的 是有壽命的
你說3年5年 我還可以理解
搞不好10年後技術突破 同樣的晶片早無生產
請問你找誰去保固?
廠商的話我不會信 畢竟10年後 即使還有保固
10年後 你也不會想用 最多就是變成骨董收藏而已
對電腦而言 10年是一大躍進


我倒覺得SSD的保固會比較像DRAM差不多
當市場主流產品被另一主流替代時

例如DDR4成為主流時 DDR3的永久保固則為兩年之內
這之前DDR2 被DDR3取代時 很多廠的永久保固就這樣玩了
以奇檬子來講保固當然是越長越好 但以實務上來講5年就很夠了

我家10年前買的1G記憶卡 現在就算換新的給我 我也用不到了=_=
看價差
如果價差不大
那更長保固為何不要呢
如果價差大
我覺得以五年為主就好
今年下半年新型的顆粒會大量上市
三年內應該就可以
達到很好的價格帶
10多年前SD卡.8M貴的要死

10多年後1G不用50

買10年保不如多買一點
為什麼不這樣想..
買了一個十年保固的240G SSD,九年十一個月時壞了,要求保固..
結果送來一個1TB全新的…..
因為世代交替,己經沒在生產240G/480G了...

10保如果只比5年保,多個10%,那麼值得..
多個20%,會多考慮..
多個25%就不考慮了...
喜歡保固長不一定買的是保固
而是廠商肯給長保固「通常」代表產品品質在一定的水平之上

不過保固長也不是絕對
像Intel 535也是給五年保
但是有人的535才100多個小時就顆粒寫入50TB了
以一顆240G SSD總壽命好一點的估400TB
你簡單計算一下就知道這顆SSD能撐多久
五年保??? 大多數廠商是不給被「寫爆」的SSD出保的

想到買一顆優質穩定的SSD還是多作一點功課
多看看測評、搜尋是否有災情才實在
不要去迷信品牌或5年保10年保就給它買下去了
看價格嘍.應該是指SanDisk pro那顆吧.目前算很好的價格.評價也不錯
畢竟敢保那麼久.品質也差不到哪.
多花不超過500保固長別家很多.怎麼都划算阿

雖說10年內一定會有大進步.不過個人不喜歡把這種.時間很長的不確定因素.算到考慮條件裡

再說一般使用者.只要容量夠沒壞.沒事也不會想去換硬碟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!