在網路上爬了一些文

發現有2派說法

有人說會中毒~有人說不會

個人認為是不會

因為NAS主要負責儲存

會執行或開啟檔案都是電腦端在作業

所以想問問看

不知道有沒有人的NAS中過毒

我指的中毒不是檔案而是NAS本身

因為中毒讓檔案自動消失或無法開啟WEB畫面
文章關鍵字
我還沒想過這問題
基本上都是用linux核心比較少中毒的風險而且基本上又不常登錄上去做一些事情
但是用win server做的可能就另當別論

loverpenny wrote:
在網路上爬了一些文發...(恕刪)


NAS 所採用的作業系統有 Windows, Linux and FreeBSD (不確定有沒有以 MAC OSX 為核心的 NAS), 所以也是有中毒的可能性.
FB: Pctine
當然是有可能有惡意程式, 所以不要隨便安裝第三方的套件, 不過NAS還是小眾市場, 現階段不需要擔心這種事
忘了回重點

用NAS快四年了, 還沒有過這類問題, 所以現在資料都放在NAS上, 電腦只有SSD當系統碟.

loverpenny wrote:
在網路上爬了一些文發...(恕刪)

NAS有Linux 有BSD 也有Windows的
如果只是存放檔案不會中毒除非執行到檔案
而且Win32/64的正常情況下不會在Linux/BSD下 RUN 除非你有給它wine之類
一般是不會中毒除非你亂裝來路不明的程式
有些NAS OS放在DOM也就是FLASH重開就被重置了吧很難改動除非超級駭客吧
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
windows 的不曉得

Linux 核心的 NAS,不可能中毒,因為:

1.存放檔案的目錄,檔案權限可能會被設計 644 之類的,根本沒有執行權限,無法被執行。

2.Linux 所有服務 service,軟體本身都有自己的使用者帳號(UID)。而不是用 root 身分在執行,相當於不同的使用者。

負責"檔案分享" 和 負責 "web 介面" 的程序,是不同的 UID。

比如:一個是 samba ,另一個 apache。兩者屬於不同使用者身分,無法直接存取對方的檔案。


電腦病毒,並不是真正生物上的病毒,而是一段惡意程式碼。程式碼必須被執行,才能運行撰寫者當初寫的功能,比如改寫其它程式進行感染(惡意程式碼複製)。

***********************************************************

至於 web 介面打不開,很大原因可能是 CPU 超過負載,或者 RAM 嚴重不足。或者散熱不良,快熱當了。


NAS 事實上就是一台小型電腦,網路設備之類的都是

機殼拆開看,裡面有:
主機板、CPU、RAM

ROM(韌體,存放 OS的,可以想成是開機隨身碟那樣的東西)

說明它就是一台電腦,單機電腦,RISC 架構的

CPU 可能: MIPS 100MHz、ARM 192Mhz 、或更高級

RAM 可能: 32MB、64MB、256MB 、或更高級

硬體的等級,和價位有關。普遍幾千元那種的,一定都爛的,最便宜的。

有些也有用 X86 的,比如用 ATOM 的,那種效能就比較好,價位相對也較高。


假設 CPU 192MHz,RAM 256MB 好了

想想,這種速度,純粹當"檔案伺服器"是還 OK 啦

但如果上面跑了一堆複雜功能,例如:BT、web 網頁/資料庫....等等的。這些軟體,這些程序,都要吃 CPU 的阿。

CPU 如果 100%,RAM 剩餘 0,反應速度自然就會變慢。就算還沒當機,也和當機沒兩樣了。

比方說:電腦如果 CPU 使用率 100%,是不是點什麼都很慢,甚至開不出來,活像中風了。

NAS 或 網路設備,web 介面打不開,其實就是那種情況。因為 CPU 已經滿載了,中風了....

分析其原因,其實很簡單:CPU 太爛。


檔案無故消失的話,這個比較難說,估計有可能是硬碟快掛了,有壞軌存在。


以上就是為什麼有人熱衷用 PC 電腦 DIY 組 NAS,而不買現成的,不是吃飽太閒,而是花相同的錢,DIY 自組可以買到超過現成產品 20倍以上的效能。

但也不是說現成的不好,現成產品是被設計買來立即可使用,友善介面,適合電腦功力不強,無法 DIY 自組的人。

這和買品牌電腦,或者自組電腦,是同樣道理。不會組就是直接買品牌電腦,雖然人人都知道品牌電腦比較貴,且裡面零件品質不見得好。


講這些,不知道會不會被賣 NAS 的砲,趕緊酸 ~
小弟不才,不了解nas是否會中毒~

不過現在重毒的方式跟早期所認定的不同,現在中毒都是變成跳板,即使資料外洩也不見得知道
病毒希望電腦還活著,這樣可以回饋的資料更多~~

如果中毒是在說~電腦故障完全無法使用~~小弟似乎很少遇到了
公司沒灌防毒也是活得好好的~但是否變成跳板就不知道了

nas也有可能變成跳板~~但卻可以正常運作~~
但算不算中毒~相信只有版主知道啦~~
潛水中
fedora wrote:
Linux 核心的 NAS,不可能中毒...(恕刪)

小弟實在很佩服您充滿自信的發言,總是如此的斬釘截鐵...
太複雜的細節不談,用個簡單的邏輯來思考,為何現在防毒軟體也有Linux版的呢?
難道是這些廠商發神經嗎?還是他們不知道Linux不可能中毒。
事實上Linux系統還是會中毒,只是機率較少,病毒種類也較少。
隨便舉一個例子,Staog就是一個有名的Linux病毒。
http://en.wikipedia.org/wiki/Staog

再來看看wiki Linux病毒的相關介紹
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

fedora wrote:
但也不是說現成的不好,現成產品是被設計買來立即可使用,友善介面,適合電腦功力不強,無法 DIY 自組的人。...(恕刪)

小弟再次的佩服您的自信!
依您的思考,那麼我們單位的IT是一群功力不強,無法DIY的人。
因為他們都是買現成套裝的系統...
其實也對啦,如果功力強的話,應該學學Google,什麼都自己來。
從伺服器到OS通通自己DIY~~我不知道以此標準,有多少IT是功力夠的?
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

derliang wrote:小弟再次的佩服您的自信!
依您的思考,那麼我們單位的IT是一群功力不強,無法DIY的人。
因為他們都是買現成套裝的系統...
其實也對啦,如果功力強的話,應該學學Google,什麼都自己來。
從伺服器到OS通通自己DIY~~我不知道以此標準,有多少IT是功力夠的?


其實企業在買套裝系統是因為想要後續的維護,要不然公司中的MIS就只有幾隻貓,是要操給他死嗎...
此外我想應該沒有一個人敢說自己把電腦學精了,涵蓋的面向太廣泛

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!