關閉廣告
在今天的發文內容!讓我覺得受到非一般的待遇!請MOBILO1!給一個合理的解釋!

1.中華民國專利檢索請查明ExxCOM是否有專利
2.請在以下日本專利局!他們只有名稱專利!
3.在未明確查明之前!因為日本人說這是他們發明也在網頁上寫很清楚!在1980年代就有這形狀說自己發明的人在
當時才幾歲
4.不是因為上了顏色就有發明獎!

每個人都有發表文章的自由!!但是卻是這樣的待遇!!

請告知我發表文章是哪裡有問題!!

ヒット件数 81 件
1. 特開2009-253591 スピーカ装置

2. 特開2008-277070 電子機器の電池収納構造

3. 特開2008-210026 読取り装置および読取り装置を備えたコンピュータ用マウス

4. 特開2008-127079 ディスクファイル体形成用シート、およびディスクファイル体
5. 特開2008-028657 イヤホン

6. 特開2007-326616 梱包容器

7. 特開2007-235515 ホルダー

8. 特開2007-108962 マウスパッド

9. 特開2007-099382 ディスクファイル体およびディスクファイル

10. 特開2006-350584 マウスパッドおよびアームレスト

11. 特開2006-016836 パソコン用錠装置

12. 特開2005-348190 音声拡大器

13. 特開2005-196597 スタンド付きキーボード

14. 特開2005-035652 フラッシュメモリ及びPCカード収容ケース

15. 特開2005-022728 ディスク収容ケース

16. 特開2005-022713 ディスク収容シート及びディスク収容シートの製造方法

17. 特開2004-287627 画像処理装置、画像処理方法、制御プログラムおよび可読記録媒体
18. 特開2002-145262 組み立て可能な収納ボックス

19. 特開2002-132175 表示装置用光学フィルタ

20. 特開2001-335090 ディスクファイル用シート及びディスクファイル

21. 特開2001-130676 ディスク収容ケース

22. 特開2001-114372 ディスク収容ケース

23. 特開2001-072168 収納ケース

24. 特開2001-010623 記録ディスクのラベル貼付け用治具

25. 特開平11-332678 簡易脱着式アタッチメント

26. 特開平11-296299 アームレスト付きマウスパッド

27. 特開平11-180000 原稿保持具

28. 特開平11-105963 偏平物品の収納ケース

29. 特開平11-024835 ポインティング装置

30. 特開平10-282898 ディスプレイ装置用フィルタ

31. 特開平10-155612 商品ハンガー

32. 特開平09-287340 物品収納ケースの施錠装置

33. 特開平09-168441 ラック

34. 特開平08-314630 マウスパッド

35. 特開平08-301376 ディスク収納ケース

36. 特開平08-053178 ディスク用単品ケースおよびディスク収納庫

37. 特開平08-053177 ディスク収納用トレイおよびディスクケース

38. 特開平07-253847 マウス操作台

39. 特開平07-187275 ディスク収納ケース

40. 特開平07-139526 ケース連結装置

41. 特開平07-137763 物品収納ケースの施錠装置

42. 特開平07-137746 物品収納ケースの仕切り装置

43. 特開平07-137745 物品収納ケース

44. 特開平07-110728 原稿台

45. 特許4109690 ディスクファイル体およびディスクファイル

46. 特許4016052 梱包容器

47. 特許3921229 イヤホン

48. 特許3901714 マウスパッドおよびアームレスト

49. 特許3396189 収納ケース

50. 特許3212521 商品ハンガー

51. 特許3194920 表示装置用光学フィルタ

52. 特許3061621 ディスク収容ケ―ス

53. 特許3051126 ディスク収容ケ―ス

54. 特許3023408 物品収納ケースの施錠装置

55. 特許2816316 ディスク収納ケース

56. 特許2758818 ディスク収納ケース

57. 特許2711213 原稿台

58. 特許2637910 物品収納ケースの仕切り装置

59. 特許2637909 物品収納ケース

60. 特許2636150 物品収納ケースの施錠装置

61. 特許2566722 ディスク類の収納ケース

62. 特許2530104 ケ―ス連結装置

63. 実登3126048 電子機器の収納鞄

64. 実登3117507 バッグおよびパーソナルコンピュータ用バッグ

65. 実登3113236 電子機器の冷却装置

66. 実登3105882 電子機器収納用バッグ

67. 実登3105248 電子機器収納用バッグ

68. 実登3098963 縫いぐるみ形定期券入れ

69. 実登2605725 ディスク収納ケース

70. 実登2595729 二部材の枢支連結装置および物品収納ケース

71. 実登2530327 物品収納ケース

72. 実登2529648 壁掛け式物品ケース

73. 実登2520315 フロッピーディスクケース

74. 実登2516530 ディスクケース

75. 実登2510679 ディスクケ―ス

76. 実登2504517 ハンドレスト

77. 実公平07-051510 ディスク類の収納ケース

78. 実公平07-032467 ディスク収納ケース

79. 実公平07-032465 フロッピーディスクケース

80. 実公平07-030543 ディスク類収納庫

81. 実公平06-025147 組立デスク

以上是ExxCxx在日本的設計專利!!沒有一個是所謂的蛋型鼠!請再發表說是日本原創的人!給我們一事實!
不要一下子就否決了這樣發表文章的權利
大大發表的文章!讓我們知道!原來過個海洋價格可以這麼貴呀!
而且還被蒙在鼓裡!!大大真的太用心還去專利網再去查詢!
讓我們知道原來是這麼一回事!不是原創還大示宣傳
剛剛看了一下
01官方講的應該是圖片如果不是「作者」自己拍的就不要上傳到"01提供空間"
也就是說,別人的圖片或者別網站的圖片都不要上傳
當然非自己的圖都要註明圖片來源,旁邊放個連結網址,也不是直接copy就使用


這裡指的「原創」是作者圖片,應該不是產品本身...
所以要PO圖又不是自己拍的就上傳免費圖片空間
然後旁邊再加個圖片來源link應該就OK了


是沒看到01官方扯到產品本身
對於圖片著作權來說... 算是自保



老貓測3C http://iqmore.tw
這隻我剛好沒評測,不提產品
不過就產品面來說

外型長得一樣不難
有可能是同個廠做的
就算不是同個廠生產,都看到你外型了要跟你一樣很難嗎?
這種周邊各位應該會多多少少有看過
評測寫久了看久了都覺得沒什麼了

外表類似,再來就要求產品內在是否一樣
包括廠商服務成本與廣告有形無形包裝都是成本
如果光只以價格來看一切產品... 會漏掉許多好產品
價格只是參考中的一環,而不是絕對

發文自由歸自由
但要尊重一下拍圖的人,拍圖也是很辛苦的
老貓測3C http://iqmore.tw
感謝iqmore大的支持!

也希望在這邊的Mobile01可以先查明一下!
很多的人再發表文章都是要自己承擔!因為這是從文章個人發出來的也因該他負責
但是先查明或是詢問!這是一個民主的社會!!不是對岸吧!連問都沒有就是直接刪除
這些不是政治但是也不是去違反到一些所謂的權利!更何況也沒有罵人字眼出現或是不雅!
應該先問一下!而不是一個管理就是不關三七二十一就是刪除!這樣真的誰可以接受!!
這是一個平台!當時創立也是供大家討論談論的地方!怎麼現在會這樣!!!

如果我的論點不對!告訴我一個合理的我一定會接受!!
圖片要先問過我吧!!如果不是原創!再拿掉!這樣也可以甘願!
DATABOX wrote:在今天的發文內容!讓我覺得受到非一般的待遇!請MOBILO1!給一個合理的解釋!...(恕刪)

您好,對於非會員所拍攝、擁有的照片,請勿上傳至站上;倘若真有討論需要,站上有提供圖片插入的功能:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1462903

會員在發表文章時,視窗介面即有明列版規提醒會員:

站方在接獲回報,確認違規屬實隨即會移動文章,畢竟您違反版規且未註明圖片來源。
是!!我委反在先所以感謝管委的指正!

我會在特別注意!文章內容會在特別註明!!

給01帶來的麻煩事~~也給自己一個導正
DATABOX wrote:
是!!我委反在先所以...(恕刪)


你們公司跟ELECOM之間的事
請不要一直放在01寫好嘛
什麼專利?..什麼NCC認證?
然後呢?
還是改變不了你們的產品就是跟ELECOM產品很像的事實...而且你們產品就是比別人晚出
更瞎的是連包裝盒都雷同

感覺好像被抓到了...所以一再檢舉在01發文打擊對方?
這樣就能代表什麼?

還用開箱文打自家產品廣告..被管理員丟2篇在回收筒..還寫第3篇
第2個帳號來推文..再打一次廣告..
第3個帳號還在講專利權...

這是別棟樓你的留言...別說我汙衊你..你也不用說我是ELECOM的員工..我只是路過
我在別棟也寫過..我要買就是買羅技或微軟大公司的3年保
你們公司能保固幾年?我記得在回收筒那篇文寫"6個月"..這樣算下來對消費者而言C/P值不高吧
產品送修是舊產品維修還是像羅技微軟一樣用新品代替維修?..
羅技微軟產品雖然貴..至少在3年內不用擔心..
DATABOX wrote:
是!!我們很努力做不一樣產品!!有人就是用很大的地位去欺騙店家~~所以很多人不敢撻伐因為我們賣的比他們好

所以就用不法的手段~禁止給消費著一個買賣選擇權力!!這樣是誰不公平~我們是小蝦米對大公司鯨魚

我只是在表達一些沒有道德的日商!!你們看到十字架的項鍊~~請問那些用心做生意的小攤販

所以日本商人所做的都是對的??用商標去告不懂專利的攤販然後去要權利金?

怎麼沒有見到你這位大大有提出這件事看法??難道你的文章是大公司的產品都是好的!

他們也是由小公司起來!!01在經營這網站也事一步一步經營~所有謠言也是要一步一步去澄清!01也是要去處理

每間公司也一定會去做!!不要看到自己想看的字~~這些文章內容有人認真看會看出道理

難道你的邏輯就是大公司做的永遠都對!!那你的老闆上司永遠是對的??

看到你的文章才好笑!!如果這麼多的文章是自導自演那還是有人會進來看??

這是結果論嗎??給的資料其實是讓事實清楚!!
哈雷路過 wrote:
你們公司跟ELECO...還是改變不了你們的產品就是跟ELECOM產品很像的事實...而且你們產品就是比別人晚出
更瞎的是連包裝盒都雷同
(恕刪)


感謝指教!!

對於外形我會說這個包裝如果要說雷同那還是有人會看!

功能外型要說一樣!那有線滑鼠就是有線(於一端延伸出連接電線用的圓管形連接部)

無線就是利用電波發出的連接

還是要當一樣!!那滑鼠不應該再區分有線無線NCC也可以不用管理

NCC既然要管理且區分無線滑鼠就是因為這產品是射頻管制器材





DATABOX wrote:
感謝指教!!

對於外形我會說這個包裝如果要說雷同那還是有人會看!

功能外型要說一樣!那有線滑鼠就是有線(於一端延伸出連接電線用的圓管形連接部)

無線就是利用電波發出的連接

還是要當一樣!!那滑鼠不應該再區分有線無線NCC也可以不用管理

NCC既然要管理且區分無線滑鼠就是因為這產品是射頻管制器材

指教是不敢當啦..

滑鼠有線無線造型對消費者而言..有差嘛?..
滑鼠造型來來去去不就長那樣..

但是包裝盒做到雷同
放在賣場一字排開..你們的產品跟ELECOM產品放在一起...消費者會認為這是不同公司的產品嗎?

如果分的清楚..羅技不用整排綠的..微軟不用整排紅的..Razer Mamba也不用整排黑的...

ELECOM之前網頁只有註明你們的無線滑鼠跟他的有線滑鼠包裝太像了...

同家產品的同一造型滑鼠同時推有線跟無線在市場銷售是很正常的

人家是怕死你的產品是搭他的品牌順車風在賣的
結果你們只能用NCC來當擋箭牌..

對大部分人而言像不像同一家產品的無線滑鼠, 有線滑鼠.
zoevelite wrote:
  這是我第一篇發文,好不容易有機會能夠分享一些新玩意兒給大家冒汗,因為小女子工作的關係,所以常常接觸到一些新的電腦週邊設備。
  
  今天是要介紹是現在市面我自己喜歡的一款滑鼠,因為有一位部落格女王凱娣介紹。而成為現在小女生喜歡的一個產品歡呼。我就來幫各位借來介紹一下喔!
之前只有一款有線的EGG鼠,所以在這由小女子來介紹另一款無線卵形滑鼠的介紹與兩款的滑鼠比較。

我就先從外觀包裝先介紹起
第一張是兩個的包裝 上面是日本有線的EGG滑鼠
下面是台灣無線卵形滑鼠還有註明2.4Ghz Wireless High-Speed


你去看看賣場內的咖啡像不像我說的樣子..
有一堆像伯朗咖啡外觀設計的小品牌咖啡..

也沒見到小品牌咖啡業者到網路上訴苦...



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!