討厭的HP 又出怪招了
之前的POWER還可以跟市售的相容
現在又把規格改了

想請問一下
像照片中的POWER,市面上有類似的電源供應器模組可以用嗎?
不然萬一掛掉又得被HP敲一筆~

磁碟機由主機板供電,電源供應器提供P1 P2的電源給主機板 (另外那個12V的電源我就沒標示了)
HP的電源供應器規格~

放大圖
HP的電源供應器規格~

320W 供應 i5 2400+內顯+硬碟+光碟
HP的電源供應器規格~
looooper wrote:
討厭的HP 又出怪招...(恕刪)


量一下電壓 自己改阿 都什麼年代了 IBM以前是先玩 power 後來也變成正常規格!
這是因為 以前靠 ATX PSU提供+3.3V,+5V要多花幾塊錢美金給PSU廠商, 現在主機板和HDD上的 +5V ,+3.3V耗電需求越來越低, 現在乾脆PSU直接只給 +12V ,SB5V或12VSB, 再由主機板上花US$1 的PWM線路產生 5V,3.3V.(就像NB adapter只給19V,其它都靠NB自己產生)..一台電腦就可cost down不少美金. 這會是未來國際品牌大廠的設計和cost down 趨勢.
有些mini-itx主機版吃變壓器電源,硬碟跟光碟機的電源從主機版拉出來.跟主提到的差不多吧

pqaf wrote:
這是因為 以前靠 ATX PSU提供+3.3V,+5V要多花幾塊錢美金給PSU廠商, 現在主機板和HDD上的 +5V ,+3.3V耗電需求越來越低, 現在乾脆PSU直接只給 +12V ,SB5V或12VSB, 再由主機板上花US$1 的PWM線路產生 5V,3.3V.(就像NB adapter只給19V,其它都靠NB自己產生)..一台電腦就可cost down不少美金. 這會是未來國際品牌大廠的設計和cost down 趨勢.


原來如此,power上真的只有標12volt ,沒有5volt 和 3.3

12volt 降壓到 5v 和 3.3 的確很便宜

市售電源應該是轉接頭做一下就能硬上了吧?
Eigen wrote:
原來如此,power...市售電源應該是轉接頭做一下就能硬上了吧?(恕刪)
這樣改會有點小麻煩... 因為"Standby power" ,標準ATX是 5VSB ,HP 是由12VSB去轉出5VSB....需要有MB線路圖,知道12VSB to 5VSB 的位置.才能將ATX 5VSB跳接過去...
所以,萬一這顆HP PSU壞了,只能花錢找HP了. 幸好,HP對PSU設計開發和驗證很嚴格,也符合多國安規( CCC,CE,UL..) 且代工廠應都是台商和大陸前幾大廠,PSU技術成熟, 通常前三個月的新出貨,比較怕有設計用料問題,這顆HP 可能已經賣了好一陣子了吧? 生產品質應該也穩定了,用個5,8年應沒問題,8年內不良率可能不到1%.
不過,HP對代工廠持續壓縮利潤,聽說逼的少數不肖代工廠,背著HP偷偷換料...這也是種風險.
這顆是台達做的啊
POWER上面本體有寫
但是我有一個問題...
顯示卡的6pin呢...

還有就是
最大320W
320/12=26.6A...
所以兩路12V不能超過26.6A
並不是16+16=32A...
看照片,這顆好像沒有預留 6pin 12V電線給 中高階顯卡. 可能是這台主機的市場定位,不打算支援吧.

如果,真需要自己安裝 中高階顯卡,只好自己從 12Vmain那裡割線跳線囉.

雖然,兩路各有16A輸出,但總電流不能超過26A(320W).這代表內部的真正線路是單一組26A產生器,但為了符合國際240VA安規,12V不能超過20A的規定,所以分流成兩路獨立的保險絲(限流偵測線路). 那為什麼不標成 13A? 那是因為,CPU和MB,顯卡,不會發生同時用電13A的情況, 所以改設計成每路耐流16A的話,可以讓兩者彈性運用,當MB顯卡需要吃重些時,CPU就可能吃少一點.本是同根生,相煎何太急.
PSU標320W和16A都是高溫測試下保守值,因為電子零件都有誤差,廠商都留有buffer,真正使用時,可能可以到350W,18A以上,都沒問題. 這顆320W PSU足夠支援 i7 CPU + HD6970的顯卡.

現在 i3/i5/i7 CPU大概耗12V電約只有3~8A,最大不到12A. 所以,還有非常夠的電流給MB和顯卡. 其實,HP每路只用兩條(黃/棕)12V電線,有點不妥,因為這種大小的 金屬接頭一個只能耐~7A,兩個線頭只能~14A, 如果哪天真的需要用到16A時,持續供電個1小時,某些較鬆散的接頭可能會發燙,甚至融化掉. 可能HP 預期這台主機沒機會用到那樣大電流,才敢這樣做. 話說回來,那PSU上面的16A只是標心酸的.看的到,吃不到.
感謝大大的說明

商用電腦的定位來講,大多是文書處理用
所以不太會外加顯示卡

HP的電源供應器可以用很久~
但是壞掉要換新的 也要等很久~
上次有一顆才剛過保就掛掉(三年保固機種)
台灣沒料~也是乾等了快三個月才拿到 (240W 五千塊)

將規格統一 備料簡單化
這樣不是很好嗎
搞那麼多規格 玩死USER而已 >"<

looooper wrote:
感謝大大的說明商用電...240W 五千塊(恕刪)
一顆採購價才US$13的power,客服轉賣給消費者竟要NT$5000...難怪,每家公司的客服CSD總是公司最賺錢的金雞母單位,年中年底常可以包下大飯店開慶功宴.
規格不統一,這樣客服的售後服務才能賺更多....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!