其他網路設備與技術 - 中華電信人為障礙系列-中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙 - 電腦

前往內容


中華電信人為障礙系列-中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙

If you do not go within, you go without.

kysf wrote:
環境HiNet非固定...(恕刪)


猜想是否可能為亞太的DNS導向不同的IP所至
If you do not go within, you go without.
93123211 wrote:
猜想是否可能為亞太的DNS導向不同的IP所至

應該不是DNS的問題, 而是中華電信老是想跟Google A錢吧.

你可以量測看看, 74.125.31.91 和 173.194.72.190 正常來說都會是本地的回應.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

kysf wrote:
伺服器: goog...(恕刪)


了解了,感謝解答,令前兩天跑一趟忠誠路口的小黃車隊

可能要到三月中之後P880才可能進客網,還有ARDROID系統的新MOD在3/7號確定可以供裝

新功能為IPAD平板電腦可以收看MOD,這樣家裡就不會搶電視了XD
真的耶

原本都跑200多KB/S

我改用用APOL IPv6 Tunnel Broker

跑測速都滿載

怎會這樣???

剛剛又測了一下

我現在跑YOUTUBE任何影片

都能下載滿載

太爽了 呵呵
fisher wrote:
很久以前,Hinet說因為它有內容,所以向與它連線的ISP要收費.
當台灣其它ISP與網站有內容後,Hinet說,因為我有客戶,和我連線要收費.

10多年前吧,台灣成立TWIX,台灣網路交換中心,Hinet被推選為管理者,(TWIX.net)
包含Hinet在內的業者們約定:所有的網路業者,或是網站都可以透過交換中心,無償的交換資料.
所以大家自費(線路要向中華電信租)拉線進交換中心(位於Hinet機房內,並繳交管理費給Hinet),
然而不久之後,Hinet就耍賤了,它故意讓交換中心的頻寬不足,
使得所有交換中心的成員與Hinet的連線都會掉資料,最高峰曾是10個封包掉4個.
(根據NCC規定,電信業的訊號妥善率不該低於99.9999%)
當成員向Hinet反應資料遺失率過高時,Hinet的業務經理的回答是:"沒錢買設備".
(一個router僅約幾十到數百萬)業務人員則表明:"向我買頻寬就不會掉資料了".
同樣的手法也出現在有線電話上,許多租用中華電信線路或公司,
尖峰時段時從中華電信打電話是忙線中,但是實際上是根本空線一大堆.
因為中華電信把電話撥出與電話撥入弄成不同路由,使得可以撥入,不能撥出(因為撥出頻寬不足).
這狀況一直持續了十年,後來因為ADSL淘汰撥接才沒了這種既忙線又無人上線的情形.

Hinet說的"國外ICP業者可以借助國內小的ISP業者無償使用中華電信網路資源",更扯了.
所有人都"自費"連進HInet機房,Hinet有何損失?(線路還得向中華電信買)
ICP業者其實就是網站管理者,它代管網站,國內用戶去外國看網站,Hinet有損失?
只會讓國內用戶去外國網站更快而已.唯一的損失是Hinet的骯髒收入而已,
(看看美日韓,幾時交換資料會收錢--除了低廉管理費)

根據國際資料交換慣例,兩個ISP間交換資料,線路的費用分攤是以資料輸入比例分配.
輸入資料越多,分攤費用越高.
Hinet則違反這原則,你有客戶連去它那裡,它向你收費.
你有資料給他的客戶用,它也要向你收費.(無論怎樣連,線路費都要你負擔)
而它連去別的國家則是依國際資料交換慣例只分攤線路費用(美國越洋線路例外)
在此叫囂"國外ICP業者可以借助國內小的ISP業者無償使用中華電信網路資源"之餘.
不知有沒想過它連去外國時,外國業者是否也會說."台灣ICP業者無償使用網路資源"?
更何況國外ICP業者想借助國內ISP業者,也必須先拉一條線進台灣來,或者在台灣設機房.便利了誰?
如果外國ICP都拉線或弄個機房來台灣,台灣用戶吃虧了嗎?(起碼下載影片變快了)
為了本身犧牲台灣人民的利益,還大言不慚,說謊不知會不會臉紅?

大家也別看見NCC都倒足味口,這課題是對大家有利的,對中華電信也未必不利,
因為如果外國ICP也來台灣設機房,意味中華電信聯外頻寬需求降低,成本也降低.
只有一點後果HInet沒敢說出來,那就是:
"中華電信再也掐不住所有人的咽喉,網路資訊供應從此自由化".

ps.在唾棄之餘,大家該想一想,這課題誰是真正的受益者?


http://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1348734189.A.1EC.html
birdy590 wrote:

過去十幾年的現實狀況根本不是那麼回事, "擠壓國內小ICP業者發展空間"
最重要的因素, 正是高昂的國內頻寬成本. 就以併入 Yahoo 前的無名為例,
不是死撐到最後一刻, 用不著幾個月就被吸乾了, 哪裡活的到併購的時候.

另一個方面來看, Hinet 對像 Yahoo 之類大咖的售價會比給小型客戶便宜.
國內小 ICP 業者在起步階段要想活命, 惟一的方法是跟國內其它 ISP 合作,
以取得較低的頻寬成本. 這個模式跟寄居蟹很類似, 身體長到殼裝不下就得
找一個更大的殼來換.

而國外大型 ICP 有兩種選擇, 一種是直接跳過台灣, 流量不管從美國或香港
倒進來的成本都很低, 不但照樣可以"無償使用中華電信網路資源", 錢還是
由中華來付. 即使像 Yahoo 這樣有在台灣市場做生意, 還是能取得小型業者
連想都不用想的折扣.

這種論述最吊詭的地方, 就是中華什麼時候變成國內 ICP 的代表了 @@


http://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1313851509.A.F0D.html
除了比較多人知道的Hinet會跟其它ISP收取peering的費用之外,中華電信其實也
會跟其它ISP收取trunk介接費,而且這筆費用算起來也實在是一點都不便宜。

(中華電信也會跟消費者再收一筆電路月租費,再加上ISP國內部份骨幹也要跟中華租,中華真的是四頭賺)

ISP trunk介接費多貴呢?
以900Mb的ge來看,一個月大概要收16萬。(以0~3級距來計算)
以STM1來看,一個月大概要收6萬5。(以0~3級距來計算)

再以某ISP來看,它在某縣市向中華電信申請了10路900Mb的ge和15條STM1。
這樣一個月就要付給中華電信240萬,一年就要接近3000萬 (光只是ISP接取費用)
再加上昂貴的國內骨幹的月租金、貴到讓人翻臉的BRAS設備、貴鬆鬆的卡板
(一塊卡片200萬,平均一年要買兩塊,一年要租四路900Mb的ge,一年要多燒一千多萬)。

其實ISP經營家用的這一塊,是不太可能會賺錢的。事實上,這也是許多小ISP陸續倒閉或者被併購的原因。

我算出來給大家看,並不是要跟大家說:『ISP經營很困難,請多包涵』。站在使用者
的立場來說,我付錢就是要上網上到爽,你ISP做不下去就倒一倒,關我屁事。
只是要分享給大家比較少知道的資訊而已。

題外話,如果Hinet被中華電信踢出去的話(租取的線路不免費提供,而是要付月租費),
以他們的規模而言,只會賠的更多。

那有沒有其它賺錢的方法呢?其實ISP們還是有在動腦筋的,例如MOD、KOD之類的都是,
不過以目前而言,似乎還沒有找到賺錢的營運模式。

另外,最後一哩雖然目前的VDSL還是用的到。但我猜除了中華之外的固網業者也無力經
營吧,整併之後人裁了一大堆。而且看起來不會馬上賺錢的東西,他們是不會有興趣的。


http://phorum.com.tw/ShowPost.aspx?PostID=10824
這個本來就是 twnic 的工作, 一直擺濫...

可以處理的方式...


Case1: Peering_Center 的公共化...

Case2: 三小電信合併, 對抗 cht

Case3: 以反托拉斯, 要求 cht 分成三個到五個分公司...

Case4: NCC 解散算了, 成為 cht 與 twnic 的收錢單位...


有些觀念很單純...但是到台灣來了就會有...利益分贓不均...

舉個例子....無名小站...這個 BSP 在外國是各大 ISP 搶的 ICP 網站,
甚至還可以自己拿 AS_no, IP_Address, 賣起流量, 應為這個是優質的 content...

如果是認為不重要的 Data 才會入 Peering_Center 來交換資料, 優質的流量是要花錢買的
全世界都是 Last_Mile 的業者是要花錢 買content 的... 台灣卻倒者走...那誰敢架站燒錢...

Hinet 對國外的線路是對半分的, 但是 bandwith 是進 peering_center 不花一毛錢的...
漫天說謊, 真的是騙人的資料...記者也照登...orz...

無名可能讓台灣第一大站輪替, 真的是死在 twnic 的瞎眼, 跟 cht 的不要臉...
這沒有...利益分贓... 個人真的不太相信... ncc / twnic 一定都是沒眼睛的單位...orz...

這篇應該是...業內人士...寫的
ref: http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/
還算精準...

其中的 twix 解釋就錯誤了...

twix 的機房在哪裡, 去問一下他的老闆是誰...

台灣人別呆了...

如果 Last_Mile 壟斷不打破, Peering_Center 給 CHT 這樣玩, 台灣網路絕對只有死路一條...

twnic 放爛十幾年, 真的有夠爛...orz...

最重要的是...cht...不只兩頭賺, 還是對同業這頭牛扒了四層皮...

每一家固網都有能力牽光纖了吧, 也都有第一類電信執照, 馬路開挖沒問題吧...不是宜蘭縣政府的肉雞被告了吧...

就說一條 T1 的線路好了, 進入 twix 費用多少...
case1: 一次性費用...
挖馬路埋光纖, 這個每個業者當然都有能力與權力, 但是 twix 的機房在 cht , 只能用他的管線間, cht這筆費用自己賺
case2: 固定月費...這部分有三筆費用...
a. 線路費用了 cht 的管線間與配線, 所以 cht 每月向...同業...收取全額費用不是對半的公平原則...
b. (bandwidth_頻寬) 的費用包含 DSU租金, 這個也非對半的公平原則, cht 每月向...同業...收取全額費用...
c. Peering 費用, 也是一面倒的, cht 每月向...同業...收取全額費用...

以上的四筆費用, 還沒算到對 ICP 業者的...養...套...殺...
更沒算到 Last_Mile 向台灣人民的收費...

CHT 的不要臉, 只少扒了台灣人六層皮, 同業的四層皮, ICP 的養套殺...更讓台灣網路死掉兩個第一大站, 無數ISP ...

台灣人口是香港的 2300/700 = 3.3 倍 , hkix 與 twix 的流量比是 53.7 / 3.01 = 17.9 倍

3.3x17.9 = 59.1 台灣網路的建設率是香港的不到 1.7%

這真的是台灣人的恥辱...這個 twnic 不是瞎眼十幾年不然就是利益分贓

NCC 舔為 twnic 的主管, 台灣人可能忘了 twnic 還有一個主管...電信總局, 第一類電信就是他發的...


這兩個單位 twnic / 電信總局 根本就是 cht 的分贓中心, 這二十年來真的都沒變...

橘子事件, 我在開計程車不太清楚...先致歉一下...

但是當時網路的發展還是很發達...根本不是網路泡沫...那是網路基本功...

AS_No 與 IP_Address 是一個網路公有財, 根本不用甚麼成本...要多少有多少...只要管理就好...

TWNIC 一直把這些東東神話了...

尼只要有一台 BGP 的 router 就搞定, 成本真的不高, 高的是 ... 台灣的專線費用 ...

台灣的政府胡搞, 神麼要第一類電信, 神麼要 ...電信總局.... 發照

又是第二類電信執照, 又是機房審照, 真的是夠了...orz...

這些都是圖利...既得利益者..., 砍掉後來的競爭者, 不管尼多努力

...seednet 不是倒 / giga 的 adsl 不是賣... 一堆 ISP / ICP 再怎麼努力都是幫人抬轎...

這就是 twnic 圖利...電信總局/cht...

Content 可以賣錢的, 當時的 wreth 被搞時我就說過了 ...

只是看者台灣有機會首站輪替的機會又不見了, 真替台灣人悲哀...orz...

TWNIC 真的濫了十年以上, 這個我可以做見證...

台灣網路的狀況是出在...政府貪污...尤其是 (電信總局) 圖利 ==) CHT

十年前的一條 T1 專線, 泰國只要兩周, 新加坡一周, 香港一周, 韓國只要三天,

台灣多久, 大家猜一下.....台灣至少一個月, 兩個月算正常...

當時的背景是...電信總局只開出一張...第一類電信執照...orz...

好不容易有了....三小電信投入台灣網路的建設...T1 的戰場已經轉變為 ADSL ...

大家可以看一下...這三小電信何時倒店...這個關鍵...轉到了...Last_Mile的壟斷...

就看著好了...TWNIC/電信總局/NCC 如何自圓其說, 如何圖利其...twnic 董事...

一堆...台灣貪官...只因既得利益放不下... ==) ...害死台灣網路...

這個...養...套...殺...在網路世界是一定會發生的...

這就是要讓 peering_center 公眾化 的主要觀念...

internet 一個簡單的觀念, 到台灣來就是會走調...

AS_Number 那要錢, ipv4沒了, ipv6 不是出來了...

電信總局/TWNIC 真的是神, 把台灣網民當愚民...orz...


萬歲...TWNIC...萬...萬...歲....olo...

看著這些...台灣官員...交相利...台灣網路應該還是死...不管十年二十年內...

這兩篇討論應該算是台灣最精采的討論吧...

ref1: http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/59/146301/
ref2: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=987115

我還是認為...台灣網路...會死在...台灣政府的貪污...

用幾個簡單的例子說明...

Case1: 何謂電話自由化...何謂電信自由化...
現在我要牽一個電話, 我只要準備一個電話機, 打個電話給電話公司, 他們說一天後線路就通, 不再是二十年前的一萬五押金, 還要租用電話機...
電信自由化是, 我只要準備一個 ADSL_DSU , 打個電話給電信公司, 他們說一天後線路就通, 不是現在的綁一年約變相加錢...

台灣多少沒家的人不敢遷ADSL_FDDI, 多少台灣旅外工作的人家裡沒有 ADSL 還到網咖上網...
台灣的電信自由化絕對是死在...台灣政府的貪污...

Case2: ISP / ICP/架網站 的人更須電信自由化...
我已經燒錢架網站了, 我還要去想線路用哪條, 客戶哪裡上網比較順嗎...這是電信自由化否...
我的選擇應該是...哪個ISP客服找的到人, 哪邊斷線率比較低, 說換就換...這才是電信自由化...

Peering_Center 沒有公共化, ISP/ICP/網站 ...在台灣絕對是被...養...套...殺...
台灣網路...保證還是會死在...台灣政府的貪污...

Case3: ISP/ICP/網站 如果有個機會或是認為自己夠格就買個 BGP_Router 直接上 peering_center 就根本不用去想
我要跟哪個 ISP 牽線, 我要使用哪個機房, 我要去找 twnic 當他的會員, 我要去...電信總局搞個機房證明搞個第二類電信執照...
這樣網路才是我的戰場, 根本不是跟這些...台灣貪官...玩遊戲...

我還是認為...台灣網路...會死在...台灣政府的貪污...

管線間跟道路一樣本屬全民所有, 或是地方政府所有, 電信總局以通訊管制白色恐怖了五十多年...
連宜蘭縣政府都被一個...既得利益者 cht 提告, 乞丐趕廟公, 這個是十幾年前的真實案例...

台灣網路十幾年前的競爭力就已經輸給亞洲的相近國家; 政黨兩次輪替了, 還不見改善, 這就是...政府貪污...


irs wrote:
那個問題也沒什麼好羅生門的, 一面不願意做正常的介接, 另一面又派一堆五毛黨呼弄用戶而已.

中華電信流氓條款移掉之後, NetIndex 排名是上升, 結果一看台灣十幾個測點沒有一個在Hinet. 慷他人之慨, 還特地發個新聞稿胡扯一通. 後面繼續被修理也是很正常不過的事情.



YouTube 慢那個問題, 別說台灣其他的ISP比較正常. 在同一時間跟其他國家比會像這樣:

美國:


英國:


... 俄羅斯:


........... 台灣-中華電信:


當然這是可以說是個別ISP事情, 但是東西一翻出來, 就完全不是一句"羅生門"可以帶的掉的.


irs wrote:
billese10 wrote:
這不是不必要爭,身為龍頭中華電信,其他業者可以做得到,中華電卻做不到

你看他們員工在搞什麼就知道了啊... 三不五時就跳出來喊: "這不關我的事..."

這樣當然是該辦的都辦不到. 不該辦的倒是都很積極. 最近那個 Akamai 的例行統計出來, 中華電信又給鬧笑話. 人家CDN傳送的內容到鬼島慢就是慢了, 消毒稿還在拼命講測速. 消毒的方向整個錯誤不說, 就算是講測速... NetIndex 的台灣測點, 中華電信這邊還是連一個都沒有啊!


irs wrote:
Kao0911 wrote:
我不知道你是真不明白還是裝傻,若是後者,你鬼打牆的功力實在了得

很正常啦, 中華五毛黨大體上都是這樣的... 不然可以問問他大"濕"會寫自己的名字了沒?

(此"濕"非彼"師", 請勿搞錯!)

無線通信用佈纜密度跟實體線路佈纜密度起碼差兩個數量級, 真的要拿來比的話, 還真的可以說"不用挖". 變不出把戲就只能用挑的, 那是本身程度如此, 沒辦法的.

真的會關心的, 去算一下算術, 那些五毛黨的手腳沒兩下就被看破...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2154310&p=55#39421162

透一下氣, 繼續潛水...


irs wrote:
是真的會喔, 不過還是要看程度啦.

中華電信那個IX流氓條款拿掉, 速度/排名就跟著上來. 這怎麼回事?
(不過這是罵了好幾年之後才"稍微"正常一點.)

不然看看現在五毛黨們有沒有辦法把中華電信那個流氓條款加回去.


btw, 台灣獨有的是"缺乏"有效的不對稱管制, 港日韓都已經經歷過了. 哪一國? WTO 會員有多少有簽訂電信附則的, 最起碼就有那麼多. 歐盟則是全體成員.

當然這是原則性的東西, 五毛黨們基本上不會理會的.


irs wrote:
asdzxc485263 wrote:
你好像忘記他還有其他股東這件事,交通部只是最大股東,但是還有其他握有外國股東

那完全是幌子, ADR 持有人對發行公司並沒有直接的權力, 除非比例超過51%且持有者皆有相同意向且存託機構願意進行國際訴訟才有可能產生影響. 否則存託就只是存託.

另外一點是這家公司在中華民國境內, 不是美國. 僅有因發行ADR而須盡揭露資訊義務, 而非接受管轄.
asdzxc485263 wrote:
GOOLGE事件夠奇怪了,還是請張大人自行說清楚比較重要

慢就是慢, 沒什麼好奇怪的. 比較其他ISP與YouTube播放速度平均值的差異, 已經再清楚不過了.
asdzxc485263 wrote:
另外我映像中開放時候有邀其他業者建設,但次好像才建不到1千多條線路就沒了,後面就換中華自己建設
所以到底是誰錯了!?

中華電信搞這種手段(通傳訴決字第09600065200號), 就算手上有千萬條線也沒用啊! 醫病要尋病根, 只是這病根確實不好治而已.


irs wrote:
chrisintaipei wrote:
我也不太喜歡 hinet 做事慢吞吞(最近領教過),但若用這樣的理由,我覺得實在不厚道。希望大家不要這樣啦 ><!

慢也就罷了, 根本是懶又愛騙. 現在放五毛黨出來洗, 也洗的太誇張了.

即使只投入80Gbps, 也差不多要讓台灣<->大陸總頻寬倍增了.

對其他ISP說實在的, 影響沒有那麼大, 只有對中華電信現在對大陸頻寬嚴重不足的狀況, 會得到一點緩解. 但是如果中華電信繼續搞那套山寨思惟, 到時候搞成島內流量到對岸交換, 塞車問題還是會繼續出現. 牛牽到北京還是牛, 就算投入DWDM也沒辦法讓它變成千里馬. 那是思惟的問題.

當然有新的資源優先投入高利潤的部份這是合理的, 但是中華電信的實際上是前期投入本來就是嚴重不足, 現在靠洗腦洗出來的形象也漸漸被看穿. 彌補不足和前瞻發展在程度上還是有差異, 是沒必要當成是什麼功德. 看看中華電信的查修工成天上網打屁, 還拿一些荒腔走板的事情出來叫用戶不要報修, 就知道這種思惟模式從何而來了.

固六放個視頻放不動, 是要說中華電信的企客網路屬於"不堪用"的等級嗎? 是可以不用這麼說, 但是很不幸的, 這是事實. 但是真正好玩的是同樣用固六, 去速博轉一圈或是自己過港, 就順了. 當然那些五毛黨不可能搞得懂這是什麼問題... 或是說白一點, 就是要把這問題搞糊了, 搞得像是羅生門. 這跟文化大革命有多少差異...

(要放的動的時段還是有啦, 就是那種三更半夜, 小貓都回家休息的時段會動... )


irs wrote:
asdzxc485263 wrote:
另外這種東西本來影響層面廣大,如果擴充海纜能解決問題,那幹麻還是跟ISP間簽定流量契約來購買流量= =!?

因為真正造成這種現象的原因是中華電信對大陸頻寬嚴重不足,根據網友計算, 中華電信每用戶能獲得的大陸戶連頻寬只有台固的38%.

這條海纜的確有可能舒緩中華電信對大陸頻寬嚴重不足的狀況. 但是商業用戶一樣在頻寬嚴重不足的狀況, 所以用戶會關心有多少頻寬能分給一般用戶本來就很正常.

這些事情的確是會互相影響, 但是整個矇頭說這影響那, 那影響這, 隨便亂串是行不通的.

中國政府干涉peering比台灣還早, 頻寬是貴的要死, 但是結構是流量互抵, 所以人家都是拼命增加服務和用戶數, 因為作越多賺越多. 台灣咧? 做越多付越多.

連共產主義國家都不這麼搞了, 這樣下去遲早會被搞死.

原來中華電信在吹噓只有中華電信在搞海纜, 結果主導的是中國廠商, 而且台灣這邊是每家各得兩對. 所以這條海纜投入使用之後, 很多人等著看戲, 看那一家中國廠商願意做transit, 就是照Asia-Transit的收費標準幫你transit"幾公尺"就好, 到時候可能又要繼續演島內流量, 出國交換這種爛戲了.
asdzxc485263 wrote:
上次你都的IP圖 你是用一般網路還是固定等級的!?

你自己查看看啊, e家浮動用光纖的就是0ms了, 而且那小區還不能不換, 因為銅線比較貴

asdzxc485263 wrote:
我比較好奇的是路由圖三個路由IP後就直接上網頁IP,如果非內陸網路的話 大多台灣網路路由沒辦法這樣.看過最短的也要5個路由,加上MS值異常的低,所以該網路是台灣企客等級還是大陸內網的業者!?

就已經說了, e家光纖進來就是這樣了, 有什麼好繞口令的...


說白一點, 中華電信的用戶播這些視頻會卡住並不是因為對方網站頻寬不足, 而是中華電信這邊互連的頻寬根本不夠, 還沒上陸就卡住了. 人家本地用戶就算是尿管頻寬一樣順到爆, 這要說有什麼其他的鬼理論可以解釋, 是非常困難的.

從台灣走台固或速博系統的基本上都還播的動, 不需要是企客.

中華電信就算是企客固定IP的仍然是卡. 另外買IPVPN或更貴的方案直接跨過去才有可能保持順暢.

想看嗎? 中華電信所謂高優先權放到最後就像是這樣... (同一片放著給它跑而已)


irs wrote:
操弄一下數字和計算原則, 覆蓋率給多少都可以.

最難搞的部份, 對中華電信不存在的. 因為管道是現成的, 抽線而已. 成本不用別人的1/10.

即使現在配出去的設備, 大概都是兩年前開的標, 今年被鞭子抽了一下才開始動作. 不然到現在應該還是卡在裡面. 不過其實最荒謬可笑的地方是, 挖馬路這些事情是"其他業者"遇到的難處, 現在轉一轉竟然還能拿來幫中華電信護航... 只能說... "世界真奇妙".

不過對小五毛和中華冗員來說, 可以唬弄人就好, 是不是跟現實世界相容, 則一點都不重要吧.


irs wrote:
因為現在講這覆蓋率基本上也是空談, 別人有路權問題, 中華電信只要抽線, 而現在現在你請不到的原因就是中華電信連抽線都懶. 現在被鞭子抽了一下才開始去抽線... 當然還是慢慢來.

前陣子會提管道開放的事情, 就是因為中華電信這種佔著毛坑不拉屎的樣態, 才會被抓出來鞭. 若非底下懶到不行, 起碼五年前就該抽了. 但是實際狀況是更加荒謬的. 看看那些不會查修的查修和成天上網『噴糞』的冗員, 大慨可以略窺一二.

(附註: 『噴糞』兩字是指實際案例. )

所以這種詰問法本來就是很白癡的且自相矛盾的. 除了小五毛和專門放煙霧彈的之外, 應該不會有人這樣問吧.


irs wrote:
前面就說了, 這種詰問法唯一的作用是暴露詰問者的無知.

還看不出來嗎?

對於五毛黨來說, 要用挖馬路困難來幫中華電信辯護, 最後會陷入"必須同時肯定與否定"路權的確是障礙這個命題, 因為這是其他業者遇到的問題.

當然某些人能夠持續否定到可以大辣辣的說出人類沒有反射是正常的, 如果您在這個水準, 請自便. (附註: 此為真實案例)

再者, 舉威達是一個五毛黨常見的問題, 但是你的問題顯然比一般的小五毛來的嚴重. 從"但是小小的威逹可以自己拉線... 路上只看的到有線電視的工程車到處拉線"這種論述的對比, 顯示的是你對於威達的背景顯然一無所知.

如果威達雲端放到對照組, 那麼你要把"午陽建設"和"威達有線電視"放到哪裡去? 當然, 這只是語意分析而已, 你必須在忽略威達雲端有建設公司和有線電視的背景, 才能讓你的論述成為有力的抗辯手段, 但是一但揭露之後, 這種詰問方式作用, 實際上只是顯示出詰問者的無知而已.

即使你想辦法把這個問題矇混過去, 那還得再解釋為何幾乎每個縣市都有雨水下水道暫掛纜線管理辦法? 為何M-Taiwan之前, "其他業者"就有遠高於市佔率的光纖佈建比例? 為何其他業者的網路經過你家附近, 但是進不了你家?

很簡單啊, 因為路權問題. 而中華電信在電信自由化之前就在你家了, 路權/管道這些事情對中華電信本來就不是問題, 現在你請不到的原因就只是中華電信連抽線都懶. 當然, 小五毛或是那種沒反射才正常的人一定會說, 哎呀, 這是怎樣怎樣的...

當然啦, 在連抽線都懶的狀況下, 如同前面所說的, 去說覆蓋率如何如何意義不大, 有現成管道的狀況下, 你要中華電信去抽換線, 遇到某些真的懶到不行的, 就會冒出一大堆藉口. 結果就是即使你在覆蓋範圍, 仍然請不到. 這跟"其他業者"其實是完全無關的. 中華電信"號稱"幾年幾千億的建設, 本來有效性就不高了, 還要被這些混吃等死, 成天在說"不關我的事"的冗員們給浪費掉.才會有產生這種覆蓋率有, 但是卻請不到的問題.
If you do not go within, you go without.
kysf wrote:
100M/10M固定...(恕刪)


是阿 我從辦到現在YOTUBE除非跑熱門的影片下載才多

跑我自己上傳的都只有200~300K

http://youtu.be/MZgA5bpRUys

這我自己傳的

現在能跑到滿載超爽的
中華電信笑話


中華最大問題是,整個都要我親自去串起來。不同部門,若要點計畫,要點效率,我須自己一個一個聯繫 (是怎樣,我領 hinet 薪水嗎 = =!)

這個網頁一樣如同虛構似乎沒在回覆用戶問題的,果然有龍頭風範虛假架設

為什麼別的電信I5都有現貨 唯獨中華電信要排隊排這麼久
你們真的很慢耶!為什麼別的電信速度這麼快就可以拿到手機 我們I5要等這麼久??預購假的嗎!!!
我是2012-12-06 22:46:52預約成功的...但依現在你們的梯次速度以秒計算安排來講 我推算過了 我要到明年底了= =
一直回復I5是熱門機款 蘋果公司給你們的量有限 那請問別家電信為什麼有現貨??
現在不是花錢的是大爺 現在是公布梯次的人是大爺 真的是造反了!!!!!!!
台灣大哥大遠傳 比我還慢預約的朋友們 都拿到手機了!!中華電信你們到底是怎麼辦事的?覺得這筆錢穩拿所以動作這麼慢這麼沒辦法嗎?打去客服一直回我不知道不知道 那你到底知道什麼?
中華電信真的效率爛到爆,我今天不信邪的跑到附近的台灣大哥大問i5店員說明天可拿~靠~頓時我覺的自己在忠誠個什麼鬼~預購,等到i5s出來了才拿到吧~極度令人想攜碼到其他家電信公司~~~太扯
iphone5三分鐘就一梯次,到底還要多久第2天預購才等的到....?????真誇張....
I5真的讓我等到要起笑了!!再這樣等下去 叫我情何以堪啊!!!

飽受貴公司服務台人員陳坤洲先生再三刁難,而且出言惡略大聲,本是坐在服務台確因而站起來大聲嗆我
電玩大賽會贏的原因
100M我由年初掛單申請到現在申訴反應到經理才派工來佈管線,佈完線後 快4個月 不布光纖打電話去問說我們區域太小沒經費布線,火大了 再申訴 一星期後來布光纜了.. 重點來了 光纜沒我家的份直接掠過說"管路滿了"
為何靠近東湖地區無法享受 50M/100M 光纖上網?
已二次詢問可否申請光纖,每次去都說可以,然後過幾天又說不能裝
自從換了50M 這一年多來 維修了不少5次 但是連線品質一直沒有改善 不知道是數據機當機還是貴公司線路太穩 常常不定時斷線,每次都要重開數據機
剛剛轉到MOD想看跨年節目,畫面卻是一片黑.......好失望啊!
服務人員說打0800080128申請就可以了,我打電話去申請,服務人員卻說要臨櫃申請才行,我又再跑了一趟,到我家附近的龍安服務中心提出申請,結果服務人員說換新平台必須要先拆再裝(一拆一裝),而且不能延續之前舊平台的黃金套餐,這麼麻煩
林杯為著要裝50m網路等三冬 等嘎歸懶趴火 恁中華電信詐騙集團 要擱給林杯等外故
親愛的客服,您好!貴司行動上網在鄉下的速度實在很慢,一直斷斷斷斷,慢到我都要斷腦筋!
手機在南投縣草屯鎮南埔里都收不到信號也不能上網
已逾兩星期手機訊號飄疑不定,甚至常出現沒有服務字眼,每每講電話甚至會中斷
怎麼會一個月過去了還是一樣的理由(偏遠地區),障礙申告也沒用,難道住山上就要受這樣的待遇.........而且並不是只有一戶
到底是有沒有在搶修,我家都已經中斷通訊快2個星期了啊!!!
請問一下3G網路在我家訊號超差
從我去年入伍當兵到我現在退伍了還沒改善
當初的客服跟我說有改善的計畫
你們中華電信的效率怎麼那麼鳥??


93123211 wrote:
猜想是否可能為亞太的DNS導向不同的IP所至

伺服器: google-public-dns-a.google.com
Address: 2001:4860:4860::8888

未經授權的回答:
名稱: youtube-ui.l.google.com
Addresses: 173.194.72.190
173.194.72.136
173.194.72.93
173.194.72.91
Aliases: www.youtube.com


伺服器: dns.hinet.net
Address: 168.95.1.1

未經授權的回答:
名稱: youtube-ui.l.google.com
Addresses: 74.125.71.190
74.125.71.91
74.125.71.93
74.125.71.136
Aliases: www.youtube.com



台灣各業者解析出來的都是這幾組IP

APOL不是只有測試影片這樣跑而已,YouTube上的720P,1080P都很快滿速載完

HiNet的都是要死不活,要跑不跑的,差距非常大....



我換過香港PCCW和HKBN的DNS,韓國電信的DNS...基本上解析出來的IP和台灣確實不同

但是表現沒有什麼差距,只有略好而已

香港對外線路(Gbps)
http://www.ofta.gov.hk/zh/tele-lic/operator-licensees/iplc-connections_092011.html
http://www.ofta.gov.hk/en/datastat/capacity-of-ext-tf-plus.html
誠實的肉團 wrote:
真的耶
原本都跑200多KB/S
我改用用APOL IPv6 Tunnel Broker
跑測速都滿載
怎會這樣???

100M/10M固定制連YouTube也這麼差?
誠實的肉團 wrote:
現在能跑到滿載超爽的

傳張速率圖做個認證吧


考古







TWIX莫名流量上升,Public Peering只有15G


















2012/5/13






2012/8/4 TWIX流量增為40G(也就是Public Peering增為20G,流量圖=所有人的上傳/下載之和,你的上傳=別人的下載),但一句之後的觀察發現只是暴衝而已







2012/9/7流量回復原本的30G







獨特IP數


全世界>10Mbps排名


全世界>4Mbps排名


亞洲>10Mbps排名


亞洲>4Mbps排名


美國>10Mbps排名


美國>4Mbps排名


EMEA>10Mbps排名


EMEA>4Mbps排名


http://zh.wikipedia.org/wiki/EMEA
If you do not go within, you go without.
誠實的肉團 wrote:
是阿 我從辦到現在Y...(恕刪)

有變快嗎? 我的是20M/4M .使用IPV6免帳號的登錄;要帳號的卻連不行.

開YOUTUB我怎麼覺得當使用IPV6時速度變慢.
IPV6看YOUTUBE HD(1080P)不時的載緩衝,更不用說4K2K的HIGH HD...根本LAG到不能看.

1080P


4K2K (3840x2160與4096x2160請至YOUTUBE撥放,視窗最多只能內定以1080P觀看)

3840x2160

4096x2160


另外YOUTUBE真的可以用IPV6嗎?
HINET IPV6網站檢測YOUTUBE根本不是IPV6的網站,選IPV6真的是用IPV6上YOUTUBE嗎?
應該還是IPV4為真吧...

1頁 (共100頁) » 分享到

前往



廣告
廣告