新聞說...

據國際寬頻速率的測試網站(Speedtest)5月21日公布全球主要國家的頻寬下行和上傳的速率排行表,我國下行頻寬速率28.78Mbps,居全球第4名,領先新加坡、南韓;同時此一下載速率,較4月6日的18.94Mbps(第17名)大幅進步...但同樣一天的調查,我國上行頻寬僅有4.89Mbps,排名全球第32名,但仍較4月6日3.8Mbps(第38名)小幅進步,此部分是業者們仍需改善之處。

個人覺得...
那是因為剛申請高速網路的用戶都會跑去speedtest作網速測試,樣本測多了數據當然會好看。別的國家的高速網路用戶大概已經懶得去speedtest測試了~~~


vt_hunter wrote:
個人覺得...
那是因為剛申請高速網路的用戶都會跑去speedtest作網速測試,樣本測多了數據當然會好看。別的國家的高速網路用戶大概已經懶得去speedtest測試了~~~
)


speedtest並非普查機構,而是user主動去測速,speedtest在各國的知名度不一,所以你要怎樣解讀都可以,但進步是事實(至少以speedtest這個相同的調查基準而言)。

但我也認為應該是最近開放1G測試,這些測試者常去speedtest測速造成的,而一個1G的抵的上100個10M的。

vt_hunter wrote:
我國上行頻寬僅有4.89Mbps


看到這個值就覺得這個調查一點都不準,
現在一般使用者可以申請到最快的網路就是 50/5,
去測試一下 上傳也差不多就是 4.9多,
居然可以得到平均數是 4.89 , 真是沒說服力。
但是大眾不是都會被這種沒有說服力的調查吸引媽!!?
然後接下來就開砲,然後再有的沒有的
只能說...群眾是盲目的...尤其是有心人在幕後操作輿論時...

之前只要有台灣網路速度的報導,只要扯到排名輸人(尤其是有港日韓數據),就會出現一票群眾不分青紅皂白開始猛打中華電(全台灣只有HiNet這家ISP就是了??) 連發表測速單位的代表性與可信度都沒搞清楚,原本不相信社會新聞報導的鄉民反而就會相信這類科技報導(因為大部分鄉民也跟記者一樣程度)。反正吵來吵去就是那三點,速度,價格,最後一哩...

去年此時蘋果日報開了第一槍,主打中華電網速與價格問題。六月底就正式開放50M(其實去年初就已經偷偷開放測試,結果同業檢舉被NCC打回原形禁止申裝),七月壹電視就通過申請執照,八月就上了MOD...然後再也看不到蘋果去打中華電...

今年壹電視為了上有線電視系統台,又開始主打中時集團阻檔收購有線電視系統,從年初打到現在也還沒個結果,倒是把NCC打到人仰馬翻,拖累其他相關案件審查進度。結果網速要升要降價都還要等NCC新人馬上陣處理完合併案之後才會有進度,廣大群眾利益反而因為財團較力而失去時機。這時候誰替網民說話呢??

只希望大家理性看待各種問題與處理方法,台灣這幾年沒進步,就是因為凡事只有激情與感性,少了理性思考。
Speedtest的資料是一定有可信度的

但是也有可能像前面的大大說的

台灣人特別喜愛測速...每天都有人在測速

所以DB比較多..而且低速的人應該不會每天去測吧

或許才會贏過南韓吧

lccw wrote:
speedtest並...(恕刪)


就算是這樣也沒不好,
只要NCC到時候可以快點通過,
別再只是少數人可以"試用"而已
台灣才不缺理性思考,聰明人那麼多不是假的

台灣缺的是執行力跟迫力,有法律有規章在有錢有權的人眼裡有用嗎?
雙向1G測點如果沒有...台灣還會全球第4名嗎= ="
(我看倒數第4名吧...)

老實說這樣測根本不準..

到時候這篇新聞又會成為高官們一個發表好藉口之類的...

只有幾個縣市可以測試1G 其他縣市連100M都沒得用
這個測試
可以測空間連線的速度嗎= =??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!