韓國光纖+4G網路速度實測--台灣有很大的進步空間

小弟前陣子到韓國遊玩 先前耳聞韓國網路速度很快 於是我們來個小測試

▼一般市井小民也用得到的100M/100M



先說明韓國目前4G上網是使用Wimax訊號~但手機或筆電都沒有可以接收的裝置
因此小弟有租借當地的 EGG (一種能將Wimax訊號轉換成WIFI訊號的裝置)

▼4G上網 使用HTC Sensation XE 做測試 (地點是移動中的車上)



▼另一支測試 Galaxy S II 測試 (地點也是移動中的車上)


很多人覺得網路速度慢沒有甚麼?
但是台灣現在推雲端功能,網路速度慢的話還沒到雲端 就摔死了...
假想一個1G的檔案上傳到雲端..以台灣2M~10M的上傳速度 會

sheep~956 wrote:
小弟前陣子到韓國遊玩...(恕刪)


現在要把DV拍的影片傳到Youtube去真的要很久很久...
偏偏連版上都有網友抱持"上傳無用論"這論調。(請自行搜尋01文章)
還有人說:"啊是在座什麼大事業,需要那麼大的頻寬"
看來要形成輿論讓網路進步,這有點困難~
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

derliang wrote:
現在要把DV拍的影片...(恕刪)

之前只是上傳 1小時的 Full HD 影片到 youtube
真的快吐血..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2897660

sheep~956 wrote:
一般市井小民也用得到的100M/100M

這是SK Telecom的,韓國100M/100M的網路可不是"所謂的高用量用戶"的專利

而是幾乎每個家庭都是100M/100M,他們的實行方向在於全面提升,全面普及(當然搭配著能夠普及的價格)

中華電信只會在那裏說我們也有100M啊

不過是100M/10M(喔!最近升級了變成20M了),而且不會跟你說用戶只有3000戶

你想要裝還不是大多數人可以裝,就連50M/10M都有不少用戶無法申裝了....更別說還有地方連VDSL都沒辦法

最重要的是他們看YouTube不用連到美國去,不用找其他任何方法"回歸原本就該有的速度"

電信業者不會鬼打牆說那是YouTube的問題把所有問題都推給YouTube

但實際上做了見不得光的事,連說實話都不肯




中華電信最不願意面對的價錢

mapojeon 於 2009-01-26 上傳
Now Fee is dropped to $15 for a month

450台幣能夠買到什麼呢?在台灣2M/128k也買不到.....

現在連100M/100M的費率還沒正式出來(貴死活該被NCC要求重送,結果到現在還沒有送)....還大言不慚的在新聞稿中說超越韓國,最不幸的是只能在新聞稿中超越韓國

天大的笑話就來自中華電信新聞稿

按這裡檢視網頁
sheep~956 wrote:
先說明韓國目前4G上網是使用Wimax訊號

WiBro是KT的

LTE KT,SK,LG U+都有

台灣LTE 0進度

WiMAX沒有一家做的到全台覆蓋....目前還是區域性服務

跟KT做到85%全韓國覆蓋差遠了,而且也只開放4M/2M的速率(據說有一家公司的光纖只有4M/1M耶,WiMAX無線比他快耶)
If you do not go within, you go without.
超好笑的
原來台灣只有一間電信業者呀
之前成立固網公司吸金的都不是電信公司
反問今天台灣有哪個產業玩的過韓國!!!?
優良的代工技術!?
今天韓國政府是有拿錢砸下去支持企業,三星就個例子!!!
反觀台灣政府如果砸錢支持企業會有啥結論,負面多於正面!!
另外中華雖有全國電路,但是提供網路的二房東也是收錢狀態,這樣台灣網路怎摸進步!?
台灣法令可以修一修,強制二房東也佈線路,不然時際上也是中華VS第四台
sheep~956 wrote:
之前只是上傳 1小時...(恕刪)


我的DV是自動每十分鐘會存成一個檔案,1080p大概檔案有2G這麼大。
我十分鐘的影片傳大約要花快一個小時,而且全速傳還會造成網路停擺。
不得已限速傳,結果十分鐘傳了一個多小時...
另外還有很多東西都卡在上傳頻寬,小弟家的NAS已經當"LANAS"很久了。
NAS裡面的東西根本就出不了家裡的大門。

再來講到3G..這又是更多人吐血的故事。
跟固網比起來,3G的業者更皮,一律以基地台被抗議當藉口。

如果說現在資訊不發達,我們自己的ISP這樣搞就算了。
結果現在這麼容易比較各國的網路,我們的ISP還是繼續這樣搞,那才氣死人!
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
有線網路和3G上網都一樣又爛又貴又慢
跟中油一樣只會說比鄰近國家便宜
macsms wrote:
超好笑的
原來台灣只有一間電信業者呀
之前成立固網公司吸金的都不是電信公司(恕刪)


中華電信的股本算700億就好了.面值90元.這樣算來有6000億的市場價值...
其它每家都收個1000億.全合起來也不到中華的一半....別再拿出來搞笑了

中華佔了台灣85%以上的市佔率.請問.不要求中華做好..難道去要求3%的做好嗎(3%的自然以後會倒)????中華的別再推卸責任了好嗎?而且.中華還有30%的官股在.人民不能要求官股做好????
toocck wrote:
中華電信的股本算700億就好了.面值90元.這樣算來有6000億的市場價值...
其它每家都收個1000億.全合起來也不到中華的一半....別再拿出來搞笑了...(恕刪)

要不要去查一下台灣大和遠傳的市值有多少 ....別再拿出來搞笑了...

toocck wrote:
中華佔了台灣85%以上的市佔率.請問.不要求中華做好..難道去要求3%的做好嗎(3%的自然以後會倒)...(恕刪)

中華電在100 年 12 月市內電話普客戶數為 1,208 萬戶,市場佔有率為 95.3%。
要不要去算一下那幾家號稱民營固網開業超過10年,現在有多少用戶
3%的自然以後會倒,誰說的?
這些業者一樣跟中華電租線路,一樣大賺網路費

kysf wrote:
LTE KT,SK,LG U+都有...(恕刪)

這才是韓國網路會又快又便宜的原因
因為這三家不僅是行動通訊業者
(在行動通訊方面,主要市場主導者為SK Telecom(51%)、KT(31%)及LG U+(18%)。)
還都是固網業者,自建網路

連行動通訊只占18%的LG都自建固網網路
哪像台灣這幾家
當二房東,跟中華電租線路,一樣大賺網路費

toocck wrote:
.中華還有30%的官股在.人民不能要求官股做好????...(恕刪)

看選舉結果就知道了啊
老百姓覺得做的很好啊...

更不用說還有偉大的NCC在阻止中華電昇速價降價喔

更別忘了政務委員張善政:韓有4G我們就一定要有?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!