千萬別用 OpenSource ERP

OpenSource ERP 可能會讓你投入過多時間

管理的價值會無限上綱

將 ADempiere/Compiere 改到上市公司 符合證期會標準 需要 2000人工小時

花費超過 200萬

買 SAP 版權才 20萬 一個人 * 100人 = 2000萬

上線輔導 7 個顧問 * 2.5萬 * 120天 = 2100萬

ADempiere 因為便宜

所以功能會一直加

讓你連 WorkFlow / CRM / CMS / APS .....

Rule Engine
WorkFlow Engine
Accounting Engine
SOA Engine
CRM Engine
MES Engine
Report Engine

這是很悲哀的事

用 SAP 老闆花錢 MIS 中心當老大

用 ADempiere 老闆花小錢買技術 MIS 中心當技工

替老闆省錢也切斷了 MIS 中心跳巢的機會

這是 Skype: Adempiere/Compiere 技術轉移顧問 的觀察心得

歡迎大家一起來探討



albretachen wrote:
千萬別用 OpenS...(恕刪)


真是OpenSource最大的問題, 除非自己養人, 但是又怕拿俏, 或者是自己會覺得跳槽難,
真的仔細把所有成本算進去....還真未必有省錢~

albretachen wrote:
千萬別用 OpenS...(恕刪)

非常同意樓主的看法, 可是小弟的父親卻常常遇到只願意壓低價格的業主(甚至是無利可圖), 只好開發OpenSource ERP 給這種客戶.
搞到現在也做不太下去了! 唉!
感謝mobile01的各位大大...... ; 有空多教小弟一點吧!! 我會永遠感念在心.
年中去面試某家公司,該公司是做布類的,主要銷法國,
我問對方用的ERP系統,他說公司有一套舊ERP,但已經沒什在用,
而現在他們去法國下載一套opensource ERP來用,
要找人改程式來用,我一聽傻住

我問為什麼選這套,是法國客戶指定的嗎?
他說:因為他們的顧客是法國,所以就去找法國的網站找一個免錢的法國人寫的ERP下來.......
(如果跟南非做生意,不就要去南非下載南非人寫的ERP來用?)

我問:這套ERP用在那個產業的? 是用什麼程式寫的?
他說 : 不知道,只是單純從法國下載來的,至於程式....好像是Java
(什麼都不知道就下載來用,連什麼程式開發也不知如何找人修改程式?你腦袋有問題啊!)

我問:有其他廠商用過這套嗎? 有tech paper等相關資料可看嗎?
他說 : 這是到法國網站下載的,國內應該沒人用,至於paper沒有,看程式碼應該就可以改了
(..........我已經不知道該說什麼了)

站上有誰能接手這套系統的?



花費超過 200萬

買 SAP 版權才 20萬 一個人 * 100人 = 2000萬

上線輔導 7 個顧問 * 2.5萬 * 120天 = 2100萬

200萬 + 200天用功的工作 = 成功 << 成功的當高級技術工人

4100萬 + 200天用功的監督 = 成功 << 成功的當高級技術監工

監工 事管理職 可以升 管理副總 執行副總

你選了你的路了嗎 ?

或是你想當 研發課工程師 研發部工程師

albretachen wrote:
花費超過 200萬買...(恕刪)


200萬 + 200天用功的工作 = 成功 << 成功的當高級技術工人
----> 這個還有另外一個解釋...當哪一天不小心被做掉了....也很難找到新工作! 因為你會的, 別人都沒需要!!

這是市場機制, 也是自己要好好思考的~

非常同意

200萬 + 200天用功的工作 = 成功 << 成功的當高級技術工人
----> 這個還有另外一個解釋...當哪一天不小心被做掉了....也很難找到新工作! 因為你會的, 別人都沒需要!!

這是市場機制, 也是自己要好好思考的~鬱卒

你如果自己來

那你跟鼎新/IBM/Oracle/SAP Basis Consultant 技術顧問一樣很悲哀沒人要

要當Functional Consultant 功能顧問 才有未來

現在哪有人還去開晶圓廠

IC設計就好了

晶圓廠都是很悲哀的人才會去開晶圓廠

看看台積電看看聯電 台灣最悲哀的產業




一般中小企業剛上路時

多半對系統不太熟悉..甚至公司一直以來都是離線作業

可能只有EXCEL做報表或者ACCESS簡單統計跟記錄

突然要上系統了..無從下手..且連自己的需求可能都搞不懂

因為不知道系統可以輔助到什麼樣


所以這時後免費的ERP 可供試用

先讓使用者了解ERP在玩什麼

過些陣子 User自然會提出相關的增修

有能力就自己修 如果免費的跟user提的差異太大

且需要改的東西太多 才會建議採用業界比較有名氣的系統

貓老闆
2000萬+2000萬=4000萬....

被你講的好像鈔票自己印一樣

拿 SAP 跟 OpenSource 比, 一開始就不合理

要也是跟正航、聯合、鼎新相比較

還有 SAP 降價了,沒有那麼貴了

全球最大開放原碼 ERP
http://www.adempiere.com/index.php/Taiwan
Skype: Adempiere/Compiere
技術轉移顧問
Albert 大師


臺灣的A集團母公司投資開曼B控股公司60%股權,B公司
再投資大陸C公司80%股權。
到底大陸公司要用幾種幣別記帳?
按照子公司必須配合母公司功能性貨幣平行記帳的說法,
A集團母公司用新臺幣記帳,
B開曼公司就得用美金+新臺幣平行記帳,
大陸公司呢?
採用雙幣記帳的話就只有三種選擇:
(1).新臺幣+人民幣平行記帳。
(2).美金+人民幣平行記帳。
(3).新臺幣+美金平行記帳。
您認為這三種雙幣平行記帳法的哪一種能夠解決問題?

大陸公司 : 人民幣 + 美金 + 台幣

B開曼公司 : 人民幣 + 美金 + 台幣

A集團母公司 : 人民幣 + 美金 + 台幣

會用到多重會計準則的 Table

C_AcctProcessor C_AcctSchema_ID
C_AcctSchema C_AcctSchema_ID
C_AcctSchema_Default C_AcctSchema_ID
C_AcctSchema_Element C_AcctSchema_ID
C_AcctSchema_GL C_AcctSchema_ID
C_BP_Customer_Acct C_AcctSchema_ID
C_BP_Employee_Acct C_AcctSchema_ID
C_BP_Group M_DiscountSchema_ID
C_BP_Group PO_DiscountSchema_ID
C_BP_Group_Acct C_AcctSchema_ID
C_BP_Vendor_Acct C_AcctSchema_ID
C_BPartner M_DiscountSchema_ID
C_BPartner PO_DiscountSchema_ID
C_BankAccount_Acct C_AcctSchema_ID
C_CashBook_Acct C_AcctSchema_ID
C_Charge_Acct C_AcctSchema_ID
C_Currency_Acct C_AcctSchema_ID
C_InterOrg_Acct C_AcctSchema_ID
C_Project_Acct C_AcctSchema_ID
C_RevenueRecognition_Plan C_AcctSchema_ID
C_TaxDeclarationAcct C_AcctSchema_ID
C_Tax_Acct C_AcctSchema_ID
C_ValidCombination C_AcctSchema_ID
C_Withholding_Acct C_AcctSchema_ID
Fact_Acct C_AcctSchema_ID
Fact_Acct_Balance C_AcctSchema_ID
GL_BudgetControl C_AcctSchema_ID
GL_Distribution C_AcctSchema_ID
GL_Fund C_AcctSchema_ID
GL_Journal C_AcctSchema_ID
I_GLJournal C_AcctSchema_ID
M_Cost C_AcctSchema_ID
M_CostDetail C_AcctSchema_ID
M_CostQueue C_AcctSchema_ID
M_DiscountSchema M_DiscountSchema_ID
M_DiscountSchemaBreak M_DiscountSchema_ID
M_DiscountSchemaLine M_DiscountSchema_ID
M_PriceList_Version M_DiscountSchema_ID
M_Product_Acct C_AcctSchema_ID
M_Product_Category_Acct C_AcctSchema_ID
M_Product_Costing C_AcctSchema_ID
M_Warehouse_Acct C_AcctSchema_ID
PA_ColorSchema PA_ColorSchema_ID
PA_Goal PA_ColorSchema_ID
PA_Ratio C_AcctSchema_ID
PA_Report C_AcctSchema_ID
RV_BPartner M_DiscountSchema_ID
RV_BPartner PO_DiscountSchema_ID
RV_Cost C_AcctSchema_ID
RV_CostDetail C_AcctSchema_ID
RV_CostSummary C_AcctSchema_ID
RV_Fact_Acct C_AcctSchema_ID
RV_Fact_Acct_Day C_AcctSchema_ID
RV_Fact_Acct_Period C_AcctSchema_ID
RV_Product_Costing C_AcctSchema_ID
RV_ProjectLineIssue C_AcctSchema_ID
T_InvoiceGL_v C_AcctSchema_ID
T_TrialBalance C_AcctSchema_ID




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!