光圈2.0跟1.4比較起來當然是越大越好價錢比較起來當然是越便宜越好假如只是紀錄生活看你室內或是低光源環境使用機率多不多例如我都在室內拍小朋友打閃光燈顏色會不平均不打閃光燈 光源不足情況下光圈越大 快門時間越短 失敗機會就會減少畢竟小朋友叫他定住是講不聽的所以我買lx7目前買3天了 我測試結果我覺得很滿意室內拍動來動去的小朋友成功機率5成以上一般情形下 假如只是拍靜止不動的對象2.0光圈應該也很夠用了給你參考
RJ阿杰 wrote:光圈2.0跟1.4比...(恕刪) 謝謝 你的回答那還是選Lx7好了那再問一個問題lx7平行輸入 和公司貨平行輸入 送修很麻煩嗎?相機因該不太容易會壞 如果不太會壞 就考慮買平行了
無聊就看 wrote:lx5 lx7我看了一下介紹 就是光圈 F1.4 和F2.0的差別 這樣有差很多嗎...(恕刪) 廣角端LX5 2.0LX7 1.4望遠端LX5 3.3LX7 2.3光圈頭尾差異蠻多的了!(不要只看廣角端)再加上改採CMOS 對高ISO應該有幫助,同樣3"螢幕也由46萬畫素升級到92萬畫素,這幾千元的價差感覺還值得!素質很棒的隨身機!
無聊就看 wrote:lx5 lx7我看了...(恕刪) 當然是選LX7囉.大光圈室內拍攝成功率很高.而且F1.4光圈銳利度也不錯下圖是在動物園.光線不足室內隔著玻璃用F1.4拍的.光圈全開銳利度也不錯
huanyu7482 wrote:uany huanyu7482 wrote:分享一下心得。我兩臺...(恕刪) 那請問huanyu大,您覺得LX5與LX7的發色有什麼不一樣的地方嗎?一個是CCD,一個是CMOS,想知道這兩台的差別。我手上的是sony的TX7,被CMOS的白天淺淡發色嚇到了...