由於看到有網友提出飢餓行銷是否存在
有人回文說apple沒道理去做這種行銷
也就是不需要這種行銷手法也可以讓apple市占率非常高
那使用這種手法就會使apple市占率少很多嗎?
以下是我自己的看法
我大學時修過 網路行銷 電子行銷
教材上就不說了 因為有興趣的會去查閱
簡單舉個例
很多知名飯店或是美食餐廳
都會利用人性的弱點來行銷產品
我想說的是
當你想訂位卻訂不到位子
甚至訂到位子需要等待兩個月以上
實際上到店裡看其實沒有真的座無空席
放眼望去不到一半的情況 也經常發生
但這就是知名企業的行銷手法
寧願讓其名氣大增也不缺短暫的幾筆生意
待名氣大噪時 使用餐價格漲價仍然場場客滿
這才是他們期望的結果
物以稀為貴
當一件頗有名氣的產品 你有錢就買的到
稀有度肯定不高
人性就是愛限量、最後一件...
越稀有越是受到關注
大家有沒有發現apple無意或有意之下
由於來台日期的話題
讓媒體炒作之下
品牌又藉之免費宣傳了一番
搞的最後確定日期又造成轟動的感覺
明明只是個日期apple能這樣子搞
其他品牌的行銷能像apple一樣嗎?
其實很多問題都可以找參考文獻來佐證答案
再被拿回來好好地申論一般
但是就是有很多人不愛看書
用既有的觀念 自己的標準 來衡量自己看到的社會
過程直接忽略 成敗論英雄
最後直接說出結論
那是很愚昧的舉動
以上是小弟的感想!!
個人積分：398分
文章編號：28266471
個人積分：1分
文章編號：28266601
個人積分：82分
文章編號：28267260
個人積分：24分
文章編號：28267415
個人積分：127分
文章編號：28267618
個人積分：693分
文章編號：28267653
個人積分：2068分
文章編號：28268280
為什麼iPhone, iPad很難買, 很簡單, 「因為生產的速度趕不上賣的速度」如此而已...
哪來那麼多奇奇怪怪的想法? 那Macbook, iMac, Apple TV怎麼沒有「飢餓行銷」?
那當初Wii買不到, Kinect買不到也是「飢餓行銷」? 所謂的「想太多」就是指這種....
今天如果沒有競爭對手,也許這樣的做法還有一點點的合理性. 我想Apple應該不會
天真的以為買平板電腦的人全是Apple fans吧? 也沒有笨到只針對Apple fans想
行銷策略吧? 今天買不到iPad2的人, 就會有一部份可能馬上跑去買其它家平板電腦了!!
對很多人來說平板電腦的選擇不只一種, Apple只要能多拉一個人進來使用Apple的
產品, 對方陣營就少一個人用了! 多一個人用iPad, Apple就多一個機會從App Store
賺到這個人的錢. 講白一點平板電腦兩大陣營的平衡不知道什麼時候會垮掉耶! 這是
可以談「飢餓行銷」的時候嗎? 醒醒吧....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：0分
文章編號：28268717
個人積分：6分
文章編號：28269561
