由於是一時興起轉成ART的關係,所以沒能夠作一個對照組,N5的用家就當個參考吧


可能S800已經過殺了,運行一般應用感覺不出來比Dalvik快,大型應用起動則有比較快一點點。相容性方面非常好,至今還沒有出現問題。剛切換時有些小工具不能成功載入,但過一會又回復正常,可能是重開後系統還是需要時間更新所有設定吧?

電力消耗方面比較複雜,總的來說是比Dalvik優秀很多的,LTE訊號不佳環境下,使用Wifi半天下來成績如圖




其間看了一話半小時的串流動畫,又播了一會音樂,玩了近一小時遊戲(CC),再不時看看feedly跟flipboard跟上上01等,還有幾個通話和一些即時通話等。

為什麼說複雜呢,這是因為大部份電力其實是被螢幕消耗的,設定為自動亮度下螢幕亮著的時間約為4個小時,這樣看起來耗電跟Dalvik沒分別嘛?但是待機狀態下ART省電卻非常明顯,雖然有螢幕這個瓶頸在,但實際中度用量來說是可以接近整天不差電的(手動設定成3G跟螢幕低亮度會更好)


個人建議現在可以放心切換成ART模式使用

感謝分享,我的手機是Xperia ZR,正在猶豫要不要升級到cm11(Android 4.4)
ART目前感覺啟動程式好像真的會快一點,目前有HD widgets這套不能安裝。
強烈建議如果可用空間不多不要開啟ART
ART非常吃空間
ededws1 wrote:強烈建議如果可用空間不多不要開啟ART


我覺得這言過其實了,我193個程式ART才用了7.4G,程式碼的部份了不起只會多用1~2G
ART 很推薦使用
減少 CPU 運算時間就減少耗電量

不過 LINE 的通話在 ART 環境會 FC,為了 ART 乾脆捨棄 LINE 通話功能
今天我也把 n4 轉成以 art 運行.

更是在只有 6% 電力下, 插上電腦 usb 沖電來把 123個軟件轉上, 結果轉到 5x 個左右, 我的 n4 就閃了幾下紅燈關機了, 長按開關, 音量下按 + 開關也沒反應. 最後上網找文章, 網友說使用 n4 的原裝沖電器, 沖電幾分鐘後, 再開機, n4 就已有 30% 電, 也自動把剩下的軟件轉上 art.

一些我在 android 2.2 已開始使用的舊軟件, 如 cedIME, Astrid to-do Task Management 也可運行.

感覺上, 打開軟件是快了. 運行速度上, 感覺不到分別

但如 art 可省電的話, 已值得轉用了

luftbubi wrote:
由於是一時興起轉成A...(恕刪)


換成ART什麼都好,
可是LINE一接打語音通話就跳掉,
遲遲等不到LINE更新修正這個BUG,
三天前已切回Delvik。
其實youtube上很多測試視頻
比較有趣的是這個直接跑benchmark
https://www.youtube.com/watch?v=p1CHQwbCNsE
可直接看5:45那邊
3dmark跟Geekbench3都有約25%效能提升
真的差距這麼大..也太厲害了吧
我最近也將我的NEXUS5 開啟ART模式了

雖然ROM空間佔用比較多
但RAM佔用卻比較少,這點真的很棒
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!