看了大家說三星造假的新聞和網站，小的這裡找到了原圖，大家比較看看吧...的確是不同時節呢
Samsung Galaxy S III:
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITS3YxbFotRGJ3TkU
HTC One X:
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITTTZYaWdqN1UzQ0k
把不同時節的採光去掉，就只看細節的話：
1.圖片右側公寓的外牆 S3 那張已經有過曝及失焦的問題產生，細節不見了而 One X 細節依舊清楚
2.圖片左下角那棟白色房子的屋頂也有同樣問題產生，S3的白色屋頂也過曝而失去細節，One X 則是呈現的非常好
綜合以上兩點，個人覺得 GSM Arena 對照片的比較不知所云，只強調中間部位，
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITeU5DSEVYX3paeVk
這會因時節問題產生優劣的光線，不應該拿來比較，反而兩側細節及曝光被 "剪掉" 了。真正的好壞重點就這麼 "有意" 或 "無意" 地漏掉了。
附上真正的同時拍攝比較：
GS3 vs One X
01
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITUFNCT3ZoNEdKZnc
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITU3pPRW1USDZQaGc
02
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITUl9mZTduWFhTTjQ
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITa0V6Rlp5bmpqYWs
03
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITdFpRSFYydTNTNms
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITNVFSVkxlQjN1NEk
04
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITZ1psUWg3VjRIOVk
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITcnMzdGVET2IzeXM
05
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITb0tEUHAyTTIwaEU
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITbGktSDNjLXE1VXM
06
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITcWNGN1RFOUJfX3M
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITLTdKT1ByTnZHZFE
07
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITRkEyeUc5WVBVNUU
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITUEZMclN6ODE5elk
08
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITWHE0bk9EMHRydU0
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITempxT19CY2d6OGs
09
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITa29Td01jd3Rlb2M
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITZ0VuY3FLUnl4ZHc
10
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITRWZGakJUdTdaMWM
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITR2lET3hQWms3ZXc
11
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITRXlFaDU5MGMzVEE
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITU2RRQUpFOURlZ0E
12
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITMUxQOVZqTjRTZk0
https://docs.google.com/open?id=0B1LJQHKtWlITYndaZ2d5VFZjYlk
個人積分：50分
文章編號：35855962
個人積分：9081分
文章編號：35856057
個人積分：66分
文章編號：35856149
個人積分：50分
文章編號：35856313
個人積分：587分
文章編號：35856439
個人積分：349分
文章編號：35856456
個人積分：0分
文章編號：35856548
個人積分：35分
文章編號：35856610
andy032493 wrote:
不同季節不同時間的照片也能比 太厲害了!甚麼垃圾網站阿
其實說實在的，把不同時節的採光去掉，就只看細節的話：
1.圖片右側公寓的外牆 S3 那張已經有過曝及失焦的問題產生，細節不見了而 One X 細節依舊清楚
2.圖片左下角那棟白色房子的屋頂也有同樣問題產生，S3的白色屋頂也過曝而失去細節，One X 則是呈現的非常好
綜合以上兩點，個人覺得 GSM Arena 對照片的比較不知所云，只強調中間部位，這會因時節問題產生優劣的光線，不應該拿來比較，反而兩側細節及曝光被 "剪掉" 了。真正的好壞重點就這麼 "有意" 或 "無意" 地漏掉了。
結論：
GSM Arena 信用扣分; One X 的鏡頭和感光比 S3 好
個人積分：19分
文章編號：35856648
關閉廣告