有問題請和平討論
本人的文詞已盡可能地客觀
－－－－
HTC近期高階機種一直有個為人詬病的問題(不知中低階是否有這問題)
那就是手機不能換電池
關於為什麼不能換電池
HTC一直沒有給予回應
常聽人說不能換電池是為了減少厚度
的確，理論上是說得通的
畢竟要設計一個好開的背蓋 增加厚度是無可厚非
那就有了一個問題：為什麼Ｓ３這麼薄？
依小弟的拙見來看
Ｓ３可以這麼薄，主要是出自於２點：
1.Ｓ３面積夠大
面積夠大，自然有電池面積便能做大，於是便可以減低厚度
2.Ｓ３背蓋夠薄
小弟觀察友人的Ｓ３，發現它背蓋的厚度真的是夠輕又夠薄
優點是真的變薄了
然而這會衍生出兩個缺點：
1.給予電池的保護不足：超薄和強度不夠成正相關是理所當然的
背蓋這麼薄，自然強度低，可能輕輕凹一下就彎了
不小心猛力突撞背蓋絕對會對電池造成傷害。
然而對電池的保護可以輕易地使用保護套來解決，而大多數人也這麼做了。
2.難拆：Ｓ３的背蓋真的是蠻難拆的，當然這對有心人不是什麼大問題。
那麼回到主題：為什麼ＨＴＣ不做可換電池的設計呢？
第一點
依小弟的拙見來看
據小弟所知，ＨＴＣ的手機是以＂一整塊金屬＂下去做切割所製成
而非三星的＂塑膠＂拼接
當然你可以說用整塊金屬製成跟可不可以換電池有什麼關係？
我想ＨＴＣ對於外型還是比較完美主義一點（可以去查ＨＴＣ手機的設計獎）
你看ＯＮＥＸ可以發現
它就是一整成型，毫無接縫
這是手機工藝的表現
當然這對一般使用者而言接近可有可無
但小弟必須說小弟覺得ＯＮＥＸ很美
第二點
我想使用手機的人不一點會去注意的問題：環保
今天大家都在爭說要可換電池的手機
那買了可換電池手機的人八成又會去多添購一顆電池
然後接下來換手機的時候呢？
兩顆電池沒用了 怎麼處理？
我想很多人都會直接丟垃圾桶
（可能會有人說手機不用可以賣啊，問題是下一個使用者也不用了呢？如果電池死了呢？）
為什機小弟敢肯定大家會把電池丟垃圾桶
很簡單，今天要是大家電池都會拿去回收
那政府幹嘛還要宣傳電池丟回收桶？
（政府雖然宣傳了，小弟還是丟垃圾桶
）ＨＴＣ如果電池死了
保固期內送修能免費換到一個新電池
而你手機不可能拿去丟垃圾桶吧？
於是手機回收了之後，送回ＨＴＣ
有效地廢物再利用
這就是最近漸受重視的環保議題
有網友提問說為什麼電池不環保行動電源就環保?
請問Ｓ３電池和ＮＯＴＥ２電池和小米電池有一樣嗎？
那如果我本來是Ｓ３要換ＮＯＴＥ２，是不是要再重新買電池呢？
那行動電源因為能延用，所以就沒這個問題了
一個行動電源若能延用２～３隻手機
那你說這樣沒有比較環保嗎？
再來你說為什麼他牌廠商不做呢？（注意我打的是他牌）
1.可換電池 = 可多賣一顆電池
2.可換電池 = 可多賣充電器
3.可換電池，電池只有我會做，大家都要買我的；反觀不可換電池，市面上行動電源百百款任君挑選
4.可換電池，一直會有電池死掉、電池遺失等事故發生，到時還不再多買一顆？
我隨便舉就一堆
總歸一句可換電池怎樣？有錢賺啦
那你說，可換電池真的好嗎？
小弟老實說，這有點像是刻版印象
因為以前沒有行動電源這種東西
所以大家習慣多帶一顆電池
現在電池的技術進步了（電容量加大，消除記憶效應）
已經不需要再多帶一顆電池
就算需要，帶行動電源，電量是電池的不知道幾倍
那你說可換電池要幹嘛？
小弟的ＤＥＦＹ用了１年半，還沒有過要買第二顆電池的想法
（若覺得本文不錯，歡迎轉載唷）
ＰＳ：本文完全沒提到換電池或不換電池是絕對正確或絕對錯誤
只是說出小弟自己的想法
習慣使用可換電池的手機和本文並無衝突
謝謝指教
