前往內容


談 hTC New One 的 400 萬畫素用途,適與不適 ~ (應用篇)

小的長期待在相機版,對於畫素,我寫了許多篇相關文章

這裡挑選不同篇幾張圖,為 HTC NEW ONE 的 400 萬畫素用途,提出一些想法

一、畫素是幹嘛?

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片
"畫素,照片最小組成單位"


二、畫素的實用性

按這裡檢視圖片
"如果你是洗成照片、在手機上看,300 PPI 以上就看不大出差別"
"如果你是 300 DPI 輸出至 4X6 大小照片, (4X300) X (6X300) = 192 萬畫素"


按這裡檢視圖片
"就連24吋 FHD 規格來說,滿邊的照片不過約為 210 萬畫素可填滿"

按這裡檢視圖片
"如果你是上傳到臉書,臉書壓縮約為 300 萬畫素"


結論
綜合上述三點,為 HTC NEW ONE 400 萬畫素,做出個簡單的小結

1. 現在人用手機拍照越來越普及,用臉書分享照片也是常態,400萬絕對符合現在使用
2. 以現在稍高點的螢幕解析度與規格約是 210 萬畫素, 400萬也夠用
3. 你要洗照片,最多人洗 4x6 / 300 dpi 品質 ,400萬也夠用


所以hTC 宣稱
1.降低畫素
2.提昇感光元件面積,能提昇畫質

考慮了目前使用手機照相的用途,以及我們分享照片數位平台,靠上述二種雙管齊下的方式,能在市場上畫出一條新思維,我覺得是對的。

但,是否如他所說,用這兩種方法能提昇畫質,有待考驗

本篇不聊技術層面,單純聊 400 萬畫素在現今數位媒體環境下的應用

不談什麼是畫質,也不談技術面如何達成
專業推~~

先不論hTC這技術好不好用
400左右的畫素
在一般應用上的確是便利且清晰的
如果其它廠商也能跟進類似做法
往適當尺寸而具有高畫質研發
絕對是消費者之福
終於有大大出來解釋了

如果真要討論畫質,單眼攝影畫質標準實在太多

我覺得與其討論太多工程技術,不如多談談實用與應用

至於有無官方宣稱如此好? 大家拿到、試了比了就知道了
我覺得還有一個因素是要配合zoe
400萬可能是個目前htc能做到面面兼顧的結果……
像素夠用,但也要看到時市售版的成像如何…
倒是hdr攝影效果由sample看起來蠻不錯的
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
小的長期待在相機版,...(恕刪)



現在市面上的手機 照相功能..不都差不多??
頂多就是 NOKIA APPLE SONY 好一點 雜牌爛一點
但..還是手機相機,就算爛一點或好一點 ,多數使用者都夠用了~~
討論再多 還是[手機拍照]的程度

如果 0分 - 100分 小弟不負責大略隨便亂估

10年前的手機相機 = 約5分
現在的主流手機相機 = 約15分-20分
小DC = 約30-35分
單眼 = 約40-55分
全幅 = 約60分
太空望遠鏡 = 約95分?? 哈伯 | 史匹哲 | 錢卓 普郎克巡天者 | 赫歇爾太空天文臺 | 費米伽

手機,就算是808來還是20分附近...五年10年後也不會跑去40分
所以現在大家是在討論 15-20分的範圍
我意思是 再怎樣爛 或是怎樣屌 還是那個程度~


不知道電子顯微鏡是幾分???

電子顯微鏡的主要組成部分是:
電子源是一個釋放自由電子的陰極,一個環狀的陽極加速電子。陰極和陽極之間的電壓差必須非常高,一般在數千伏到3百萬伏之間。
電子透鏡用來聚焦電子。一般使用的是磁透鏡,有時也有使用靜電透鏡的。電子透鏡的作用與光學顯微鏡中的光學透鏡的作用是一樣的。光學透鏡的焦點是固定的,而電子透鏡的焦點可以被調節,因此電子顯微鏡不像光學顯微鏡那樣有可以移動的透鏡系統。
真空裝置。真空裝置用以保障顯微鏡內的真空狀態,這樣電子在其路徑上不會被吸收或偏向。
樣品架。樣品可以穩定地放在樣本架上。此外往往還有可以用來改變樣品(如移動、轉動、加熱、降溫、拉長等)的裝置。
探測器,用來收集電子的信號或次級信號。

滅盡緣於集起 wrote:
現在市面上的手機 的...(恕刪)


希望別離到別的範籌了,希望還是討論多點應用面

手機照相,目前手機終究是手機,但期待將來能進步更好

想想七、八年前照相手機,大家不也照的很開心

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
希望別離到別的範籌了...(恕刪)


我意思 不是要偏離
我只是拿其他範疇出來 凸顯
討論手機相機的差異 事實上是不大的....

類似是 你從台北到墾丁,討論 125cc跟130cc摩托車的差異...
要快 就高鐵 開車 飛機...
花這麼多的心力討論那不大的差異...
就我看起來~
應是目前HTC的UltraPixels技術只能到400萬
(下一隻說不定又到UP800了)
當然400萬畫素對一般照片足以應付
提升感光確實能使照片清晰.顏色自然(?!)
但是否媲美1300萬畫素..我想是噱頭吧

如果~出去玩的人與風景合照
回來想將人的部分裁剪成大頭貼
一放大會不會就整個模糊了...?
400萬確實讓人有擔心XD
難保將來不會出200萬媲美800萬中階機呢?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
小的長期待在相機版,...(恕刪)


那拍大自然風景照也OK嗎!?

1頁 (共11頁) » 分享到

前往



廣告
廣告