HTC如果Max在全球在賣不好,工廠硬體組裝部分恐怕就要結束了,國家失業率跟稅收,一個提昇,一個就要往下了

純討論 後有補充

就算台灣人接下來支持Max,就算ONE MAX, ONE+真的在今年是全球最好用的手機。

但是
1.現在HTC雖然在台灣賣了個第一,但是全球市佔率已降到十名以外。

2.HTC雖然在手機本質上把手機製作到超越他牌,但是品牌經營,還是需要一個會做品牌生意的人來做吧。講究成本計較跟快速經營的台商性格,應該讓hTC的某些頭腦人物打得很辛苦吧..可是相對的,韓國品牌經營一開始,周遭環境不也是跟我們很類似嗎?

3.台灣賣得個第一名,並不能夠像在香港或新加坡賣得名列前茅更多好處,我認為其中有一個好處,這樣可以藉由中國人帶至內地,或是屆由外國人把品牌介紹到國外。畢竟某種被迫上手而喜歡上的經驗,會比廣告聽到HTC三個字更吸引人不是嗎?當然,HTC使用文字遊戲的廣告,可能接下來還是有配套,目前我們尚不得知

從競爭品牌來看,早期三星還不是頂好用的時候,是藉由便宜來打入人群,利用使用率增加代理商簽約,最後同時在大量增加專櫃數目。
最後智慧機趁Iphone有問題的時候,真實的提升手機性能,加上打廣告,打行銷戰,最後把全球Andorid使用率提高。

HTC這兩三年來一直退步,雖然是一種學習,但是生意如戰場,光學習記取教訓也沒用啊,我想這跟很多人在面試都聽到公司面試高層滔滔不絕在講這這句話,甚至去HTC面試過的某些人也聽過,我們是需要有經驗的人,不是光讓你來學習的。

目前HTC在中國還是光增加打媒體行銷戰的籌碼,但是實際銷售點看起來還是不多,我想這還是在中國銷售低迷的一個原因,畢竟高價機,競爭對手櫃位又多。中國機又環伺.而且經營手筆更大

HTC加油啊...歐美市場不行,中國市場也不行,光贏在台灣,台灣又賣得沒有他國便宜,這樣怎麼對得起支持你的國人啊

這位行銷長,看來在台灣功力完全發揮,但在其他地區可能就協調能力有待考驗嚕..

隨便說說 實在擔憂

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
有人說
MAX賣得很好,台灣就要擴廠.

難嚕.

htc要像APPLE全球賣紅一支手機

1.那我們要把鋼鐵人當做賈柏斯看不成,那HTC該怎麼善用他?他會深刻瞭解自己的品牌任務嗎?還是純粹秀一下?
2.HTC在世界上專櫃有像Apple這麼多嗎? 如果HTC立刻反應,並大量設HTC 小型MAX銷售櫃,(櫃位小,租金小,銷售人員多?),在世界上各個主要火車站,捷運站設立?但是外國主管會有這個原動力嗎(反正如果沒做好,還是可以去別的地方上班),他們會這麼認真推這個品牌嗎?反應會像台灣這邊一樣快嗎?
3.(MAX如果賣得好?)我想連HTC高層都在擔心如果真賣得好,要如何出貨勒?現在正在擔心,控管成本要關廠?
他們也懸在那裏,該關廠,還是擴廠?那可能就又輸了,畢竟Note 3這一次可是記取S4教訓啊,而且S4在全球銷售其實是贏HTC ONE很多的,儘管總體智慧手機銷售量算萎縮。

我也不得不說,這可是各大決定,也是個致勝關鍵,這種決定,沒有那麼容易下啊..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

關於香港的HTC能見度低

真是深刻體會,已經連續兩年,在香港捷運車上,Andorid都是Samsung的天下,到處也是Samsung的廣告
前一年,還可以看到大量的Iphone,今年是Note 2跟iphone一半一半的感覺..
歐美我就不知道了,不知道有大大方享嗎?

大陸 更慘...幾乎只看到Samsung跟iphone專櫃的感覺,偶而還可以喵到Nokia..HTC就像Nove櫃位那種感覺的存在....HTC加油,賣大陸低價雙頻機,品質要顧一下啊.............
我個人建議HTC,台灣賣的跟客製機繼續從台灣生產,其他的都給大陸代工就好,然後台灣先不要裁員跟縮小工廠規模,看台灣的市場反應再做決定,也就是台灣不支持,就裁員
將帥無能累死三軍
說真的台灣搞成這樣 你最想罵的人是總統
HTC搞成這樣 你最想裁的居然是員工

早在HTC被三星節節敗退時, 周先生早該引退交給年輕人了
HTC這兩三年來一直退步?

我覺得HTC只有行銷一直在退步,也導致獲利一直衰退,手機外型和功能一直在進步
反觀三星,在台灣工讀生只能一直強調買三星就是能換電池能插記憶卡,一些新功能根本頗呵,例如專治頸椎病的眼球控制,不如隱藏功能(手機爆炸)來的有宣傳效果

HTC輸就輸在價格,推出手機的策略和時機也往往左臉打右臉
換電池是可以不必要,畢竟許多人都裝保護套,換個電池要拆來拆去的也很多人不愛,而且無線充電功能HTC也做的來
但多個記憶卡插槽是能佔手機多少空間?是會增加多少厚度?為什麼老讓對手抓這小把柄攻擊?

周永明真的該下台!

帥哥陳Sir wrote:
將帥無能累死三軍
說真的台灣搞成這樣 你最想罵的人是總統
HTC搞成這樣 你最想裁的居然是員工

早在HTC被三星節節敗退時, 周先生早該引退交給年輕人了...(恕刪)


可以說一說
台灣這些作外銷的企業哪家在中國沒有勞工的...
哪家企業的生產主力不是放在中國??
哪家不是在中國養活中國勞工..
然後在台灣大放厥詞..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Gabrincho wrote:HTC這兩三年來一直退步?

我覺得HT


給100個讚
剩下的BJ4
就如同我的頭像
其實講到電池,我覺得HTC去年來,電力才是最大問題。
Sensation VS S2,是沒問題的。One X VS S3被一拳KO

好用的手機,卻在ONE X時代開始不能換電池,這個在中國市場,我想應該是最不能接受的。

他們其實用手機看視訊的機會,比其他國家來的多,用手機代替電視的年齡層也比其他來的廣,畢竟外出工作者眾多,高消費買了台HTC,一下沒就沒電,又不是笨蛋。而且他們相對,行動電話費比較貴,所以使用QQ跟微博機會更大,那個應該跟line一樣耗電吧.

S3比ONE X省電,卻可以換電池,又是塑膠殼(不用裝保護殼,免得換電池麻煩,那乾脆用久颳壞了,就直接換大陸制被蓋,塑膠殼大陸好仿又便宜)讓消費者直覺S3跟貼近使用者..

所以oNE X全球市場,不是死在台灣的所謂的色溫..而是在那電力啊跟行銷戰啊

不過話說回來,現在Butterfly s有3300安陪,瘋了才會換電池,真麻煩...
但是回頭一看,市占已沒了..
Gabrincho wrote:
HTC這兩三年來一直...(恕刪)
makalu1976 wrote:
S3比ONE X省電,卻可以換電池

one x 有底座,手機放著就能充電了!
不用拆電池 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

makalu1976 wrote:
其實講到電池,我覺得...(恕刪)

htc的問題就是用的和其他廠家一樣的android,大家都在比參數。蘋果大家是不在乎參數的。電池電量比三星少。品控問題嚴重。自家又不產關鍵零組件,造成成本高。換不換電池問題不大,但得續航好。不會營銷。看看oppo和bbk怎麼做的吧。oppo基本用的是mtk的晶元,mtk的集成度非常高,省電,便宜。oppo的價格比較貴,工藝做工都很好。oppo把錢都花在渠道和營銷上,贊助了超級女生等人氣很高的電視節目。

inben2 wrote:
one x 有底座,...(恕刪)


你總不能每天都帶著底座、行動電源跑~~

像我姊夫(他是頭家)

用諾基亞手機 (可上網 但不能用滑的)

他原廠電池有6顆~7顆

腰掛帶著 隨時要接客戶電話

手機沒電直接換顆電池



不同市場、不同族群 有不同的需求





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!