純討論 後有補充
就算台灣人接下來支持Max,就算ONE MAX, ONE+真的在今年是全球最好用的手機。
但是
1.現在HTC雖然在台灣賣了個第一,但是全球市佔率已降到十名以外。
2.HTC雖然在手機本質上把手機製作到超越他牌,但是品牌經營,還是需要一個會做品牌生意的人來做吧。講究成本計較跟快速經營的台商性格,應該讓hTC的某些頭腦人物打得很辛苦吧..可是相對的,韓國品牌經營一開始,周遭環境不也是跟我們很類似嗎?
3.台灣賣得個第一名,並不能夠像在香港或新加坡賣得名列前茅更多好處,我認為其中有一個好處,這樣可以藉由中國人帶至內地,或是屆由外國人把品牌介紹到國外。畢竟某種被迫上手而喜歡上的經驗,會比廣告聽到HTC三個字更吸引人不是嗎?當然,HTC使用文字遊戲的廣告,可能接下來還是有配套,目前我們尚不得知
從競爭品牌來看,早期三星還不是頂好用的時候,是藉由便宜來打入人群,利用使用率增加代理商簽約,最後同時在大量增加專櫃數目。
最後智慧機趁Iphone有問題的時候,真實的提升手機性能,加上打廣告,打行銷戰,最後把全球Andorid使用率提高。
HTC這兩三年來一直退步,雖然是一種學習,但是生意如戰場,光學習記取教訓也沒用啊,我想這跟很多人在面試都聽到公司面試高層滔滔不絕在講這這句話,甚至去HTC面試過的某些人也聽過,我們是需要有經驗的人,不是光讓你來學習的。
目前HTC在中國還是光增加打媒體行銷戰的籌碼,但是實際銷售點看起來還是不多,我想這還是在中國銷售低迷的一個原因,畢竟高價機,競爭對手櫃位又多。中國機又環伺.而且經營手筆更大
HTC加油啊...歐美市場不行,中國市場也不行,光贏在台灣,台灣又賣得沒有他國便宜,這樣怎麼對得起支持你的國人啊
這位行銷長,看來在台灣功力完全發揮,但在其他地區可能就協調能力有待考驗嚕..
隨便說說 實在擔憂
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
有人說
MAX賣得很好,台灣就要擴廠.
難嚕.
htc要像APPLE全球賣紅一支手機
1.那我們要把鋼鐵人當做賈柏斯看不成,那HTC該怎麼善用他?他會深刻瞭解自己的品牌任務嗎?還是純粹秀一下?
2.HTC在世界上專櫃有像Apple這麼多嗎? 如果HTC立刻反應,並大量設HTC 小型MAX銷售櫃,(櫃位小,租金小,銷售人員多?),在世界上各個主要火車站,捷運站設立?但是外國主管會有這個原動力嗎(反正如果沒做好,還是可以去別的地方上班),他們會這麼認真推這個品牌嗎?反應會像台灣這邊一樣快嗎?
3.(MAX如果賣得好?)我想連HTC高層都在擔心如果真賣得好,要如何出貨勒?現在正在擔心,控管成本要關廠?
他們也懸在那裏,該關廠,還是擴廠?那可能就又輸了,畢竟Note 3這一次可是記取S4教訓啊,而且S4在全球銷售其實是贏HTC ONE很多的,儘管總體智慧手機銷售量算萎縮。
我也不得不說,這可是各大決定,也是個致勝關鍵,這種決定,沒有那麼容易下啊..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
關於香港的HTC能見度低
真是深刻體會,已經連續兩年,在香港捷運車上,Andorid都是Samsung的天下,到處也是Samsung的廣告
前一年,還可以看到大量的Iphone,今年是Note 2跟iphone一半一半的感覺..
歐美我就不知道了,不知道有大大方享嗎?
大陸 更慘...幾乎只看到Samsung跟iphone專櫃的感覺,偶而還可以喵到Nokia..HTC就像Nove櫃位那種感覺的存在....HTC加油,賣大陸低價雙頻機,品質要顧一下啊.............
Sensation VS S2,是沒問題的。One X VS S3被一拳KO
好用的手機,卻在ONE X時代開始不能換電池,這個在中國市場,我想應該是最不能接受的。
他們其實用手機看視訊的機會,比其他國家來的多,用手機代替電視的年齡層也比其他來的廣,畢竟外出工作者眾多,高消費買了台HTC,一下沒就沒電,又不是笨蛋。而且他們相對,行動電話費比較貴,所以使用QQ跟微博機會更大,那個應該跟line一樣耗電吧.
S3比ONE X省電,卻可以換電池,又是塑膠殼(不用裝保護殼,免得換電池麻煩,那乾脆用久颳壞了,就直接換大陸制被蓋,塑膠殼大陸好仿又便宜)讓消費者直覺S3跟貼近使用者..
所以oNE X全球市場,不是死在台灣的所謂的色溫..而是在那電力啊跟行銷戰啊
不過話說回來,現在Butterfly s有3300安陪,瘋了才會換電池,真麻煩...
但是回頭一看,市占已沒了..
Gabrincho wrote:
HTC這兩三年來一直...(恕刪)