蝴蝶2與M8的選擇

小弟應該會在年底換手機
目前用iPhone4、iPad與Nokia1320

兩台作業系統各有千秋
但Apple的APP越買越多
下一台手機多少還是會考慮蘋果
無非就是系統沿用較無陣痛期
投資的App也才有延續機會
電話簿也可以無痛繼承雲端資料

但M8讓我注意到了HTC
蝴蝶2更是讓我考慮想換HTC

目前看下來，我只在意兩點問題
1.拍照效果
2.音效

我鮮少拿手機拍照
因為我本身有帶相機出門的習慣
iPhone4、iPad、Nokia1320的相機都無法滿足我
所以相對少用，只能當做無關畫質的記錄性質

然而我也有懶惰的時候
縱使在不是那麼重要的記錄場合
還是會希望手機相機能再強點

我很欣賞UP相機的概念，我認同這技術方向是正確的
即使是相機領域，我早也厭倦了畫素競爭
單畫素更大，吸收更多光線
相機領域，近期也只有Sony A7s敢這樣特立獨行
我甚至為了認同這概念，想支持M8

在M8與蝴蝶2的比較中
縮圖來講，我覺得M8立體感較好
蝴蝶2贏在放大後的細節，但感覺畫面較無立體感

以拍攝天空來說，M8的雲比較有層次
同場景有時蝴蝶2甚至拍不出有雲的感覺，天空死白一片
但也許是自動設定的關係，沒有手動最佳化拍照

同樣的懷疑，夜拍範例也會有
M8看似比較亮，但我相信很多人也發現
M8的測光偏向過曝，亮到很多細節都沒了
相對來說，蝴蝶2亮部保留的細節較多
我懷疑，是否M8只要手動降曝光，就能得到更佳畫質？？
原始自動，M8偏向增感曝光，營造拍起來比較亮的假象？？

我想這是兩台手機，自動測光上的設定有所差異

這兩台手機的鏡頭，都存在嚴重紫邊
蝴蝶2甚至有明顯廣角變形
M8則存在明顯抗耀光不佳的問題
這在攝影領域來說算是都不及格

比較到這，以我對相機的要求來說
這兩台說好聽是各有千秋
但說白了就是半斤八兩
我知到這樣講對手機來說有點嚴苛
畢竟在手機的世界，據我瞭解算優秀
也比我手上的手機都好多了

比到這，兩台手機照相算平手

－－－－－－－－－－－－－－－－－
音效

關於音效，蝴蝶2有JBL內建調校
M8無特別提到音效部分
兩者間的音效PK，目前是沒看到這類文章

外部喇叭，蝴蝶明顯音量小與悶
推測是防水膜的緣故，硬要說是缺點好像也不厚道
畢竟防水與音效難以兼得

但我習慣用手機播放大於帶耳機
這點M8得1分！

然而我對JBL的品牌認同感也不錯
如果要說，選M8是為了支持UP感光
那麼選蝴蝶2，我想就是因為JBL

只是不知是否有針對耳機聽感的評測文呢？
我想比較這兩台的內建音效，JBL是否有所突出？

－－－－－－－－
防水

蝴蝶2防水也是很難割捨的優點
我有洗澡放音樂的習慣
平板電腦與手機，都被我拿去浴室測試過
蘋果手機與平板平安過關，甚至表面潑點水珠都沒事

Nokia手機也通過浴室測試，只是它的喇叭音效很爛，又小聲

M8看評測也能防小水，不曉得浴室濕氣能過關嗎？？

---------------------
外形質感

M8勝出毫無疑問
甚至我也覺得，男生或許就是該選M8才夠男人
不過我想無論選啥手機，最後都會穿保護套
手機質感，最終還是在比護套哪家出的比較美吧
機身外殼，實際上不裸機使用也摸不到

就好比iPhone6估計造型會比前代醜
但看在蘋果廣大護套市場，手機本身外觀好像不是太重要？？
蘋果質感護套的選擇可多了

-----------------
材質與散熱？？

至於材質問題，我也有點疑問
我用Nokia，塑膠殼不打緊
只要套上護套，超容易熱當重開機
手摸背蓋整個燒燙，手邊三台同款機都這毛病
開個導航或玩個生氣鳥，沒幾分就會熱當機
套上護套會讓過熱情況加劇
很明顯的，本身設計上就存在散熱瑕疵

相比來說，性能不突出的蘋果，沒讓我煩惱過散熱問題

我不知道，HTC手機散熱好嗎？
處理器核心數多，容易發燙或熱當嗎？？
M8理論上，裸機使用會比蝴蝶2較易散熱吧？？

hTC手機，套上護套會容易過熱嗎？？

-----------------------
輸入法

Nokia的注音輸入我超滿意
這是少數wp系統令我滿意的部分

相對，蘋果系統的注音簡直落後太多
明顯不注重台灣注音市場

關於輸入法，HTC好用嗎？？

-----------------------------
最後

好吧！我承認喜愛蝴蝶機
乃木板46是很成功的形象代言
我不追星，但看到漂亮女孩的形象廣告
就突然好喜歡蝴蝶機

M8則是電影復仇者聯盟出現
我是因為這電影注意到M8
硬漢配M8，也是很鮮明的產品概念行銷

我本來穩穩用蘋果，鮮少注意安卓系統
HTC的形象廣告，對我來說，是有吸引效果無誤
（除了之前不知所以然的小勞勃道尼廣告）

這陣子曝光明顯高
讓我跑去門市摸了M8與蝴蝶2許久
但就是遲遲下不了決定

有請勸敗吧！