蘋果控告三星產品抄襲其iPhone智慧型手機與iPad平板電腦的官司,已經在美國加州聯邦法院正式進入審理。蘋果律師週二向陪審團展示三星內部分析報告,以顯示三星是蓄意抄襲蘋果產品。三星則表示,長方形並不是蘋果的發明,而且很多上市時間比iPhone手機早的產品都是長方形。此外,由於Lucy Koh法官駁回三星向陪審團陳述iPhone手機的設計可能源自索尼概念的請求,三星因此向外公布了兩批與這說法有關但被法院排除在外的證據。法官對此深感不悅,要三星前來說明。
根據報導,蘋果律師Harold McElhinny在開場陳述時以幻燈片向陪審團說明,三星2006年的手機款式與2010年的新款式非常不同,重點是,舊款式到底是如何演化至新款式。Harold McElhinny並展示了三星內部的產品分析報告,裡面說明三星認為蘋果硬體很好抄襲,也認為在iPhone智慧型手機上市後,自己有感受到設計上的危機。
另一方面,三星表示,iPhone智慧型手機並沒有大家想像的那麼具有革命性,而且螢幕是長方型的手機設計在,iPhone手機上市之前已經就有,像樂金2006年推出的Prada手機便是一個明顯的例子。此外,在iPad平板電腦推出之前,惠普與Fidler平板電腦就是四邊是圓角、中間有個長方型大螢幕的設計。三星強調,這些設計並不是蘋果的發明,而是早在蘋果推出這些產品前就有的。
影像
同時,Lucy Koh法官駁回三星兩項請求,不讓它在法庭上陳述iPhone手機的設計可能源自索尼概念以及三星一款代號為P700手機設計在日期上早於iPhone。對於後者,法官表示,她已經聽過三次請她重新考慮的請求,因此拒絕這次的請求。三星之後便自行向外界公布兩批被法院排除做為證據的文件,並發表一份聲明,表示法官排除這些證據的做法表示,蘋果可向陪審團陳述三星的F700手機模仿iPhone的錯誤說法,三星卻沒有機會向陪審團說明整起事件,也沒機機會展示在2006年,也就是在iPhone上市之前,三星正在開發中的手機設計。三星表示,這些證據將可確切顯示三星並沒有模仿iPhone手機,而陪審團需要將所有證據納入考量才能做出公平的判決。
影像
影像
影像
影像
對三星公布法院所排除的證據的做法,蘋果律師團隊表示,此舉不但藐視法庭,也顯示三星故意要「汙染」陪審團。Lucy Koh法官也深感不悅,表示要三星律師來跟她說明是誰撰寫這份聲明稿與由誰授權發布。
蘋果於美國控告三星抄襲其智慧型手機以及平板電腦產品,並要求二十五億美金的損害賠償。三星否認這些指控,並反訴蘋果侵犯其技術專利。
來源:Reuters、All Things D、All Things D、MacRumors
以上消息引用外電報導,不代表本站立場。
小惡魔市集
關閉廣告