最近我的S2終於功成身退, 因為NOTE上市啦!
喜歡大螢幕的我, 當然也不會錯過此機.
所以也來發表一下個人的一些使用心得, 供準備購買這兩者的機友們參考.

一. 上網篇.
個人在智慧手機的用途中, 最重視且最常用的就是上網看網頁的功能,
以下就簡單拍幾張照片做個比較給有興趣的人參考一下.
====================================================================
測試1: 可視範圍
我把字型大小儘量調整到很接近的程度,
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試

很明顯, 在字型大小相同的情況下, NOTE仗著螢幕尺吋大一吋的優勢,
可視範圍就是明顯要比S2大上許多.
簡單來說, 若以同一個視力相同程度的人來使用,
一樣調整到看得舒服的字型大小時 ,
NOTE就是可以大幅減少上下左右移動畫面的頻率.
====================================================================
測試2:文字的辨識度.
我在差不多相同距離下, 分別拍下S2與NOTE的螢幕.
網頁則一樣都調整至寬度符合MOBILE 01的網頁.

S2
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試

NOTE
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試

看起來很明顯, NOTE看起來畫面是要大上許多.
取上面兩張圖中的截圖來讓大家比較看看.(上:S2, 下:NOTE)
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
一比較之下, NOTE在螢幕尺吋大與解析度較高的雙重優勢之下,
顯然字體是要來得更大, 更完整, 更美觀.
====================================================================

但是有一好沒兩好,
S2因為解析度連NOTE的一半都不到, 畫面資訊量當然也少非常多,
快速滾動時的順暢度, 確實比NOTE好那麼一點.
但是有多少人能在快速滾動的狀況下看網頁呢?

另外在操作上, 大畫面當然連帶也有觸控畫面更容易準確按到的好處.
所以以上網用途來說, 個人當然選擇NOTE!!

二. WIFI篇
之前有些機友反應S2的WIFI收訊並不是很強,如今這支NOTE又是如何呢?
我也將兩支手機測試了一下WIFI的收訊情形.
測試環境如下:
上網線路: 中華電信光世代50M
WIFI AP: DLINK DIR-655 (很老舊的機型)
WIFI強度測試軟體: WIFI分析儀
上網速率測試軟體: SPEED TEST

測試1: 離AP約2公尺.
如下圖所見, 收訊都很良好, NOTE 維持在-40dB以上, S2則在-40dB以下.
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
實際下載測試如上圖:
NOTE的下載速度在31.88~32.86M, S2則略遜一籌(25.90~27.54mM)
====================================================================

測試2: 離AP約5公尺, 隔了一個房間.
如下圖所見, 收訊也還可以, NOTE 基本上維持在-55dB上下, S2則在-60dB以下.
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
實際下載測試如上圖:
NOTE的下載速度在27.76~30.15M, S2則相差較多了.(18.05~22.42M)
====================================================================

測試3: 離AP約10公尺, 隔了二個房間.
如下圖所見, 收訊也還可以, NOTE 基本上維持在接近-60dB, S2則稍低一些.
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
實際下載測試如上圖:在個測試中 S2速度差異性較大, 所以我測了5次.
NOTE的下載速度在25.15~27.35M, S2則相差較多了.(5.77M~22.68M)
====================================================================

測試4: 離AP約1X公尺, 隔了數道牆, 家中收訊最差的角落.
兩者看起來收訊情形都差不多在-80dB上下.
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
實際的測試結果, 速度果然相當慢.
Note速度剩下1.22M~3.47M. S2則只有0.51M~0.66M
====================================================================
總結以上的測試,
無論是從近距離到遠距離,
NOTE皆比S2在WIFI訊號強度與速度上, 更勝一籌!
個人猜想也許是因為機身較大, 天線部份比較容易把收訊做得更好.

後續有空的話, 會再做一些比較供機友們參考.

AVLIFE returns wrote:
最近我的S2終於功成...(恕刪)


感謝,直接比對這樣就破解不少謠言滿天飛飛飛了
我跟版大一樣

不過SII目前已經在女王手上

本來也想來做一些比較

不過....太懶了


benison868 wrote:
感謝,直接比對這樣就...(恕刪)


好文要推一下!不要讓那些未買扮買的人得逞
benison868 wrote:
感謝,直接比對這樣就破解不少謠言滿天飛飛飛了


其實我想有些人是期待太高了(故意來鬧版的當然難免也會有).
畢竟2.66倍的解析度,
若還想要達到相同的順暢度,
CPU/GPU都必需再大幅提昇速度才行,
連帶還會衍生出電力持續時間/溫度...等問題.
那NOTE也絕不會只要23900就可以買到了(還送皮套).
NOTE只能說是在目前的科技與價位中, 儘量取得一個平衡點之後的產物.
我很好奇NOTE的車充會不會像S2一樣..
就是用導航時..但電源總是來不及充電的問題
雖然我現在手上的S2在開導航王時有用降頻到800MHz來RUN解決這問題
但更希望原生版的已解決此問題了
麻煩版大有空時測一下..謝謝您

mephone2 wrote:
我很好奇NOTE的車...(恕刪)

買1a以上的來充就不會有這問題
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

mephone2 wrote:
我很好奇NOTE的車充會不會像S2一樣..
就是用導航時..但電源總是來不及充電的問題
雖然我現在手上的S2在開導航王時有用降頻到800MHz來RUN解決這問題
但更希望原生版的已解決此問題了


關於這一點,
其實在S2 2.3.5版的更新後, 有加入省電模式,
NOTE也一樣有此模式.
只要把省電模式打開, CPU的時脈上限就降頻到800Mhz了.
所以並不需要安裝額外的setcpu之類的軟體來達成.

但是我自己測試, 如果是充電時, cpu還是會最高跑到1.4G.
所以在導航軟體仍無法妥善降低CPU使用率之前,
看起來還是得自己手動打開省電模式才行.
樓主在比對這兩支手機的上網網頁可視範圍時
是不是把S2放大檢視
如果是這樣
那S2的字型就是被放大過的
解析度理所當然會下降的

如果不放大S2網頁的前提下
兩者看起來應該不會有像你圖片上的差異這麼大
黃小鋼 wrote:
樓主在比對這兩支手機的上網網頁可視範圍時
是不是把S2放大檢視
如果是這樣
那S2的字型就是被放大過的
解析度理所當然會下降的

如果不放大S2網頁的前提下
兩者看起來應該不會有像你圖片上的差異這麼大


所謂可視範圍, 當然要以字體看起來一樣大小的情況來比較.

若一樣都沒放大, 那可視範圍當然就差不多.
但是字的辨識度差異就會很大了.
這就是我做第二項的字體比較的原因.
S2的字體會因為解析度低太多, 而造成字體明顯小且醜得多.

S2


NOTE


螢幕大一吋, 解析度2.66倍的好處就在這裏.
但是實際上note因為並非AMOLED HD PLUS,
所以實際解析度並未到達S2的2.66倍,
但是辨識度仍然是要比S2好上許多.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!