最近我的S2終於功成身退, 因為NOTE上市啦!
喜歡大螢幕的我, 當然也不會錯過此機.
所以也來發表一下個人的一些使用心得, 供準備購買這兩者的機友們參考.

一. 上網篇.
個人在智慧手機的用途中, 最重視且最常用的就是上網看網頁的功能,
以下就簡單拍幾張照片做個比較給有興趣的人參考一下.
====================================================================
測試1: 可視範圍
我把字型大小儘量調整到很接近的程度,
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試

很明顯, 在字型大小相同的情況下, NOTE仗著螢幕尺吋大一吋的優勢,
可視範圍就是明顯要比S2大上許多.
簡單來說, 若以同一個視力相同程度的人來使用,
一樣調整到看得舒服的字型大小時 ,
NOTE就是可以大幅減少上下左右移動畫面的頻率.
====================================================================
測試2:文字的辨識度.
我在差不多相同距離下, 分別拍下S2與NOTE的螢幕.
網頁則一樣都調整至寬度符合MOBILE 01的網頁.

S2
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試

NOTE
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試

看起來很明顯, NOTE看起來畫面是要大上許多.
取上面兩張圖中的截圖來讓大家比較看看.(上:S2, 下:NOTE)
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
一比較之下, NOTE在螢幕尺吋大與解析度較高的雙重優勢之下,
顯然字體是要來得更大, 更完整, 更美觀.
====================================================================

但是有一好沒兩好,
S2因為解析度連NOTE的一半都不到, 畫面資訊量當然也少非常多,
快速滾動時的順暢度, 確實比NOTE好那麼一點.
但是有多少人能在快速滾動的狀況下看網頁呢?

另外在操作上, 大畫面當然連帶也有觸控畫面更容易準確按到的好處.
所以以上網用途來說, 個人當然選擇NOTE!!

二. WIFI篇
之前有些機友反應S2的WIFI收訊並不是很強,如今這支NOTE又是如何呢?
我也將兩支手機測試了一下WIFI的收訊情形.
測試環境如下:
上網線路: 中華電信光世代50M
WIFI AP: DLINK DIR-655 (很老舊的機型)
WIFI強度測試軟體: WIFI分析儀
上網速率測試軟體: SPEED TEST

測試1: 離AP約2公尺.
如下圖所見, 收訊都很良好, NOTE 維持在-40dB以上, S2則在-40dB以下.
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
實際下載測試如上圖:
NOTE的下載速度在31.88~32.86M, S2則略遜一籌(25.90~27.54mM)
====================================================================

測試2: 離AP約5公尺, 隔了一個房間.
如下圖所見, 收訊也還可以, NOTE 基本上維持在-55dB上下, S2則在-60dB以下.
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
實際下載測試如上圖:
NOTE的下載速度在27.76~30.15M, S2則相差較多了.(18.05~22.42M)
====================================================================

測試3: 離AP約10公尺, 隔了二個房間.
如下圖所見, 收訊也還可以, NOTE 基本上維持在接近-60dB, S2則稍低一些.
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
實際下載測試如上圖:在個測試中 S2速度差異性較大, 所以我測了5次.
NOTE的下載速度在25.15~27.35M, S2則相差較多了.(5.77M~22.68M)
====================================================================

測試4: 離AP約1X公尺, 隔了數道牆, 家中收訊最差的角落.
兩者看起來收訊情形都差不多在-80dB上下.
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
Galaxy Note  vs S2 上網+WIFI 個人測試
實際的測試結果, 速度果然相當慢.
Note速度剩下1.22M~3.47M. S2則只有0.51M~0.66M
====================================================================
總結以上的測試,
無論是從近距離到遠距離,
NOTE皆比S2在WIFI訊號強度與速度上, 更勝一籌!
個人猜想也許是因為機身較大, 天線部份比較容易把收訊做得更好.

後續有空的話, 會再做一些比較供機友們參考.

AVLIFE returns wrote:
最近我的S2終於功成...(恕刪)


感謝,直接比對這樣就破解不少謠言滿天飛飛飛了
我跟版大一樣

不過SII目前已經在女王手上

本來也想來做一些比較

不過....太懶了


benison868 wrote:
感謝,直接比對這樣就...(恕刪)


好文要推一下!不要讓那些未買扮買的人得逞
benison868 wrote:
感謝,直接比對這樣就破解不少謠言滿天飛飛飛了


其實我想有些人是期待太高了(故意來鬧版的當然難免也會有).
畢竟2.66倍的解析度,
若還想要達到相同的順暢度,
CPU/GPU都必需再大幅提昇速度才行,
連帶還會衍生出電力持續時間/溫度...等問題.
那NOTE也絕不會只要23900就可以買到了(還送皮套).
NOTE只能說是在目前的科技與價位中, 儘量取得一個平衡點之後的產物.
我很好奇NOTE的車充會不會像S2一樣..
就是用導航時..但電源總是來不及充電的問題
雖然我現在手上的S2在開導航王時有用降頻到800MHz來RUN解決這問題
但更希望原生版的已解決此問題了
麻煩版大有空時測一下..謝謝您

mephone2 wrote:
我很好奇NOTE的車...(恕刪)

買1a以上的來充就不會有這問題
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

mephone2 wrote:
我很好奇NOTE的車充會不會像S2一樣..
就是用導航時..但電源總是來不及充電的問題
雖然我現在手上的S2在開導航王時有用降頻到800MHz來RUN解決這問題
但更希望原生版的已解決此問題了


關於這一點,
其實在S2 2.3.5版的更新後, 有加入省電模式,
NOTE也一樣有此模式.
只要把省電模式打開, CPU的時脈上限就降頻到800Mhz了.
所以並不需要安裝額外的setcpu之類的軟體來達成.

但是我自己測試, 如果是充電時, cpu還是會最高跑到1.4G.
所以在導航軟體仍無法妥善降低CPU使用率之前,
看起來還是得自己手動打開省電模式才行.
樓主在比對這兩支手機的上網網頁可視範圍時
是不是把S2放大檢視
如果是這樣
那S2的字型就是被放大過的
解析度理所當然會下降的

如果不放大S2網頁的前提下
兩者看起來應該不會有像你圖片上的差異這麼大
黃小鋼 wrote:
樓主在比對這兩支手機的上網網頁可視範圍時
是不是把S2放大檢視
如果是這樣
那S2的字型就是被放大過的
解析度理所當然會下降的

如果不放大S2網頁的前提下
兩者看起來應該不會有像你圖片上的差異這麼大


所謂可視範圍, 當然要以字體看起來一樣大小的情況來比較.

若一樣都沒放大, 那可視範圍當然就差不多.
但是字的辨識度差異就會很大了.
這就是我做第二項的字體比較的原因.
S2的字體會因為解析度低太多, 而造成字體明顯小且醜得多.

S2


NOTE


螢幕大一吋, 解析度2.66倍的好處就在這裏.
但是實際上note因為並非AMOLED HD PLUS,
所以實際解析度並未到達S2的2.66倍,
但是辨識度仍然是要比S2好上許多.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!