409分

樓主

個人積分：409分

文章編號：53279915

有人可以分享高通S805版Note4或是Note edge照片嗎?

想知道這次高通版的三星機皇照相能力

雖然這次Note4 exynos 5433版的照相能力已經相當威猛
不過在遠景日間室外拍照遭到Note3 3G打敗...(ptt盲測結果)

ptt有個對各家機皇手機相片成像十分了解的banbanzon大堅稱此次S805版的Note4拍照比
exynos 5433版銳利,拍照能力更優
(他在ptt日拍盲測答案公佈前幾分鐘幾乎猜中了所有手機的型號)

雖然三星自S3開始,exynos版的拍照及音樂一直是強過高通版

不過由於banbanzon大的堅持
讓我對此次S805版的Note4及Note edge的拍照能力出現濃厚的興趣

有沒有人能分享類似

及

這樣距離場景的原圖照片?

如果有exynos 5433版的Note4做對照就更好....

或是有相關的比較評測?

萬分感謝!

2014-11-23 3:00 #1

文章關鍵字

zsp40773

9分

2樓

zsp40773

個人積分：9分

文章編號：53280248

bluestaral wrote:
想知道這次高通版的三...(恕刪)

坐等藍星大買一隻來跟Note4獵戶座5433和Note3獵戶座5420來個拍照大PK

其實我也很訝異這麼多年來三星旗艦機種

因為音效音質拍照成像等等都是獵戶座SoC勝過高通/NVIDIA的SoC表現

Note4拍照成像高通版會勝過獵戶座版...這...

bluestaral

409分

樓主

bluestaral

個人積分：409分

文章編號：53281442

zsp40773 wrote:
坐等藍星大買一隻來跟Note4獵戶座5433和Note3獵戶座5420來個拍照大PK

很貴啊....怕買了後覺得受騙XDDD

老實說我對這結果耿耿於懷,雖然總體進步了不少
但室外日拍的退步真的很可惜

大鍋大

526分

4樓

大鍋大

個人積分：526分

文章編號：53286761

要試高通s805版的note4話要到遠傳用展示機
因遠傳展示機幾乎都是高通s805版的note4

bluestaral

409分

樓主

bluestaral

個人積分：409分

文章編號：53286995

大鍋大 wrote:
要試高通s805版的...(恕刪)

可是展示機無法帶出來拍...我看情況吧QQ

謝謝提供資訊

大鍋大

526分

6樓

大鍋大

個人積分：526分

文章編號：53308130

你在店家內環境試拍看看就知道了
和拿三星版的試試比較

dingdingc

192分

7樓

dingdingc

個人積分：192分

文章編號：53333657

三星的CPU從S4開始都有自家Exynos跟高通兩種
而之所以相機成像品質一直有所不同,其實有很多因素在影響

1.影像訊號處理器ISP(Image Signal Processor)
2.Camera sensor 就是我們說的感光模組
3.Module maker 提供模組的廠商(這應該影響不多)

不管如何,只要第二點明顯不相同,拍出來當然肯定不同

例子就是 S4 , i9500 跟 i9505 使用的 Camera sensor不一樣
i9500(exynos) ： Sony IMX135(Exmor RS)
i9505(高通) : Sony IMX091PQ(Exmor R)

NOTE 3 呢? N900 跟 N9005 的Camera sensor確定是相同的

可是 Module maker 不同, 並且ISP 也還是不同

ISP 會決定不同的成像品質而Exynos cpu 的ISP 絕對都是LSI 三星
可是高通 CPU 的ISP 就一定是Qualcomm 嗎?
其實有例外過,就是i9505... 他的ISP是富士。其他一律都Qualcomm

假如Module maker是確定完全不受影響的話
而感光模組又一樣的情況下,那 N900 又勝 N9005的情況下
也只能說因為 LSI 勝過 Qualcomm , ISP(影像訊號處理器) 決定了這結果

接下來我們再談S5 , 台灣只有高通版本, 印度有exynos版本
對岸有人做過分析, 他也有po 比對圖, 這才是真的實證
一樣是exynos的ISP(LSI)勝過高通的ISP (Qualcomm)
為何呢? 因為感光模組都是三星的 ISOCELL 感光

而現在的 N4, 不論是 5433 還是 805
感光模組跟提供模組的廠商都是完全相同的
唯一的不同還是那老梗 ISP 兩者不同這是永遠都不會改變的
但詭異的是這次的805卻看不見ISP是否為Qualcomm(個人用的工具看不到)
但就前幾次來看高通CPU 它的ISP 就是 Qualcomm ,唯有i9505那次例外

因此我無法相信高通的ISP(Qualcomm)會勝過三星的ISP(LSI)
因為以前從來就沒贏過
要我相信很簡單就是直接給圖片同場景比較(當然是那種容易分高下的場景)

畢竟不同的CPU當然有著不相同的影像處理能力...
所以別再認為 CPU 怎麼可能會導致照相有優劣
那一定三星有作弊有動手腳.... 會有這想法的只是偏見太多

Note edge跟 Note 4 高通版是同樣的照相品質
畢竟cpu都是805
而且我也很確定Camera sensor(感光模組)跟Module maker都相同
就這樣來看只要能拿Note edge 來跟 5433 相比
也一定是一樣的結果(不用805跟5433比)

不是正咩？炮死你...This is 01

penny216

32分

8樓

penny216

個人積分：32分

文章編號：53334193

小小補充一點，我拿自家的n3 lte(打錯了...是N3 3G)跟n4驗證過，再重複比對了開版兄的圖，我的結論是

N3的銳利化跟N4的方式不同，所以表現出那樣的差異，其實N3的銳利化偏高了點，很容易出現摩爾紋(我也驗證了自己跟開版兄的圖，確實找到不少)，相對來講同樣的位置N4則顯得模糊而不是摩爾紋。
從影像處理的角度來看，摩爾紋比模糊還難處理，所以同樣的jpg檔，N4的後製空間會比較大，只是初看之下銳利度較低。
當然談jpg檔的後製空間其實意義不大，結論N3的jpg直出，在遠景上確實有一定程度的優勢。