最近想換一副眼鏡 剛好看到抗藍光最近好像很火的樣子
因為我本來的就有用全視線也用了好幾年 而且我工作跟讀書都要長期使用電腦
今天也去店家問了一下 他們說現在只有APOLLO有全視線跟抗藍光的鏡片
而我比較想試一下蔡司的鏡片(想感受一下大廠跟小廠的分別)
就想問一下有那家有全視線+抗藍光的鏡片? 還是說全視線已經夠了?
而且我有散光會有特別不同的嗎?
如果真的只有APOLLO有的話
那想問一下這家評價如何?
還是說分開配兩副眼鏡 在內抗藍光在外全視線?
文章關鍵字

Micona wrote:
最近想換一副眼鏡 剛...(恕刪)


蔡司的我不清楚,但Nikon就有這種產品,請參考:

Nikon 濾藍光+全視線
看原PO平常的用眼習慣
如果常接觸3C螢幕的確需要多配有抗藍光的鏡片
不然就只要配有全視線的就好
我自己就只配了一副全視線的眼鏡
我想抗藍光+全視線的鏡片應該不只一家鏡片廠有在做
原PO可以多問幾家眼鏡行看看
我問到的店員是跟我說 依視路 可做全視線+抗藍光
我個人不建議這樣搭配, 因為全視線訴求是戶外變色, 而抗藍光的訴求是室內使用, 雖然這二種功能可以同時並存, 但是鏡片的價格不便宜喔, 而且大都是將原先的膜層退除, 在台灣再加工抗藍光膜層, 這樣對高折射率的鏡片(1.60以上)較不理想, 因為捨棄了原先高折射率的硬化而改採用低折射率的硬化, 使用壽命會大幅下降, 請三思...我會建議使用二副眼鏡, 而抗藍光的鏡片度數可以採用中距離的度數, 這樣眼睛也比較不會疲勞, 個人淺見
如果預算夠的話 是可以配兩副啦
我自己也是有配兩副眼鏡
平常就帶全視線
要工作的時候就帶有濾藍光的
而且工作的眼鏡就放在公司
不管怎樣
我是覺得有一副全視線會比較好
兩種膜層弄在一起 效果並不好
全視線的效果減半會變得不太黑
最大的缺點應該是反射(鬼影)會非常強烈
如果一天至少有12小時都在看LCD
平常也常在用平板
但本身又沒有近視

是否有必要買一副抗藍光的眼鏡來戴
抗藍光的效果有限 除非是很深的顏色例如墨鏡的深度
一般光學鏡片標榜的抗藍光實際效果有10%就要偷笑了
當然10%還是有所效果的 見仁見智

為什麼只有10% 打個比方來說 我們把電腦螢幕的色調中
的藍色慢慢的調低 一定會發現螢幕會越來越黃這是必然的
市面上所標榜的抗藍光光學鏡片 只會有微微的變黃由此可見抗藍光的%數並不高
目前市面上藍光最強的商品大概就是日常生活中所使用的智慧型手機
尤其是蘋果 如果大大有長使用手機的習慣倒是可以配一副來使用

qwertop73216 wrote:
抗藍光的效果有限 除...(恕刪)
那從事美工方面的人不就不適合這種眼鏡了
看螢幕會有稍微偏藍的錯覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!