最近想配眼鏡，看到hoya有分球面與非球面，不知有配過的大大，可否分享一下
這二種規格到底有沒有差別，因看到有分享說，非球面的鏡片會有很大的不習慣，且某角度就會模糊!!
另，有廠商有特惠活動，贈送的鏡片說是台灣製(沒牌子)，不知這方面的風險高不高呢
謝謝!!
個人積分：0分
文章編號：10495387
個人積分：1826分
文章編號：10495557
個人積分：2043分
文章編號：10500938
個人積分：37分
文章編號：10503434
個人積分：19分
文章編號：10503590
個人積分：0分
文章編號：10510317
個人積分：113分
文章編號：10512984
benliu0101 wrote:
是啊，這二款的價格真...(恕刪)
1.5 1.6 1.67 1.7 .....
以安全鏡片來講 也就是俗稱塑膠鏡片
hoya只出到1.7
蔡司 到1.67 1.74有限度數範圍
seiko 到1.74
nikon 到1.74
Rodenstock(羅敦司德) 到 1.74
Tokai (日本東海) 到1.76
當然 還有其它很多鏡片廠 小弟只舉幾個 比較知道一點的例子而已...
上面 那些數字是鏡片的曲折率
對使用者 最直接的 簡單來講就是鏡片的厚薄...
當然 還有舒適度的問題
比較敏感的人 配到高曲折率(1.7 1.74 1.76.......)
可能會有相當不適的狀況出現....
至於 超潔淨 易擦拭... blah blah blah
這是 鏡片的鍍模... 多層模 每間鏡片廠 都擁有自己的鍍模 大概各兩三種吧...
以hoya來講 目前 大概三種: 超級, 超潔淨, 易擦拭
價錢也是 按上面順序 越來越貴....
最直接的感受就是撥水性 在清洗鏡片時 水珠 在鏡片上 比較留不住... 比較滑...
至於你比較適合的曲折率 應該是1.6或1.67了吧...
還是得看鏡框是何種類型的 如果是粗框類 倒是可以考慮1.6
如果像薄鋼 無框 大概要1.67 比較美觀點
或是 兩片 不同曲折率... 不過 這些都是得看你自己如何去選擇...
另外 球面大概只有1.5 1.6可以選 超過大概就是非球面...
一點意見 供你參考... ccc
以上資訊 如果有錯 請幫忙指正 謝謝^^
***月光光心慌慌 偷雞摸狗好時光***
http://hide1229.pixnet.net/album/list
個人積分：8分
文章編號：10513166
非球面...
不是散光的問題...
而是球面本身會造成像差...
像近視來說物體會縮小...
而非球面...
是消除這些像差...
單非...通常消除的是視中心的像差...
所以周圍還是會有明顯的物體變形現象...
雙非...
周圍像差消除的比單非好...
還是有殘留像差或型變...
當然沒有完美...兩者其實還是會有型變和縮物的效應...只是不明顯...
對於高度數來說...
非球面是必要的...
因為度數高的狀態...物體會縮的比例會很大...
不只自己看物會有差...
連別人看你...都會有差...(眼睛會縮小...
度數不高...建議是球面...比較便宜...
可是...非球面也是可以...爽度問題...
1.67 1.6 1.5 1.74
這些是折射率...
折射率越高...鏡片越薄...
低度數的人建議不需要用到1.74...因為只是在燒錢而已...
如果度數高在用到1.74...
鍍膜...普通都是雙抗...抗紫外線抗輻射...減低色散...增加透光率等...也會做硬度處裡...
畢竟樹脂鏡片...比較軟...所以容易被刮傷...
而其他像鑽石鍍膜呀...是增加鏡片硬度...智潔系列...是讓鏡片不容易髒...即使髒了也好清理...
大致上是這樣...至於鍍膜要選啥...就存粹爽度問題...
盡量還是買些知名的鏡片品牌...一分錢一分貨...還是差很多的...
個人積分：7分
文章編號：10513401
個人積分：113分
文章編號：10513568
關閉廣告