為了保持中立，我還是不要調侃他們太多，直接進正題。當然由於Patina的配色美不美是非常主觀的，我就不多評價了，主要會講的是幾個比較客觀的方面。
箱是別人請我開的，不過是誰我就不公布了。
第一、包裝
第二、做工
第三、皮質
第四、處理
第五、楦型成熟度
第六、性價比
先來看包裝︰
外盒樣子還不錯，簡練。不過有個大問題。
開估，我想他們是因為想要節省成本才這樣做的，他們的盒子不論是靴子也好還是一般鞋子都好，都是用同一個大小去裝的。這問題就來了，沒錯這樣可以省下訂兩種不同SIZE的盒子的成本，畢竟一次最少訂個一兩千個盒子，才會有人接你的單，要找地方放麻煩。
可是，好歹拿點海綿墊一下邊啦，這麼大的空間讓鞋子在中間撞來撞去，皮面沒問題的鞋子拿回家的路上都被撞到出問題了，兩鞋之間也沒有隔層或海棉，是要讓他們兩隻鞋子鞋跟撞鞋頭撞到天荒地老就是了?
防塵袋還不錯，手感算很OK，可是個人建議，既然都玩Patina了，袋子的顏色是不是能夠鮮艷一點配合主題呢?
鞋子本體出場，拍得有點暗其實，因為最近期中考沒時間拿去陽光下拍，不過我重點不在他的配色。老實講他們家配色其實挺美的，這值得讚許。
外側是長這樣，個人覺得雕花孔的留白做得不錯，有點綴之用，加分。
鞋底是紅色，騷，可是不知道照片看不看得出來，其實他鞋邊染黑色時染色染到鞋底去了，導致鞋腰部份的紅底有一些出了界的黑，個人覺得以工藝品而言，這是一個頗糟的狀況。
後跟，快速帶過，問題待會講。
遠看其實沒甚麼問題，不過「吐糟s in detail」
先來看看這，有看到那麼沒反光霧霧的點嗎?其實那不是沒反光，只要在強烈陽光下看，還可以看到七彩的顏色，那是因為顏料在刷色的時候聚了在一點而沒被及時處理而產生出來的，對一個Patina的師傅而言，出現這樣的狀況，其實是不太可以被接受的。
看看其中一隻鞋的鞋內跟，這是皮本身的皺紋，很老實講，即使是到手價八千塊的Loake 1880，也不可能出現這種狀況，皮革選位非常不行。
鞋跟，正面，同樣問題，更嚴重。
另一個大問題，應該是他們家用的鞋楦問題，這應該就不過刷色師傅的事了，是做鞋師傅的事。後跟的線條非常不自然，呈現出一個近乎方型的樣子，試問有多少人的腳後跟是方型的?穿上去肯定是無法好好包裹後跟的，這問題出在皮革的質量與鞋楦之上。
解說︰
為何說問題是出現在皮革質量與鞋楦上呢?做鞋的時候，鞋面的皮革是要先被蒸過(有的廠
家會用泡水的，不過我是覺得用蒸的比較好)，再放到Last上進行一個叫Lasting的工序，
會出現這種方型的後跟只有幾種可能性，一、皮質不好外加皮革太薄，無法拉得太緊(因
為軟化過的皮革受太強力的拉扯會破掉)所以沒辦法完全貼服在Last之上。二、鞋楦本身
的後跟就是方的(不太可能吧這個我猜，不過我不排除)。三、Lasting時工匠貪快。四、
皮革的裁切出問題(也有這可能)
上面的是英國鞋廠Barker所拍攝的製鞋過程解說影片，五分二十二秒是Lasting的部份，有
興趣的同好可以去看看。
也應驗了我之前說的一句，此牌的行銷有點「本末倒置」，連鞋子本身的楦型都沒做好，單獨強調所謂的「品味」與「刷色的美麗」。多美麗的妝容，落在一個噁心大叔上，也不會令整件事變得美麗，這道理我想大家都懂...(雖然這比喻有點過份)
即使是強調刷色的美好，那你最少把你的刷色做好啊，紅框內框住的，是由於在染色時染料太濃，卡在上面乾掉而型成的硬塊，用手指可以摳掉，可是，我想這工作交給鞋主做就好，我就不插手了。這對於一個刷色師傅而言，也不被容許的犯下的錯誤，假如是國外，這種問題要是出現的話，鞋子是會被通通打回頭的。
鞋內，沒甚麼好看，聰明的做法，用一塊皮墊黏死，因此完全看不到內部做工，pass。但從這照片看，可以看出來其實他們家的鞋子，皮革還挺單薄的...連大陸淘寶的Greats手工鞋，都做得比他們厚實。
鞋撐我連吐糟都不想吐了，根本比淘寶貨色更淘寶。
評分時間︰
滿分一百分
六十分及格
包裝︰60分
做工︰75分
皮質︰40分
處理︰45分
性價比︰50分
楦型成熟度︰40分
創意︰70分(抄很大其實...不過各廠其實都在抄，只是看有沒有屬於自己的經典而已，到目前他們還沒，不過那雕花不填色，白點的點綴我喜歡，私心加分)
總平均分︰54.28分(還是我不忍之下加了點分之後的分數...)
價格︰這雙是一萬零八百，靴子再貴些
同價位參考對象︰
Septiem Larguer(入手難度︰1星)
P.S.滿分五星，愈難愈高星
包裝︰80分
做工︰75分
皮質︰70分
處理︰70分
性價比︰85分
楦型成熟度︰85分
創意︰85分(因為他們近年弄出來那雙triple buckle balmoral boots太經典了)
總平均分︰78.57分
平均價格︰200~350歐元，約8000~14000台幣，連運費及鞋撐
也給大家看一下他們的Patina shoes，相近的款
Altan Bottier(入手難度︰二星)
包裝︰70分
做工︰65分(鞋底常有縫線歪掉的情況，不過不嚴重)
皮質︰75分
處理︰95分
性價比︰85分
楦型成熟度︰85分
創意︰95分(創意破錶)
總平均分︰81.43分
平均價格在250~500歐元，約一萬到20000台幣，連運費及鞋撐
為何我說他們創意破錶呢
來看看這雙double monk就一清二楚了
奇葩吧?
再看看他們的實鞋，各色彩的融會，跟berluti其實能一拼
他們家創辦人曾在berluti跟john lobb工作
JMLEGAZEL Patines et créations(入手難度︰四星)
包裝︰70分
做工︰80分
皮質︰75分
處理︰85分
性價比︰75分
楦型成熟度︰85分
創意︰85分(色彩運用上非常大膽，材質變化也多)
總平均分︰79.29分
價格約300~450歐元，視款式而定，約12000~18000，連運費及鞋撐
色彩例子
個人非常愛這雙，色調的配合跟運用非常好，與鞋型也很般配
材質例子︰
UPPER部份皮革(應該是公牛皮?)的處理非常出色
先用黑染料染黑，再用化學劑洗去表面染料，留下坑紋內的染料突出紋路
帶出裂紋的感覺
特殊例子︰
皮鞋紋身作畫
上面三家都有自己的Facebook，也有業界有一定名聲，可以進他們臉書看看他們的鞋子，保證令各位大開眼界，但神奇的是他們的平均粉絲數連卡瓦列羅的十分一都不如，所以說粉絲數高的商家品質一定好性價比一定高嗎?這真是個很神奇的觀念(別懷疑真的有人跟我說過「他們家粉絲那麼多，怎麼會不好」這種話)
打完了，個人主觀心得是，「台灣加油」。目前除了劉一刀的MTO(其實也只是普普)還有神岡右線(這倒是真的讚，總有一天會出頭)之外，還看不到甚麼像樣的鞋廠/鞋匠
抱歉我說得挺狠的，但我願為我說過的話負責，而且句句真心，如果他們願意繼續進步改善，而不是靠「唬爛行銷」，我相信他們的鞋子一定會做得更好，而不是像現在這樣，各種點可以被我吐糟...
期待早日歸隊. 
