有人像我這麼多此一舉的嗎....專程開著用平板來玩的- -


純粹迷上了平板啥事都能做的快感,連複雜的flash game也不怕不能玩!
躺在沙發上、床上就可以看pps..連上網也不用內建的app...開啟ie直接上網還比較快勒!
報表再也不用那簡易的office app咯,直接連上電腦躺著也能做事
還有最愛的迅雷、千千靜聽、看DVD、舒服的遨遊網際不lag、等等好多事能做

把之前平板無法做到的,全都丟到平板上做...真的別有一番快感
害我最近主機都沒在關,接下來玩膩就不知道還有啥好開發來玩的QQ

CHOID wrote:
有人像我這麼多此一舉...(恕刪)


我正打算這麼作, 本來我的電腦就沒在真正關機的, 頂多就是待命而已, 可以很快開機! 所以我在等台輕薄短小解析度高的平板, 這樣就可以把筆電封存了.

像這樣就是一個私有雲的觀念, 雲長在自己家裡. 當年微軟曾提出一個smart display的產品, 但我覺得它做得太早了, 在那個連無線上網都還不是非常普及的年代. 很多時候做的早跟做的晚都是非常不好的, 做的巧才是剛好.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

CHOID wrote:
有人像我這麼多此一舉...(恕刪)

我也是那麼做
本來是需要一台nb的
但看完一輪後
滿意的只有Mac air和vaio z217
我需要跑win,而z217又貴太多
實在覺得pc廠太不長進
目前先用ipad遠端撐著
CHOID wrote:
有人像我這麼多此一舉...(恕刪)


這叫作thin client 只傳送簡單的畫面跟鍵盤滑鼠等低資料量輸入 本來就是各家系統的主攻項目之一...

thin client的缺點是主伺服器的運算能力必須隨著用戶數增加而變得更強大 而且用戶難以離開伺服器太遠除非網路頻寬夠大 像VNC pcAnyWhere TeamViewer都是這行裡的佼佼者 專門處理RDP Client的相關週邊

更新潮的想法是WebOS跟WebClient 以目前的網際網路能力來說還只能算是一場海市蜃樓 還弄出個"雲端運算"的專有名詞來吸睛(吸金)

至於thick client 指的是像WoW這樣把主要的執行程式跟IO都裝在用戶端 只傳送關鍵資料給伺服器作為簡單運算跟儲存之用的作業方式 廣意點說 甚至Windows Update跟Java VM都可以算是Thick Client 它的缺點是thick client本身不容易跨平台 好處是伺服器的相對工作量就會比別人低

工作就那麼多 看誰作方便就是了...

推薦一下兩個軟體:

[教學] Android 上使用VNC 詳細教學

[付費軟體推薦]Remote Desktop Client for Android

非常齊全的超級比一比:

Comparison of remote desktop software
teamviewer 對我這種新手真的很好用,一輸入密碼就好了,啥都不用設定
taiwan168888 wrote:
teamviewer...(恕刪)


TeamViewer的缺點是:一定要透過它的Server來交換資料 所以免費版本速度很慢 有時間限制 而且有洩密之虞

好處就像大大說的: 方便好用 快速上手 從網際網路也可連上 支援所有想得到的系統...

CHOID wrote:
有人像我這麼多此一舉...(恕刪)


這是在告訴大家
沒有PC當靠山的平板
就有很多事情不能做
對吧
DannyHwang wrote:
我正打算這麼作, 本...(恕刪)



其實 intel放出wi-di 技術以後 要是nvidia或是ATI跟進的話

目前平板獨領風騷的局面會被重新改寫 因為你只需要主機加上一個具備wi-di與電池的"觸碰螢幕"

加上win8針對觸碰式桌面的UI優化 就能完全達成平板的效果把平板大軍擊潰了

比續航力 運算能力 重量與價格

二合一的平板在怎麼樣都打不贏 一台主機加上一個具備電池與無線收發能力的"觸碰螢幕"
蔥油餅大叔 wrote:
其實 intel放出...(恕刪)


差很多吧? 這個能連多遠? 可在公車火車上連回PC? 這個東西的傳輸距離應該比wifi弱很多才是, 估計隔道牆壁可能就沒了, 連在家裡想要隨心所欲使用都很難.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
差很多吧? 這個能連...(恕刪)


如果你帶著主機出門呢? EeeBOX證明 主機是可以做的跟一本漫畫插不多大的

放在背包不拿在手上 根本就不需要在意重量是一公斤 還是兩公斤 續航力自然比以前強很多

傳輸距離只要能夠有10公尺就很夠運用了


想想而已 畢竟二合一咖啡雖然味道比不上咖啡加牛奶 但是因為很方便還是會有人喝

IPAD既然可以靠Splashtop Streame 與WI-FI 搖控電腦

那麼PC 靠 另類的"觸碰螢幕" 與WI-DI 變成類似IPAD的效果也不無可能

反正兩邊都只是在傳輸視訊號與控制訊號 沒道理 PC傳IPAD 可以 PC傳觸碰螢幕 辦不到

不是一樣都是壓縮發送與接收嗎? 控制器 無線鍵盤滑鼠早就成熟很久了 沒道理觸碰訊號無法變無線

細部原理與程式我是不懂 但是我覺得這是相同的東西


這樣的好處基本上就是

PC可以專注提升性能 而觸碰螢幕可以有各種規格與尺寸 消費者可自由任選搭配 (平常也可以接線用阿)

不用受制於說 我想買一個有NVIDIA的處理器的平板 可是xxx的那個爛廠商只給我出10吋之類的

壞處基本上也是有的 因為競爭對手加入很容易 毛利會降低 很難騙錢


比較像是筆電拆掉上半部與下半部 然後用無線連結分開賣的感覺 當然狀況允許的話接線使用也是ok的

恩 變形筆電?


想想而已啦 不用太認真 我覺得是有可能出現的

平板的性能發展到某個階段就會卡住的 因為在上去就會跟筆電撞上
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!