8分

樓主

個人積分：8分

文章編號：30259463

開著電腦...用平板玩遠端

有人像我這麼多此一舉的嗎....專程開著用平板來玩的- -

純粹迷上了平板啥事都能做的快感,連複雜的flash game也不怕不能玩！
躺在沙發上、床上就可以看pps..連上網也不用內建的app...開啟ie直接上網還比較快勒！
報表再也不用那簡易的office app咯,直接連上電腦躺著也能做事

還有最愛的迅雷、千千靜聽、看DVD、舒服的遨遊網際不lag、等等好多事能做

把之前平板無法做到的,全都丟到平板上做...真的別有一番快感
害我最近主機都沒在關

,接下來玩膩就不知道還有啥好開發來玩的QQ

2011-08-27 3:25 #1

文章關鍵字

電腦平板遠端

DannyHwang

1145分

2樓

DannyHwang

個人積分：1145分

文章編號：30262051

CHOID wrote:
有人像我這麼多此一舉...(恕刪)

我正打算這麼作, 本來我的電腦就沒在真正關機的, 頂多就是待命而已, 可以很快開機! 所以我在等台輕薄短小解析度高的平板, 這樣就可以把筆電封存了.

像這樣就是一個私有雲的觀念, 雲長在自己家裡. 當年微軟曾提出一個smart display的產品, 但我覺得它做得太早了, 在那個連無線上網都還不是非常普及的年代. 很多時候做的早跟做的晚都是非常不好的, 做的巧才是剛好.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

eddielin

3545分

3樓

eddielin

個人積分：3545分

文章編號：30262982

CHOID wrote:
有人像我這麼多此一舉...(恕刪)

我也是那麼做
本來是需要一台nb的
但看完一輪後
滿意的只有Mac air和vaio z217
我需要跑win，而z217又貴太多
實在覺得pc廠太不長進
目前先用ipad遠端撐著

LeonHong

64分

4樓

LeonHong

個人積分：64分

文章編號：30264990

CHOID wrote:
有人像我這麼多此一舉...(恕刪)

這叫作thin client 只傳送簡單的畫面跟鍵盤滑鼠等低資料量輸入本來就是各家系統的主攻項目之一...

thin client的缺點是主伺服器的運算能力必須隨著用戶數增加而變得更強大而且用戶難以離開伺服器太遠除非網路頻寬夠大像VNC pcAnyWhere TeamViewer都是這行裡的佼佼者專門處理RDP Client的相關週邊

更新潮的想法是WebOS跟WebClient 以目前的網際網路能力來說還只能算是一場海市蜃樓還弄出個"雲端運算"的專有名詞來吸睛(吸金)

至於thick client 指的是像WoW這樣把主要的執行程式跟IO都裝在用戶端只傳送關鍵資料給伺服器作為簡單運算跟儲存之用的作業方式廣意點說甚至Windows Update跟Java VM都可以算是Thick Client 它的缺點是thick client本身不容易跨平台好處是伺服器的相對工作量就會比別人低

工作就那麼多看誰作方便就是了...

推薦一下兩個軟體:

[教學] Android 上使用VNC 詳細教學

[付費軟體推薦]Remote Desktop Client for Android

非常齊全的超級比一比:

Comparison of remote desktop software

taiwan168888

56分

5樓

taiwan168888

個人積分：56分

文章編號：30268990

teamviewer 對我這種新手真的很好用，一輸入密碼就好了，啥都不用設定

LeonHong

64分

6樓

LeonHong

個人積分：64分

文章編號：30269320

taiwan168888 wrote:
teamviewer...(恕刪)

TeamViewer的缺點是:一定要透過它的Server來交換資料所以免費版本速度很慢有時間限制而且有洩密之虞

好處就像大大說的: 方便好用快速上手從網際網路也可連上支援所有想得到的系統...

stevenchenabc

343分

7樓

stevenchenabc

個人積分：343分

文章編號：30277093

CHOID wrote:
有人像我這麼多此一舉...(恕刪)

這是在告訴大家
沒有PC當靠山的平板
就有很多事情不能做
對吧

蔥油餅大叔

2214分

8樓

蔥油餅大叔

個人積分：2214分

文章編號：30277289

DannyHwang wrote:
我正打算這麼作, 本...(恕刪)

其實 intel放出wi-di 技術以後要是nvidia或是ATI跟進的話

目前平板獨領風騷的局面會被重新改寫因為你只需要主機加上一個具備wi-di與電池的"觸碰螢幕"

加上win8針對觸碰式桌面的UI優化就能完全達成平板的效果把平板大軍擊潰了

比續航力運算能力重量與價格

二合一的平板在怎麼樣都打不贏一台主機加上一個具備電池與無線收發能力的"觸碰螢幕"

DannyHwang

1145分

9樓

DannyHwang

個人積分：1145分

文章編號：30278323

蔥油餅大叔 wrote:
其實 intel放出...(恕刪)

差很多吧? 這個能連多遠? 可在公車火車上連回PC? 這個東西的傳輸距離應該比wifi弱很多才是, 估計隔道牆壁可能就沒了, 連在家裡想要隨心所欲使用都很難.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

蔥油餅大叔

2214分

10樓

蔥油餅大叔

個人積分：2214分

文章編號：30278660

DannyHwang wrote:
差很多吧? 這個能連...(恕刪)

如果你帶著主機出門呢? EeeBOX證明主機是可以做的跟一本漫畫插不多大的

放在背包不拿在手上根本就不需要在意重量是一公斤還是兩公斤續航力自然比以前強很多

傳輸距離只要能夠有10公尺就很夠運用了

想想而已畢竟二合一咖啡雖然味道比不上咖啡加牛奶但是因為很方便還是會有人喝

IPAD既然可以靠Splashtop Streame 與WI-FI 搖控電腦

那麼PC 靠另類的"觸碰螢幕" 與WI-DI 變成類似IPAD的效果也不無可能

反正兩邊都只是在傳輸視訊號與控制訊號沒道理 PC傳IPAD 可以 PC傳觸碰螢幕辦不到

不是一樣都是壓縮發送與接收嗎? 控制器無線鍵盤滑鼠早就成熟很久了沒道理觸碰訊號無法變無線

細部原理與程式我是不懂但是我覺得這是相同的東西

這樣的好處基本上就是

PC可以專注提升性能而觸碰螢幕可以有各種規格與尺寸消費者可自由任選搭配 (平常也可以接線用阿)

不用受制於說我想買一個有NVIDIA的處理器的平板可是xxx的那個爛廠商只給我出10吋之類的

壞處基本上也是有的因為競爭對手加入很容易毛利會降低很難騙錢挖鼻孔

比較像是筆電拆掉上半部與下半部然後用無線連結分開賣的感覺當然狀況允許的話接線使用也是ok的

恩變形筆電?

想想而已啦不用太認真我覺得是有可能出現的

平板的性能發展到某個階段就會卡住的因為在上去就會跟筆電撞上

開著電腦...用平板玩遠端

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

開著電腦...用平板玩遠端

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！