Tegra 3 四核心處理器效能其實沒想像中好

在雙核心的ARM處理器已成為智慧型手機與平板電腦的主流後,四核心處理器就成了各家公司發展的重點,檯面上的各廠商也相繼的推出類似的產品,如Nvidia的Tegra 3 、Qualcomm Snapdragon S4、TI OMAP 5等,就連三星也推出了四核心的Exynos 4412,因此大家也預料蘋果下世代的A6處理器理應也是顆四核心處理器。不過在上列的處理器中以Nvidia Tegra 3的上市速度最快,市面上已出現使用這顆處理器的產品了,讓人好奇的是,四核心處理器理應比雙核心快,但是能快上多少呢?按照AnandTech的測試,結果大概勉強符合大家的期待。

AnandTech主要是使用Tegra 3的ASUS Transformer Prime與上一代使用Tegra 2的ASUS Transformer來進行各項速度評比,剛好可以將Nvidia兩個世代的處理器從AnandTech公布的圖表,兩世代的產品相較之下Tegra 3顯然大獲全勝,就算以省電模式(Power Saving)的執行效率還是比雙核心的Tegra 2還佳,不過希望四核心效能可不一定比雙核心快上一倍,在單一執行緒(Single Thread)上,速度只快上1.5倍,不過在多執行緒上,四核心就比雙核心快上2.8倍了,就也就顯現出如果應用程式有針對多核心處理器來最佳化,在效能上就會有明顯提升,但若沒有,雖然速度會變快,但相對就沒有那麼明顯了。

除了Tegra 3與Tegra 2的對比外,AnadnTech在測試JavaScript與瀏覽器執行速度時,也一併把使用Apple A5的iPad 2拉進來評比,看看Tegra 3與Apple A5這顆號稱執行效率最佳的雙核心處理器相比的結果,圖中可以看出Tegra 3雖然壓過了A5,不過只有在一般模式能超過A5,在均衡模式下就其速度就無法超越A5了。

切換到GPU圖形加速運時,Tegra 3的速度就比Tegra 2快上不只一倍了,部分項目甚至快了近四倍之多,效能提升甚多,但尷尬的是與iPad 2相比卻屈居下風,由於Nvidia在個人電腦上GPU市場上一向有著不錯的成績,這方面輸給了Apple A5加上PowerVR SGX 543MP2的組合,著實讓人有點意外,在愈多愈多遊戲開始移植到行動裝置的趨勢下,Nvidia在這方面可能要再加把勁了。
留客干 wrote:
在雙核心的ARM處理...(恕刪)


Tegra3都推出一年多了耶...
你還想對他鞭甚麼..?
主要是有些遊戲要NVIDIA TEGRA 3核心才能執行的遊戲好玩!
有數據嗎?

151515151515

SBAAK wrote:
切換到GPU圖形加速運時,Tegra 3的速度就比Tegra 2快上不只一倍了,部分項目甚至快了近四倍之多,效能提升甚多,但尷尬的是與iPad 2相比卻屈居下風,由於Nvidia在個人電腦上GPU市場上一向有著不錯的成績,這方面輸給了Apple A5加上PowerVR SGX 543MP2的組合


有測試成績嗎?

留客干 wrote:
在雙核心的ARM處理...(恕刪)


T4都在試產了......
話說
到底要表達什麼....
剪貼友站資料??自己測試的??!
留客干 wrote:
在雙核心的ARM處理...(恕刪)


依據我朋友的說法,
tegra3以面積來說很有競爭力,
但也因為這樣所以犧牲了不少performance,
拿它跟同期的晶片比就知道了,
apple的GPU效能好沒錯,
但去google一下就知道面積大的驚人,
一些評測文章只看最後結果,
卻沒去對比一下面積大小再來下結論,
單單只說tegra3比較爛,卻說不出個為什麼爛的理由,
nvidia都還拿好幾年前的GPU架構跟檯面這幾家打,
好東西都還沒打算拿出來,
有人的說法是因為nv剛跨入mobile不久,
所以做法上比較保守,
另外我朋友夢到,
tegra4以跑分來說,要電apq8064易如反掌,
跟q公司下一代比應該也是小贏,
cpu贏了a6x不少,gpu差不多,
反正一切等tegra4發布了就知道了。
Lenovo A2109就是用Tegra 3,除了螢幕表現比較常被砲之外,抱怨速度慢的人好像還不算多,不過台灣還沒有代理商引進.
這篇是抄襲的~我估狗到了!!!
留客干 wrote:
在雙核心的ARM處理...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!