請問一下TFT跟IPS螢幕哪一個閱讀比較不傷眼

請問一下TFT跟IPS螢幕哪一個閱讀比較不傷眼

看漫畫,看影片,看小說的話

是哪一個螢幕比較好呢

我記得TFT不是很差嗎?

因為有一陣子大陸白牌平板剛從TFT轉IPS(不知道有沒有記錯)

很多大大狂推IPS螢幕

那為啥新產品NOTE 8要用TFT螢幕呢?

我看得一頭霧水說

懇請大大們解惑一下
都是液晶螢幕
一樣傷眼
燄粹 wrote:
請問一下TFT跟IP...(恕刪)

燄粹 wrote:
請問一下TFT跟IP...(恕刪)

IPS只是TFT眾多分類的其中一種
我覺得主要還是要看解析度和面板的可視角度
以目前雙A評價平板1024*600在七吋的狀態下小的字體確實會比較模糊
但如果是GOOGLE NEXUS7 1280*800的解析度的話看起來就好很多字體也不會有毛邊
至於可視角度就真的很重要了,傳統的TFT可視角度比較小從左右兩側或是下面看會有色差甚至色偏
IPS或是現在所謂的AMOLED和廣視角面板就比較沒有這樣的問題
也就是實際在操作上比較不會有一種拿歪了就什麼都沒有的感覺。

燄粹 wrote:
請問一下TFT跟IP...(恕刪)


tft 後來技術分 ips 和 va

雜談:TN面板和VA或者IPS面板的最大差別- 小7聚樂部

[心得] VA、TN、IPS 比較- 看板LCD - 批踢踢實業坊

所謂 TN/VA/IPS 指的是液晶的種類,不同種類的液晶,其驅動方式與表現均不同。

TN液晶面板是生產成本最便宜的一種液晶面板,不加電壓時,液晶是微微平躺著,以螺旋方式排列,此時看到的影像是亮態,加了電壓之後,液晶慢慢站直(端看你加的電壓有多大),此時慢慢呈現暗態。缺點是在非正視時的對比與色偏表現均較差,簡單地講,非正視時,TN液晶面板的對比較小、顏色不正確。若在偏光板上加上FujiFilm專利的補償膜,則大視角表現會略好,但是依舊有很大的可改善的空間。(PS:由於螺旋狀有順時針跟逆時針的差異,所以,上視角跟下視角的光學表現是不一樣的,但是左右視角的表現就一樣了)

VA (MVA、PVA......只是廠商自己取的名字而已)液晶則相反,生產成本較TN來得貴。不加電壓時,液晶分子站直,此時是暗態;加了電壓之後,液晶分子往四面八方倒下,此時是亮態。VA液晶在大視角下的對比與色偏表現均較TN來得好。(近年來也發展出所謂低色偏的技術來使得VA液晶面板的表現更好,但是付出的代價就是面板變得較暗一點)

IPS (Hitachi 的進階技術叫作 FFS) 是最貴、良率也是最低的一種液晶(技術),不管加不加電壓,液晶分子都是平躺著轉啊轉的,由於它天生的這項特性,所以它在大視角下的對比與色偏表現是三種液晶技術中最好的,不需要額外動啥麼手腳。

所以,TN/VA/IPS 的差異主要是在大視角(側視、上視、下視)下的對比跟色偏的表現不一樣。

=> 不傷眼的應該是 黑白的 eink 吧

但是 kindle dx 很貴

而 6吋的畫面太小 eink 沒法看 pdf雜誌
選貴的那台吧,
貴的螢幕應該比較好~~呵呵
應該是ips的~~
燄粹 wrote:
請問一下TFT跟IP...(恕刪)


比較要注意的是IPS面板特性,有一定的機率會漏光

IPS面板也具備高視角,而且擁有最理想的色彩還原能力,但是反應時間緩慢
一直是IPS面板最大的致命傷,而且IPS面板的透光率比較差,漏光的狀況也就相對嚴重
Mobile01系統服務員:您好,能請他提供資料給我們嗎? 我們也想知道叛徒是誰?
Anthony Joe wrote:
IPS面板也具備高視角,而且擁有最理想的色彩還原能力,但是反應時間緩慢
一直是IPS面板最大的致命傷,而且IPS面板的透光率比較差,漏光的狀況也就相對嚴重

所以IPS面板亮度要更亮就對了嗎
降說來高亮度對眼睛更是傷
難怪有眼科醫師接受新聞採訪時說過這個高亮度更傷眼睛問題
IPS 170 度視角



樓主可以做個實驗,你在看的電腦螢幕,人走到旁邊,約 170~180 度斜斜的去看,顏色是否整個偏掉?

如果顏色會偏掉 = TN、VA 面板的

不會偏 = IPS 面板

平板電腦一定要 IPS 面板的,因為平板是手拿的,正常人不可能一直拿著端正,正對著眼睛,是人手都會酸,而且要那樣一直拿著正對眼睛,也很費精神力。

所以多半看久後,都會變成拿斜的,因此 170 度視角很重要。

*********************************

TFT 是一種系列的總稱,指:需要背光照明的面板

又有分 TN、VA、IPS 三種。

優劣區分(好->爛):IPS > VA > TN

只標 TFT 的話,有可能 TN、也有可能 VA、也有可能 IPS。


OLED(AMOLED):一種新型科技的面板,「像素顆粒」自體發光,無需背光。


只要 TFT 的(有背光那種的),一定存在漏光,只是程度輕微或嚴重罷了。

所謂「漏光」:在黑暗的環境下,螢幕也顯示全黑色的,是否會看見螢幕有光線稍微透出來?會的話,就是漏光。也就是:背光照明透出來了。


OLED 才能做到:完全零漏光。因為它根本沒有背光,是「像素顆粒」自體發光的。

OLED 也比較省電。當「像素顆粒」不發光時,呈現黑色,不吃電。有顏色的部份才會吃電、發光。


**************************************

為何只標 TFT?不標示明確一點?

估計也就資料不足,可能廠商沒有透漏詳細資料。

然後實機也還沒販售,都沒人拿到實際機子,所以誰會知道到底是什麼面板的。


但三星是 AMOLED 面板的主要生產廠商,所以到底是 TFT 還是 OLED 的,這點一定要確認。


估計是 IPS 的可能性很大,因為那成本不高,工廠大量採購可能一片才幾百元台幣。

大陸品牌廉價機都清一色 IPS 了,這種大廠上萬元的機子,有何理由不用 IPS。

不過台灣有些大廠的廉價機,還真的用 TN 呢,很敢。

通常商品介紹,螢幕用什麼面板,隻字不提的,十之八九就是 TN。

所謂 TN 就是:看的角度只要稍微偏一點,顏色整個偏掉。


****************************************

補充:

長時間觀看比較不傷眼

OLED > IPS > VA > TN


E-ink 電子紙的話,那個目前只有黑白灰階的,無法顯示彩色。

E-ink 電子墨水:一種很特殊的面板,即使不通電,畫面也不會消失。常用在電子書閱讀器。

就是說:電池拔掉,畫面仍是那個畫面,保持永久。

只有在刷新頁面時才會吃電。非常省電的一種面板。充一次電,可以看上整個禮拜。

不過電子墨水的缺點是:翻頁非常慢,翻一頁要一秒左右。不適合急性子的人。

此外沒有背光,要自己準備 LED 夾燈,不然光線不足去看很傷眼。
我之前買過一台IPS的大陸白牌平板,除了漏光有點嚴重之外,還有色偏的問題,跟大廠平板的TFT品質差很多。

所以,爛的IPS面板,用起來並不會比較好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!