討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：62629677

國外比較 DOD Ls470w VS Sony strvis imx291 VS Sony exmor imx322

國外比較的，優劣見分曉
https://youtu.be/uf3s1jQjSQ4

2016-12-06 21:35 #1

文章關鍵字

國外

mayasky

158分

2樓

個人積分：158分

文章編號：62630493

這完全解釋了698為何那樣子了....就是提高感光失去細節...

AMDer

5404分

3樓

個人積分：5404分

文章編號：62631294

alongtravel wrote:
國外比較的，優劣見...(恕刪)

好影片, 感謝提供資訊....

376分

4樓

個人積分：376分

文章編號：62631595

SONY STARVIS的技術真的了得

之前有大大分享說STARVIS的星光夜視技術，可以讓極低光源的情況下，還可以提供足以判視的影像，果然沒錯

跟非STARVIS的IMX322相較，在低光源的情況下，粒子真的比較粗大，但可判視性是真的好很多

L85742

27分

5樓

個人積分：27分

文章編號：62631809

感覺國外測試那篇與mio官方拍攝,無論細節與夜間雜訊有段差距

專業客製無人空拍機

376分

6樓

個人積分：376分

文章編號：62631894

應該是韌體調教的功力吧

IMX291厲害的地方是在於車道兩旁的走廊內，或是停在兩邊的汽機車，都可以拍得很清晰，這是舊的SONY SENSOR做不到的

但這樣的高感度，卻換來較大的粒子訊躁，可說目前的科技，暫時無法兩全

但站在監控設備或是行車紀錄設備的目的來看，SONY這樣的規劃，是完全符合實際需求的

L85742 wrote:
感覺國外測試那篇與mio...(恕刪)

mingwu1

28分

7樓

個人積分：28分

文章編號：62632136

特性問題,
我想調教只能在某些小細節上,如ev iso等等數值
非常低光源或無燈下,拉高iso 造成躁點多,
但卻可以拍出細節
個人覺得行車紀錄器就是需要這樣,不是在可以看多遠車牌,
而是在發生當下,田間小路無路燈黑暗處,卻能記錄當下過程(近處)
這樣就好了,而不是高貴白天很清楚,好像望遠鏡,晚上卻是黑一片.

當然,一些要求行車紀錄器當拍片攝影機拍電影.或抓違規,需求不同.

376分

8樓

個人積分：376分

文章編號：62634255

在另一棟樓的文章裡頭，拿MIO 698跟iPhone 7 Plus在同一個漆黑的路段來做比較，真的可以看出IMX291的功力非凡，我猜想會有越來越多的廠商會採用SONY這顆感光元件，因為實在太威了

IMX291

iPhone 7+

原文在這邊

mingwu1 wrote:
特性問題,我想調教...(恕刪)

257分

9樓

個人積分：257分

文章編號：62649088

STARVIS的功能開啟之後，真的很恐怖，只要有些微的燈光就可以拍出足以提供判視的影像

如果行車記錄器有安裝電力線的話，開啟STARVIS就更棒了，可以把細微無燈光的影像全都捕捉起來了

嗶波~

185分

10樓

個人積分：185分

文章編號：62654713

假如在低光源下黑黑的一片，那細節再好應該也是枉然吧??

alongtravel wrote:
國外比較的，優劣見...(恕刪)

1
2
3

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

別再觀望！入門 Gogoro 千載難逢的最佳時刻就是現在！