有鑑於此，小弟將手邊有的和短時間能借到的品牌變壓器和線材做了些交叉測試，期望能某程度上解答一些網友的疑問，小弟並沒有也無法立即借到HP(群光)(Kamera)等2A變壓器，加上這些在網上已有諸多測試和討論，故未納入。筆電的USB孔亦較為普遍和常用，故納入供參。
線材也是短時間所能湊到的品牌線材，故無法兼顧太多品牌和樣式。
另外，小弟並非專業，測試器材也僅是百元電流/電壓計，數據可能不是那麼精確，也可能與網友所測有些微出入，惟顯示數據皆經小弟實測所得，此可保證。
測試環境已盡量減少差異性，例如使用同一組插座，電流計等。
小米電源狀態為閃第二顆燈，全數測試完為閃第三顆燈，回測第一組，結果與第一次所得大致相同。
測試時每一組電源及線材充小米電源5分鐘後，觀察2分鐘電壓/電流的變化，取一個目視所得的大約平均值(再次，小弟並非專業，僅能依此法測得。)
為免是否為仿冒品疑慮而影響測試結果，一併提出來源：
1.
小米電源10400mah(小米台灣官網)
2.電源/變壓器：
IPad 12W & IPad 4 & Lightning to MicroUSB adapter(US Apple Store)
Innergie AC21 (燦坤網路商城)
moshi rewind (PChome 24H)
T430s (US Lenovo)
3.線材：
Avier (Pchome 24H)
橘閃 (網拍)
Calpella (網拍)
Docomo (網拍)
伸縮捲線 (某間3C店隨意買的$50)
全部測試所得都出示截圖實在是有點繁瑣，故僅出示所有器材。
測試所得請參閱下表：
註:
1.螢光各標示短線組及長線組前二名。
2.線長為實際丈量頭到頭扣除金屬接頭部分，故有時會與網拍所標示之單純細線部分長不同。
3.筆電因部分線材無D+ D-短接，故所測得值僅為其他有短接線材的一半以下。
4.所測得值僅供參考，難免存在些許誤差，就連小弟再之前測得的Ipad 12W配小米短線為1.68A，故僅能保證皆為此次實測所得並已盡量保持相同測試環境。
5.此測試每組僅為7分鐘左右，故無法保證長時間仍有此值或另外對線材和電源/變壓器有無影響，例如溫度是否過高等。
6.再次註記，此測試結果僅針對小米電源充電所得，無法代表各個變壓器/線材充其他產品是否會有較好/較差的效果。
至於總結，相信各位網友心中因有不同疑問自有不同結論。例如線材長度的確是充小米電源的剋星、IPad 12W配不同線材也是能達到2A的。
另一篇文後期討論稍熱烈的AC21也僅是與小米電源水土不服的樣子，並非代表其體質不到2A。
因為經由另外的測試，小米短線、A牌和Docomo不論長或短，配上AC21或是Rewind 充IPad 都能夠在1.95A左右，就連表現最差的捲線都能有1.8A。(Belkin及其他牌無短接線材除捲線外配IPad 12W為2.2A以上)，橘閃和C牌因為已短接，充IPad皆無法超過1A，惟小弟亦無可吃2A的他牌平板可交叉測試。
最後，此篇並非鼓勵或勸阻網友購買較高價位變壓器，而是若已現有這些或是其他牌的變壓器，也許可經由更換不同的線材來達到更短時間充飽的效果，但其實各個線材都能充飽，只是時間長短的問題而已，就算手邊線材僅能以1.5A充，晚上回到家開始充，隔日早上出門前也都充好了吧。畢竟若無其他用途，花隨身電源2倍的錢買其專用充電器其實有點本末倒置。
若有其他疑問，歡迎提出。
