這是上個月的新聞www.cna.com.tw/News/aIPL/201305060218-1.aspx
看來鷹式飛彈可能已經準備要除役了
應該要先讓海軍擁有 垂直發射的能力吧.....

其實滿好奇我們的這些國產飛彈 能不能賣到其他國家去..?

還是說關零件在美國 條件就是禁止出售它國?

hn1271n wrote:
這是上個月的新聞ww...(恕刪)


天弓四應該是已經在研發了

我好奇的是天劍三沒有要研發

hn1271n wrote:
這是上個月的新聞ww...(恕刪)

在2005年時,軍方規劃將佈署天弓三型12個連與愛國者三型6個連,並以一連換一連的方式汰除,預計鷹式飛彈在2018年全面除役。
愛國者三型已經買了
天弓三型,還沒量產
如果有天弓四型,那要看是反彈還是反飛為主,可能跟天弓其他型號在陣地混合佈署,或是區域陣地混合搭配,還有陣地改造工程。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!

Eason.aus wrote:
應該要先讓海軍擁有 ...(恕刪)

其實海軍是真的想將8艘成功級升級成具垂發能力
美國曾經通知台灣海軍,準備提升成功級的艦隊防空能力,而當時軍火商也向海軍作過簡報,但所費不貲。
8艘成功級不含購買飛彈的改裝費用就超過百億台幣,而海軍沒有那麼多的預算,只能暫停執行。
以澳洲的4艘阿德萊德級的升級計畫為例,將Mk-13的彈倉修改,將Mk-13的SM-1MR升級為SM-2MR,加裝一組Mk-41,可裝填32枚海麻雀ESSM短程防空飛彈,艦上的戰鬥管理系統、火控系統也進行軟硬、體升級。整體火力是大幅提升,但價格昂貴,4艘艦的相關研發、採購、改裝費用為14.6億澳幣(超過400億台幣),現在會更貴。
但新增的MK-41位置太過前面,導致艦首過重下沈,只好在艦尾增加壓艙物來平衡,所以艦首、艦尾重量同時增加的結果,就是讓原本的舯拱問題更嚴重,最後只好再花錢來補強艦體結構,但艦體加重、配重改變也讓航行性能降低。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!

pw5stf wrote:
其實海軍是真的想將8...(恕刪)


而且台灣上面已經加載滿多了(雄風2.雄風3)
再加上2個40快砲
這樣不知道艦體還能不能負荷

rcat2010 wrote:
而且台灣上面已經加載...(恕刪)


再造幾艘大噸位跟性能提升版的成功級來用囉
天弓3型反飛彈受限於外型,機動力能力尚不足以應付彈導飛彈

所以開發四型以完成台版的atbm

天劍3刑則是配合新型自製戰機所開發的長程空對空飛彈....

某長官說都已在開發中...
台灣軍方改裝能力可以說是世界有名的,當年的陽字號整台都是武器,很嚇人的,所以只要能裝下,我想國軍會想辦法裝上去的
我的客人是臺灣移民澳洲20多年
他有個朋友是法國空軍
他說:
法國不是法院判要賠錢嗎?
法國說把全部幻象2000換全新疾風M型戰機(對換率10:8)
同時間:
法國有把潛艇開來臺灣推銷
提案是:第一艘法國做,第二艘臺灣組裝,第三艘全臺灣製造(技術轉移)
附飛彈
上面有垂直發射系列+魚雷孔發射系列
馬:也不敢
真是氣死我了
看現在國防只是為了消化國防預算而存在

hn1271n wrote:
這是上個月的新聞ww...(恕刪)
勁揚丫德哥
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!