中國新航母蒸汽彈射 殲-31上艦~ 天啊! 人家一步一步達成~ 之前還笑人家不會做攔阻索!

中國新航母蒸汽彈射 殲-31上艦~ 天啊! 人家一步一步達成~

之前還笑中國不會做攔阻索!

如今彈射器都造出來了~~

這東西出來~~殲15載彈量將大增 比F-18還多

可怕




大陸第二艘自建航空母艦的現況,一直都是外界關注的焦點,只要有新的訊息,常會引起外界的注意。最新消息傳出,自製的第二艘航母的動力並非之前外傳的核動力,它依舊使用傳統動力,與遼寧艦、第一艘自製001A級航母相比,設計變化更大,且艦上蒸氣彈射器的設計已進入最後階段。

另外由於圖紙設計尚未全部完成,第二艘新航母與第一艘001A國產航母的船體設計都不同,第二艘航母的開工建造之日,不會等到第一艘001A全部完成才開工。

編號18設計方案未定

西方軍事專家認為第一艘由江南造船廠承建的航母應該是核動力的,類似蘇聯時期烏克蘭建造的「烏里揚諾夫斯克」號航母(蘇聯解體後,烏克蘭無經費繼續建造,進度約在40%時停工,後拆除。),並且引用網路出現的編號為18的航母模型,這艘模型沒有採用滑跳起飛甲板,殲-15戰鬥機採用蒸汽彈射的方式清晰可見。

江南造船廠所造的第一艘航母是傳統動力。之前露臉編號為18的航母模型,不一定是江南廠真正建造的船體,因為設計方案尚未完全定案。航母屬於高度機密的項目,現階段不會展示真正的模型,這是「不能說的祕密」。

烏擁有蒸汽式彈射器

從對烏克蘭、大陸軍事工業合作的諸多蛛絲馬跡也可以了解。烏克蘭擁有現成的蒸汽式彈射器,同樣被大陸專家研究過,這套蒸汽彈射器,就是「烏里揚諾夫斯克」號計畫採用的,當時一直在測試。大陸還對巴西航母的蒸汽彈射器進行了解,對整個大陸工業體系來說,生產蒸汽彈射器不是問題。

關於這艘新航母的名稱,有一種說法是002型,不過尚未得到官方證實,由於動力系統不同於遼寧艦和001A,當然不會是遼寧艦的發展型,只有兩種名稱可選,002或003。另一個需要觀察的目標是:「是否取消了14度的滑跳起飛甲板?」

這有可能是工程部門、海軍爭議最大的一個技術話題,當年蘇聯設計的航母「烏里揚諾夫斯克」號,採用了核動力、蒸汽彈射,但依然保留14度滑跳起飛甲板。滑跳起飛甲板作為備用,這是「烏里揚諾夫斯克」號外觀特殊的最大原因。

新航母可能會取消滑跳起飛甲板,並採用蒸汽彈射,意味著艦載機的選項大大增加,不一定繼續以殲-15為主的艦載機,在俄羅斯,這是被淘汰的上一代艦載機,新航母可以選用殲-15,或者其他正在研製的艦載機,例如殲-31。第三艘新航母的戰鬥力、遠航能力會大大高於也在建造中第二艘大連航母。
文章關鍵字
前幾天殲15的彈射版模型已經公開亮相了,這個事情並不新鮮。因為蒸汽彈射器中共20年前就開始了預先研究,現在拿來用根本就不是什麼值得大驚小怪的事情。而且中共海軍也要求最好用帶彈射器的航母。只是因為遼寧號本身是滑跳甲板航母,所以第一艘國產型號必須與它類似(但是排水量略大,機庫大得多),從而形成滑跳雙航母的配置,一個是為了技術跨度不要太大,另一個是作戰方面的需求。當然第一艘國產航母有可能會在斜角甲板安裝一個蒸汽彈射器,或預留一個彈射器的位置。但是第二艘國產航母肯定會是類似小鷹級那樣的航母。目前可以肯定第一艘國產航母在大連正在建造之中,第二艘彈射航母是否開工不明,但是一般認為是在上海建造。
沒有任何衛星照片能證實航母正在建造

如果航母正在開工建造 300公尺長的船體和大量設備進進出出

是不可能瞞的了任何人的 全世界都會知道 連商業衛星都能看

消息很可能是謠言

因為殲31可能在2018年才能量產 而航母的艦載型J-31很可能要拖到2020年以後 應該不會這麼快

不過中國之前有跟烏克蘭購買GT-25000燃汽輪機的國產化技術+生產許可證就是了 叫做QC280 燃汽輪機

大型水面艦艇的燃汽輪機技術這麼快拿到 就是因為烏克蘭窮到無所不用其極 賣所有家底.......
abc003 wrote:
沒有任何衛星照片能證...(恕刪)



大連造船廠的航母鋼板切割早就開始了,現在正在室內製作船體分段,最後去船台合攏。只有去船台合攏時你才能看得見。不要等到時候突然出現時說“不可能”,就好像殲20面世時的笑話一樣。


殲31肯定不會近幾一兩年就會上航母的,但是3年後就不好說了。彈射器會給殲15彈射型使用(彈射型1:1模型曝光)。即便是如此的話,攻擊力就已經很嚇人了。


你說的那個GT25000燃氣輪機不是給航母使用的,航母使用的是鍋爐+蒸汽輪機。另外這個燃氣輪機是尖端科技,你沒有一定水準送給你你也做不出來。迄今只有美,英,烏,中四國有燃氣輪機的技術。俄羅斯想造神盾艦卻沒有發動機造不出來。
軍事科技裡,不斷看到有進步的只看到美國和中國
老美現在都嘛電磁彈射了
誰還跟你玩蒸氣彈射...

houmh wrote:
中國新航母蒸汽彈射 ...(恕刪)

個人不會嘲笑中國對於武器的努力,但也不會直接看了文章就信以為真,傳統動力航母配蒸氣彈射器?
老美的統計,彈一架飛機出去要耗水1-1.5噸,老美有核動力去淡化海水,傳統動力的船要分配多少動力去淡化海水,還是配一個大水櫃用完了在回港加水?不過中國的航母應該不會像老美的航母一樣整天都在世界各地跑來跑去,沒水回港加水也是可以的。

waffe wrote:
個人不會嘲笑中國對於...(恕刪)

美國的小鷹號就是傳統動力航母配蒸氣彈射器

cowboytwn wrote:
美國的小鷹號就是傳統...(恕刪)

應該說是在勇往號服役前,美國海軍的航艦都是傳統動力推進的,照樣搭配蒸氣彈射器把飛機彈射升空。

cowboytwn wrote:
美國的小鷹號就是傳統...(恕刪)


這棟樓在講的就是"不是美國"的國家要裝蒸氣彈射器,美國人能裝是早就知道的事實。

引述專利文件:航空母舰水力弹射器 CN 101301933 A
http://www.google.com/patents/CN101301933A?cl=en(有中、英文)

Vt2-Vo2 = 2as, since V (^ 0, so that the acceleration a is a two VtV2s
a = 942 / (2 * 95) = 46.5 (m/s2) runway length s is 95m, roll time is calculated by the formula mechanics
s = at2 / 2; t2 = 2s / a get t = 2. 02 (s) traction f calculated by the formula mechanics
f = ma
Wherein the mass m is 34000kg, then pull bow force f to j
f = 34000 * 46.5 = 1581000 (N) = 1581 (kN) and that there are two carrier aircraft F14 are 120kN thrust of the engine, taking into account also Afterburner, total thrust calculated according to 300kN, ignoring air resistance and flight deck friction, then catapult traction f 'should be
f '= 1581-300 = 1281 (kN) F14 aircraft carrier takeoff instant speed Vt fastest at 94m / s, while the maximum traction power P, its value according to the formula mechanics
P = Vt * f '
Calculated
P = 94 * 1281 = 120414 (kW) U.S. plant steam catapult traction and traction power P max is indeed often difficult to achieve shipboard power equipment, thus becoming the United States in order to dominate the oceans exclusive monopoly of military technology

文中計算要把一架34噸的F-14,在95公尺的跑道達到起飛所需的185節速度,其所需能量為120414 (kW)的功率,而這不是一般傳統動力船隻能容易達到的。

所以彈射器本身就很難搞以外,還要有很大的鍋子一直努力的燒一大堆的開水才夠用。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!