航母上的电磁弹射一定需要核动力吗？

中国的003型航母可以骄傲的告诉世人，不需要核动力，也能上电弹！关键就在于马伟明院士领头研制的综合电力系统。燃气轮机只负责发电，不直接提供动力。电能经由综合电力系统，分配给推进、弹射、雷达、指挥、生活等等各个分系统，再多的电能还有蓄电池和超级电容，极大的提高电能利用率，实现常规动力上电磁弹射的壮举！综合新闻报道里的只言片语和众网友的推测，常规动力、电磁弹射、八万吨排水是003型航母的身段，而且我觉得003型航母至少会建造3艘，成为中国海军走向深蓝，进军远洋的中坚力量。至于核动力航母什么时候到来，不如关注一下中国什么时候建造核动力破冰船：)



核动力并非必要的，其实可以简单的算蒸汽弹射的功耗和电磁弹射的功耗就清楚了。在计算前，先看下面这张对比表，图中的电磁弹射是福特的，蒸汽弹射是尼米兹的。





最大的差别在于能量效率上，可以看到电磁弹射能量效率为60%，而蒸汽弹射只有4%-6%。

什么概念，做一个详细计算就可以了。其实以前在CD有人算过，我直接搬过来。

福特级所用电磁弹射器最大弹射能量：122兆焦这是多少电能呢？

3.6兆焦耳等于1千瓦小时换算一下为 33.89千瓦小时参考福特所用弹射器 效率超过60%就以60%来计算 单次弹射需要充电56.48千瓦小时单次弹射间隔1分钟 充电时间45秒计算 需要的充电功率为4518.4千瓦4台弹射器的极限功率为18000千瓦 大致相当于1台LM2500 或者QC185仅从功率的角度

考虑冗余的前提下 也许54A的4台皮尔斯蒂克都足矣应付相比效率超过60%的电弹，气弹效率不足6% 电弹的突出优势就是节能电弹122兆焦输出，按60%效率计实际耗能约203兆焦 ，蒸汽弹射约100兆焦，以6%（实际百分之5左右）计，实际耗能大于1667兆焦。关于电弹很耗能的言论可以停止了关于油耗 以柴油发电机为参照柴油机发电机油耗一般为 200G/千瓦/时 左右单次弹射 耗能60千瓦时计 油耗为12KG单日200架次计 2.4吨

基本上电磁弹射和蒸汽弹射在能量效率转换上差了10倍，已经决定了电磁弹射耗能比蒸汽弹射小得多，那么蒸汽弹射航母如小鹰这些都没问题，常规航母用电磁弹射不存在说能量不足。那么电磁弹射要求这么高难在哪里？难的是储能和瞬间释放能量，而不是对能量要求大。很多人把这两者混为一谈了。


https://www.zhihu.com/question/401325393