服貿，我們要一隻雞，卻賠一頭牛？賺120賠982億元，這是，台灣要的服貿？

要一隻雞賠一頭牛賺？120賠982，這是台灣要的服貿？

總統：「.........根據中華經濟研究院的分析與評估，
兩岸服貿協議簽訂後，未來我國服務業對大陸的出口可增加37％，

總產值估計將增加約120億臺幣；

就業人數將可增加約1萬2000人，
挺服貿，就是挺臺灣的服務業、挺臺灣的就業市場、挺臺灣的經濟。
政府也匡列982億元，來輔導協助可能受影響的產業。........」

賺120賠982！？有沒有數學老師可以教教他？好想哭..........

政府將編列982.1億元補助受害產業，而是台灣能從中獲得多少好處？
以政府所言，服貿預估能讓GDP提高0.025％，相當於新台幣40億，
「淨利這麼一點點，補助卻要9百多億，這種傷害比利益還大的事，難道不用檢討？」

編列982.1億元.....是從我們納稅的錢撥出

不是從服貿獲利的財團出......
財團賺飽飽，我們年輕人低薪剝削苦哈哈...

2014-04-03 11:34 #1

ipad168

58分

2樓

ipad168

個人積分：58分

文章編號：49465774

ebola01 wrote:
要一隻雞賠一頭牛賺？...(恕刪)

看看A多發，就知道符帽效果

異鄉苦工

131分

3樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：49465820

ebola01 wrote:
要一隻雞賠一頭牛賺？...(恕刪)

賺是老闆在賺
賠是全國納稅人的稅金在賠
怎麼會不划算
很好的算盤啊

異鄉苦工

131分

4樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：49466034

account wrote:
這9佰多億在2000年WTO即編列預算輔助廠商

由於廠商甚少申請,所以預算即保留至今

所以呢
有什麼不同嗎

不就一塊肥皂

24分

5樓

不就一塊肥皂

個人積分：24分

文章編號：49466075

account wrote:
前困後果都不了解,跑...(恕刪)

這些錢就不是納稅人的錢喔?

還是大陸的錢?

JerritMK

160分

6樓

JerritMK

個人積分：160分

文章編號：49466159

異鄉苦工 wrote:
所以呢有什麼不同嗎...(恕刪)

看起來真的是沒什麼不同........
不過，補個風捉個影就說有鬼.....這就是在野黨對於執政黨的策略，政黨在那裡玩的很爽，被耍被騙的只有好傻好天真的老百姓.......

不管是藍上綠下，還是綠上藍下，全都是一個樣，真的沒什麼不同！
那為什麼會批判的人不去批判當年加入WTO，當年編列預算的執政者？