風向在變了嗎?今天4/20的蘋果日報,居然對重點不在大巨蛋

難道傳說中的髮夾彎又要出現了嗎?
今天4/20的蘋果日報,居然對重點不在大巨蛋
而是一個什麼伸鹹豬手的
這個標準我實在看不太懂,不是說女權不重要喔

石梯有夢 wrote:
風向在變了嗎?今天4/20的蘋果日報,居然對重點不在大巨蛋

難道傳說中的髮夾彎又要出現了嗎?
今天4/20的蘋果日報,居然對重點不在大巨蛋
而是一個什麼伸鹹豬手的
這個標準我實在看不太懂,不是說女權不重要喔

雖然我有 爽報 APP

但也很久沒看了

至於 哪個 體育場館 開發 成怎樣 ...

唉 ...

台灣大概剩沒幾個 體育場館 能 開發 了吧

以後 體育 輸人,沒有任何理由

政府真要推行體育,以後 體育場館 就政府自己蓋比較好

順便看看 政府 推行體育 是 真要推 還是 假要推
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
對啊!只有中國時報還堅持著!硬寫了個威力彩上看24.5億,大巨蛋牌夯。


水云 wrote:
體育場館...(恕刪)

體育場館的功能不是給附近居民散步,作作運動用的嗎
石梯有夢 wrote:
體育場館的功能不是給附近居民散步,作作運動用的嗎

唉 ...

有去過 日本 都說 人家多好多好 ...

很好,very good,人家 防災避難演習,從 小學 就 玩真的

真的要照 日本 那樣 演習 ? 多少 父母 先 唉 唉 叫
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
唉 ...有去過 ...(恕刪)


你不知道這就是台灣人嗎?永遠只要好處,不要壞處,不要高架吵著地下化,地下化施工期間又靠來靠去。

石梯有夢 wrote:
難道傳說中的髮夾彎...(恕刪)


過彎前準備~~ 在暗示請繫安全帶~~

石梯有夢 wrote:
難道傳說中的髮夾彎...(恕刪)


蘋果報邪教我是覺得還好,
自由報那個標題, 很明顯又在製造對立
說到風向變,
最近1個月中視、華視不約而同在新聞性的專題報導中,
嚴厲批判桃園航空城的負面效應,
不知樓主有沒注意到

關鍵字︰航空城空笑夢
依我最近的觀察,
越來越覺得只有聯合報的比較正經,比較具有公信力,
今天看了這幾個報紙的頭版,還真的如此。
先前聯合報做了好幾個的大型專題也不錯。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!