討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

176分

樓主

個人積分：176分

文章編號：56418784

這次粉爆業者固然有錯但消費者本身也脫不了關係

這則新聞2013年就報導過了

再加上粉塵危險遇火燃易爆也是知識

這些年輕人滿腦子只想著歡樂卻沒有想到後果出事了才一昧的怪業者現在大家都把矛頭指向活動業者我覺得有失評論

典型了出事只會怪別人不會怪自己

業者的錯其實在場的消費者大家都推了一把如果大家都拒絕參加這種活動那自然沒搞頭

2015-06-28 14:15 #1

algerno2

275分

2樓

個人積分：275分

文章編號：56418838

齊爾-D-01 wrote:
這則新聞2013年...(恕刪)

100分

都得付責任....

Gugugu

215分

3樓

個人積分：215分

文章編號：56418880

齊爾-D-01 wrote:
業者的錯其實在場的消費者大家都推了一把如果大家都拒絕參加這種活動那自然沒搞頭(恕刪)

您這種說法如同在強暴案說自己衣服穿太少也要檢討

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

176分

樓主

個人積分：176分

文章編號：56418912

Gugugu wrote:
您這種說法如同在強...(恕刪)

飛蛾撲火聽過沒

Ayoomi

789分

5樓

個人積分：789分

文章編號：56418945

齊爾-D-01 wrote:
再加上粉塵危險遇火燃易爆也是知識...(恕刪)

懂這種東西的人就不可能在現場

會在現場的人都是 ....

外加主辦單位腦洞發威當隊友都是豬的時候 gginin...

a fu.H

28分

6樓

個人積分：28分

文章編號：56418948

Gugugu wrote:
您這種說法如同在強...(恕刪)

自由也是要因地制宜、合乎法律規範的，
用您的例子來回答，這裡不是說強暴的就沒責任，
而是明知穿得少會引誘犯罪，讓自己暴露在危險中，還這樣穿？

如果是本來就習以為常裸體的社會或地區，
當地人都已習慣，也不會用有色眼光看待，這樣當然沒問題。

同一個美女，穿得少跟穿得多，
我相信遇到騷擾的機率不會一樣的。

684分

7樓

個人積分：684分

文章編號：56418960

我很認同你這樣的說法
就像昨晚在淡水跳碼頭為樂的那群年輕人一樣
現在怪誰都沒用
不管誰出來負責
傷痕是自己承擔一輩子了

Ayoomi wrote:
懂這種東西的人就不可能在現場

別說要懂
光是想到那些粉會吸進身體就不會出現在那邊了

wei71092

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：56418968

反正台灣人就是最喜歡檢討被害者啦。會有這種言論很意外嗎??

THE666

2707分

9樓

個人積分：2707分

文章編號：56418979

並不是粉塵碰到火就一定會爆炸好嗎...

(照片來源..http://mail2.jwsh.tp.edu.tw/~c961803/photo.html)

應該是主辦單位用到製造錯誤的彩色粉。

shiu65

0分

10樓

個人積分：0分

文章編號：56419005

1張票要1100元都有500名以上年輕人去玩
只能說大家都很有錢.....
但常識.... 幫不了你

幫不了你

1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

[9月] Mobile01會員獨享丨Galaxy Watch 8 Classic 質感生活的昇華，始於手腕上的品味

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

關閉廣告

顯示廣告