我一位朋友但因為他的學歷只有高職,所以都找不到好工作...也升不上去,所以他想去進修但又因為他家中經濟狀況很不好,身兼二份工作...晚上無法上課,所以他說他想讀空中大學,而且學費也比較便宜,時間也比較彈性但我從還未出社會時,就常聽到人說,大部份的企業都不承認空中大學學歷,認為那是混來的但我週遭卻沒有半個人是唸空大的而我面試的人中,也從沒遇到空大的,公司也沒這個規定想請教一下,現在企業會不承認空中大學學歷嗎?
幸福很簡單 wrote:我一位朋友但因為他的...(恕刪) 國家發的證書, 有什麼不一樣?公家機關是百分百接受 (我的直覺)私人企業, 再說.要和國立大學比是沒得比.如同國外學歷, 不同校有不同的評分比.如是要再向上念, 空大就是大學文憑.這種方式, 可以說是:漂學歷, (在原單位, 向上升一級的方法之一)(話說回來, 台清交有什麼了不起, 如果沒有實力, 紙一張而已)>>>>>補充: 重視學歷的事業單位是另當別論.私人民間企業, 如果主管老闆有期望他去進修, 那就表示進修向上是有用的.(多學些東西, 學校老師好不好不是很重要, 但有學是有差)
我也覺得看公司而言但你說空大的知識比一些普通大學的爛嗎(我們先不講能力)何以見得一堆普通大學的上課遲到~下課早退~不然就翹課真的有較優嗎~~再來~~你說跑去念國立EMBA的就比較優嗎許多跑去念EMBA的~都是去交朋友的~試想那種學雜費不是一般人念的起的撇開幾間國立前段學校的EMBA~真的是要像謝震武.吳淡如諸類的才能念在中南部~有些國立大學(若以大學來說~這類國立大學前面就只排台政成北清交.那你就知上列之後的國立學校是哪些了.不講太多避免筆戰)的EMBA所收的企業人才真的不怎樣
直接報考2技資格 (如果你朋友符合的話,少讀2年大學!!)取得乙級(或相當於乙級)技術士證書資格後從事工作經驗四年以上,或取得甲級(或相當於甲級)技術士證資格後從事工作經驗二年以上,持有證書及證明文件者。
應該這樣想:台灣的大學錄取率超過100%(還有大學倒閉這回事),所以大家都承認大學學歷,就像你不會懷疑有人高中職學歷做假,因為沒必要~但是英文(或第二外國語)能力和技術士檢定(簡稱證照),這些是加分的~我目前讀國立大學企管碩士在職班,大學政治系畢業很難找工作(不分國私立,都一樣),就洗洗學歷囉!
幸福很簡單 wrote:謝謝大家回覆昨晚我有...(恕刪) 付出少, 收穫也少.在職進修. 本身的難度就很高, 白天要工作(負擔大), 找其他時間來進修也是花時間精神.老闆主管沒有幫忙一下(工作負荷輕一些), 就更累人. (加班出差, 沒時間去上課)(在職班的老師, 有時會體諒學生, 考題會簡單些)天下沒有白吃的午餐.