請參考更詳細的 2015行車記錄器vs運動相機 18台大亂鬥
關於很多人覺得在下、2014的文是否AB寫反、答案是沒有。
問題出在測試時、用的是汽車 汽車的照明與 汽車的壁震。
SJ系列照明其實是偏弱的、2015在下改成摩托車測試後、
我想各方面高低立判。
也請網友一起幫2015盲評分
****************************************************
GO PRO 3入手已經1年以上,
之前爬了很多文章說SJ4000 這台CP值很高,
最近因為有認識的車友團購的關係,試試看的心情入手了兩台SJ4000,
到手已經有幾天,不過今天算是第一次用SJ4000
就順便把手邊的GOPRO 一起拿來比較比較,
機子版本都是最新狀態
我先不說哪台是 GO PRO 哪台是 SJ4000
GO PRO 與SJ4000 同樣是 用1080的模式錄影來測試
就用 A 機 與 B 機來稱呼,都是用各自的固定座+腳座
公平起見 兩機都用同SD卡
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-a12c581c62fd41847dbee8f190bd2ef5.jpg)
引擎蓋為中線 各自10公分處,A機 固定在右方 B機 固定在左方
大家直接用影片來猜猜看,哪台是哪台????
陰雨天 氣溫22度 深夜 ( 大晴天拍的好是應該 ,所以用最爛的狀態來看)
測試一
A機 離前車約4公尺時的照片
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-3e33a487ce2d8b15070870f72abc2aae.jpg)
B機 前車約4公尺時的照片
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-29eccc0f14b9f86aa22c1bd17f8318a3.jpg)
測試二
A機 離前車約2公尺時的照片
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-dd76fee69a96c781702cabc4e7476944.jpg)
B機 離前車約2公尺時的照片
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-3aaccd856c51ac0d57847502376bdc89.jpg)
以上是由影片中擷取同一位置時的 兩機畫面
應該不少人打算拿來當行車紀錄器用
這算是給個參考,真的出事時 是否能夠拍出車牌
測試三 省時間看影片 前30秒即可
GOPRO VS SJ4000 夜 A機
GOPRO VS SJ4000 夜 B機
測試四 省時間看影片 1分03-10秒 差異出現在6秒前後
GOPRO VS SJ4000 破曉 A機
GOPRO VS SJ4000 破曉 B機
哪台是哪台大概有底了嗎??
答案請反白 看看準不準
{ A機是SJ4000 B機是GOPRO 3 }
猜對了嗎???? 繼續往下看吧
測試 一 與 二
建議看原始圖片
在 4M距離時或許看不太清楚, 距離拉近到2M時不難發現
SJ4000的車牌號碼略為 糊掉
測試三 夜
影片的一開始不難發現SJ4000 ,雖然離超商的看板燈較近
但是左方基本上是全黑的,即使開了車燈,
仍然是看不太出來,有個人坐在那抽菸????
相反的 GO PRO 3 雖然離看板燈較遠
仍是可以清楚看到,有個人坐在那抽菸!
測試四 黎明
SJ 4000 整體偏藍,與視覺有略微差異,影片1分六秒處有一瞬間天空反白又回復成偏藍
GOPRO 顏色比較接近人眼直接觀看狀態,一分六秒處無差異
GOPRO沒有使用寬鏡頭錄影時比較接近一般狀態,SJ4000在外圍略有小魚眼現象
測試五 錄影持久時間 在雨中測試的
完全充飽電的狀態
SJ4000 只靠一顆本體電池就撐1小時45分鐘左右
GOPRO 本體電池 + 增設電池,撐上1小時51分鐘 (中古用一年,全新狀態約2小時5分左右)
SJ4000 完勝理由1 耐久.......
GOPRO 用1080 60FPS MEDIUM 模式錄影 共耗費 23.9GB記憶卡 未開啟 WIFI模式
SJ4000 的FPS數應該最高約為30左右,記憶卡較省,
大概買32GB 記憶卡就夠用
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-b5544da5633aa4c94f207a4a94532c8e.jpg)
SJ 4000 打烊狀態
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-c20520f8de194aef9b598bc7fd44aff8.jpg)
GOPRO 雖然多使用了一個小螢幕 但是個人這部分仍是給SJ4000勝出
因為
SJ4000 完勝理由2 價格.......
追加買電池而言 ,SJ4000 500日元
GOPRO 本體電池 3240日元 +增設電池 6480日元



測試六 溫度與內部霧氣
雨中錄影 10分鐘左右開始 鏡頭前開始出現霧氣 SJ4000完全沒有
16分鐘時右方GOPRO 螢幕很明顯有霧氣
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-e0f681721bdc450d213f1f05957e9945.jpg)
GO PRO 錄影30分鐘狀態,明顯霧氣
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-4b23cda2330da588a1fd5b81202323ad.jpg)
錄影30分鐘狀態 SJ4000 鏡頭的邊緣部分略有霧氣而已
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-f6494a6a4daa1ebbd2012ded7b4789a5.jpg)
錄影90分鐘,兩台的機殼內都有霧氣 ,
鏡頭部分GOPRO較明顯,不過厲害的是,
即使鏡頭上有霧氣,GOPRO錄影的影片仍是完全看不出來霧霧的

雖然腦袋很清楚 GOPRO 得花錢研發與專利......
但收到SJ4000時,把GO PRO 的公司創辦人,祖宗 18代罵了一次,
因為開封時嚇到,夭壽!!!!! 附屬品也太齊全了吧!
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-34ab0cab00a96de3cf94d1cea0755539.jpg)
GOPRO 基本上只有最上列 , 下面兩列都是要追加錢的
SJ4000 開封內容物
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-75ed6b4c4f86a9b6c2446265b9638500.jpg)
如果換成GOPRO的話
+3240日元 可以直接鎖在圓槓上
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-09108a9e8117da38617dd4de19fa5473.jpg)
+1620日元 改成直角轉
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-4105fe4ad1960c5b20dbadee83277627.jpg)
+1080日元 照相機的雲台轉換
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-02fc6923790f3c1ab6f5fbf8efbda1db.jpg)
以上 這些GOPRO都是要選配
更不用提.......SJ4000 直接內建的
10260日元 GOPRO 外掛 LED 畫面
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-6455dfe2011abe3c1d445dec161dc540.jpg)
總結
GOPRO 3 | SJ4000 | |
畫質 | 勝 | |
4K高畫質 | 勝 | 無此功能 |
廣角錄影 | 勝 | 無此功能 |
原色 | 勝 | |
夜間 | 勝 | |
無線操作 | 勝 | 無此功能 |
支援APP | 勝 | ??? |
機殼按鍵 | 勝 | 反應稍差 |
錄音效果 | 勝 | |
複數同步 | 勝 | |
價格 | 壓倒勝 | |
語言 | 無此功能 | 勝 |
電池 | 勝 | |
附屬品 | 大勝 | |
LED | 加錢有 | 大勝 |
底座互通 | 不能使用 | 可以使用 |
感謝網友 o00916 修正兩台都可以循環錄影
GOPRO 可以多種時間設定每 5 /20 /60 /120分 /全SD 卡 循環
SJ4000 可以選擇時間設定每 3/ 5 /10分鐘
感謝網友 wei_jay0502 修正兩台都可以 上下相反錄影
複數同步 GOPRO 可以透過手機APP 同時啟動多部,在同時間啟動錄影,這對於修剪影片而言非常方便
GOPRO最高可以到 4096 × 2160 超高解析度的狀態拍照與錄影(只限廣角模式與降到12FPS)
今天的測試主要是配合SJ4000, 下降解析度為1080 來攝影,
不過4K電視尚未普及,所以要打開檔案來看也是個問題XD
無線操作 可以算是個強處,坐在汽車內部,可以隨時連線,關機或是錄影.... SJ4000 這部分目前無解
語言 這部分,個人覺得只要GOPRO 官方願意修改軟體應該不是太大問題。
底座互通性: GOPRO無法卡進 SJ4000的黏膠底座,但是SJ4000可以卡進GOPRO的底座,
SJ4000沒有出有弧度的黏膠底座,只有全平面的底座,所以可以買GOPRO的黏膠底座來用
雖然同樣是3M黏膠底座,SJ4000的沾黏部分也較大,但似乎SJ4000的3M也是山塞的,比較不黏.
測試七 水中的測試
![[開箱] GOPRO 3 vs SJ4000 測試文 +開箱文](http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-828f354fca1967265c943ec8fb450fea.jpg)
SJ4000 水深70CM 水溫度12度.....請務必看到片尾
以下反白
最後測試 測試看文的人有沒有良心XD