火力發電

核電廠一蓋至少十幾年(沒有停工或被封存的話。)火力發電廠蓋廠只須3-4年。例如:一個大潭火力發電廠等於兩個核四電廠兩者幾乎同時開工而大潭電廠於2005年已經運轉發電。台灣電力需求增加直接再蓋幾個火力電廠即可興建... 更多
如標題台灣再提倡電車的今天,大部份電力仍仰賴火力發電,雖然空氣糟糕不簡單全是火力發電的鍋,也還有很多其他工程,其他交通污染源但是這不表示火力發電對空污影響沒有責任我個人還是比較主張核電的雖然一樣有核廢料的污染,... 更多
一直在想,看到台電報告比例顯示火力佔77.4%,真的對台灣好嗎?或許是發電效率、建造成本等問題,但難道永遠都要仰賴進口(目前99%天然氣依賴進口)嗎?乍看圓餅圖,比較各發電方式,是否提升再生能源的比重較為恰當呢... 更多
非常無知無識的一句話 ! 風要吹要停也是人可以控制的 ?https://www.windfinder.com/#10/25.0968/121.2647說的 好像火力電廠要發電,如同瓦斯爐開關打開,電就馬上來 ?... 更多
火力發電廠存在台中多年,08年以前,沒有民眾抗議。如今每年都在抗議抗議火力發電,先從自己做起啊。住台中的抗議民眾,先把自家的電源關閉,減少用電吧。每次看抗議空污最可笑,不要火力發電,天氣熱又愛吹冷氣。電量不足要... 更多
這兩種都不好,但是如果硬要做出選擇的話,大家會比較喜歡哪一種發電方式呢? 更多
每天在高速公路上,看到霧茫茫的天空,真是無言為什麼廢核前不先做好功課,火力發電真的比較好嗎? 更多
1000~2000億都快一個資本額還在喊大賺這就是天才跟笨童的不同點我是天才他們是笨童 更多
不環保一定越來越貴連台電都玩到要破產了還不信邪 更多
大家可以從GOOGLE來查詢洋流發電,不知大家有什麼看法呢? 更多

今日熱門文章 網友點擊推薦!