[請先上網查尋網路"互連傳輸費"]嫌台固貴,是否也能將錢交給第三方公證人,等台固降價,台固才能拿錢

你們吵這麼大,但忽略一件事實:其實從1月開始CHT和台固之間已經沒有合約了!(已到期未續約亦未議定定新約)
換句話是無約狀態而非有約不履行!
呵呵!
沒注意到耶!
最新的新聞是說
台固認為1Mbps收費應該降為305元/月
雙方互談是好現象
最好是網路費降價再降價
對我們才有利
kimoshi wrote:
民主就是有爭議上法院解決 恕刪)


大大說得好,我上次也是覺得中華電信市內電話太貴所以我一氣之下就白月它2個月不繳錢,
結果它老大居然給我斷訊.它應該要上法院扣押我房子的啊.憑什給我斷訊...過份...
後來我 一氣之下就衝到中華電信......把錢繳清拜託它復訊....

還有上次坐捷運也是卡裡不小心剩負的.結果要回家那個閘門居然嗶嗶2聲不給我過啦...
太過份了它憑什麼不讓我坐車回家,它應該要先給我坐再上法院扣我房子啊.
kimoshi wrote:
要是整戶大樓裡面有一個沒繳電費, 難道整棟大樓就停電
逼你們把那個人去繳電費嗎?


你好像吵了好幾天都持同一種錯誤的論點.... 要不要再去研究清楚再說吵呢?

cht 縮減的是與 tfn 之間的頻寬, 並不是你用的電路好嗎?
如果你用 tfn 的網路且用 cht 的電路, 這兩天連不到 tfn 的話, 請打電話去 tfn 報修吧.... 這個與這次的問題一點關係都沒有.

如果要用大樓電費來看.... 你的例子不太對, 應該是大樓裡頭的用戶把錢繳給房東去繳電費, 不過房東認為電費太貴, 收了用戶的錢之後也不去繳電費, 隔了幾個月沒去繳, 這時電力公司因為沒收到錢所以斷電了.

這樣子來看, 你認為是電力公司就算沒收到錢也不應該斷電嗎? 還是房東把錢吃掉不繳電費是可被接受的行為呢?

上頭的例子雖然與這事情仍有不同之處, 不過與你的例子比較起來, 我說的例子會比你的例子更符合這次的事件.
謝劍平表示,中華電信網路資產屬於所有股東,公司一直致力於應用這些資產為股東創造報酬率,而且,使用者付費是理所當然的事,特定財團若對中華電信擁有的豐沛網路資產有興趣,歡迎到市場購買我們的股票,最後一哩議題早在民營化時就討論過,不應該再繼續炒作。

 中華電信總經理張曉東強調,中華電信絕對沒有對台灣大採取斷訊,只是限縮台灣大2GB頻寬,且是在充分考量客戶權益不受影響的前提下執行,在昨日接獲台固將未繳費用、按月開立支票交付公正第三人保管後,中華電信已暫時恢復原使用頻寬。

 中華電及台灣大昨日強調,沒有發生斷訊、也沒有客戶申訴,上網速度也沒有因此變慢。張孝威昨日強調,緩繳網路互連信接費,是想凸顯最後一哩長久以來被中華電信獨霸的局面

 中華電昨日解除限縮頻寬後,張孝威認為,若NCC願意站出來仲裁,裁定合宜費率,台灣大就尊重NCC仲裁結果,而他認為合理的價格是1Mbps每月305元,相較目前須繳交給中華電信的1,500元至3,000元低很多。

 中華電信行銷處長楊桂芳強調,5月底前協商出一個新價格,若仍無法達成共識,將請NCC介入裁決,她表示,包括台灣大及遠傳等業者,1年繳付給中華電的網路互連費用才新台幣4億多元,根本不是業者宣稱單家就20多億元。

小笨賢2 wrote:
謝劍平表示,中華電信...(恕刪)


大大你畫的紅字寫出中華電信目前寫實的一面
民營化的公司,也就代表不再是公家機關
一切都以營利為目的
當初賣掉中華電信,真的是一大敗筆
現在再用NCC的角色來切入管理
阿不是都說民營了嗎
為何還要受現於政府
為何價位都是NCC說的算
中華電不能自己降價嗎
降一個合理的價格給我們這些使用者才是對的
有原po這種的心態,難怪社會那麼亂……

那我沒繳卡費,金管會也不能隨便報我信用破產,我名下財產那麼多,怎麼可以隨便報我信用破產咧

台電,自來水,以後我都不繳了,請你們先上法院聲押我,不得斷我電,

我還可以再上訴咧,還沒定罪前,沒人有資格斷我水電,搞下去,我可以撐好幾年咧,等高等法院最後判

下來。

你適合當律師喔~ 黑都想說成白?
ttcc3 wrote:
大大你畫的紅字寫出中...(恕刪)以營利為目的
當初賣掉中華電信,真的是一大敗筆
現在再用NCC的角色來切入管理
阿不是都說民營了嗎
為何還要受現於政府
為何價位都是NCC說的算
中華電不能自己降價嗎
降一個合理的價格給我們這些使用者才是對的


這也是我想問的,之前中華電報光纖價錢,990多,ncc就說和ADSL價錢太近,不給用,搞得中華電重送光纖定價1300,請問NCC的理由是什麼?是保護其他業者嗎?既然民營化了,為何不能有更多的自主權?難道交通部還在用三席董事在操作中華電嗎?
真奇怪,一直說人是流氓?

這件事到底誰是流氓大家很清楚!

跟人租東西,居然可以不用付費給物主?

更可惡的是,居然還把租來的線路用來大作無本生意?

今天中華僅限縮頻寬已經很客氣了,沒跟你徹底斷線算好了!

今天台固的用戶有損失,盡然不是找台固負責,反而跑去跟中華吵?

你的錢是付給台固,理應找台固負責!

中華沒收到你半毛錢,跑去跟中華吵,這社會可真是亂!

有錢找名人拍廣告,沒錢付租用費?可笑!
plyle wrote:
這也是我想問的,之前...(恕刪)

其實中華電信的光纖應該是888就可以賣
因為以前有學生專案888的樣子
但是你知道的,中華電信獨佔,開罰
映像中是有開罰,所以不得不調回核定的價格
映像中,當初還只要有學生証影印
就可以一年888(映像中這個價,之前用的過太久忘了)
所以目前的999還是太貴
我覺得真的要給我們使用者一個合理的價格
商人要賺錢是一定的
但是可以薄利多銷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!