kimoshi wrote:
要是整戶大樓裡面有一個沒繳電費, 難道整棟大樓就停電
逼你們把那個人去繳電費嗎?
你好像吵了好幾天都持同一種錯誤的論點.... 要不要再去研究清楚再說吵呢?
cht 縮減的是與 tfn 之間的頻寬, 並不是你用的電路好嗎?
如果你用 tfn 的網路且用 cht 的電路, 這兩天連不到 tfn 的話, 請打電話去 tfn 報修吧.... 這個與這次的問題一點關係都沒有.
如果要用大樓電費來看.... 你的例子不太對, 應該是大樓裡頭的用戶把錢繳給房東去繳電費, 不過房東認為電費太貴, 收了用戶的錢之後也不去繳電費, 隔了幾個月沒去繳, 這時電力公司因為沒收到錢所以斷電了.
這樣子來看, 你認為是電力公司就算沒收到錢也不應該斷電嗎? 還是房東把錢吃掉不繳電費是可被接受的行為呢?
上頭的例子雖然與這事情仍有不同之處, 不過與你的例子比較起來, 我說的例子會比你的例子更符合這次的事件.
中華電信總經理張曉東強調,中華電信絕對沒有對台灣大採取斷訊,只是限縮台灣大2GB頻寬,且是在充分考量客戶權益不受影響的前提下執行,在昨日接獲台固將未繳費用、按月開立支票交付公正第三人保管後,中華電信已暫時恢復原使用頻寬。
中華電及台灣大昨日強調,沒有發生斷訊、也沒有客戶申訴,上網速度也沒有因此變慢。張孝威昨日強調,緩繳網路互連信接費,是想凸顯最後一哩長久以來被中華電信獨霸的局面
中華電昨日解除限縮頻寬後,張孝威認為,若NCC願意站出來仲裁,裁定合宜費率,台灣大就尊重NCC仲裁結果,而他認為合理的價格是1Mbps每月305元,相較目前須繳交給中華電信的1,500元至3,000元低很多。
中華電信行銷處長楊桂芳強調,5月底前協商出一個新價格,若仍無法達成共識,將請NCC介入裁決,她表示,包括台灣大及遠傳等業者,1年繳付給中華電的網路互連費用才新台幣4億多元,根本不是業者宣稱單家就20多億元。




























































































